1996年1月，香港《南華早報》突然發表一篇來自祖國大陸的新聞，文稱：1963年冬天，國共兩黨的高層領導人，曾經在中國南海的某一個島嶼上，進行過一次絕對秘密的高級會晤，還點出參加這次秘密會晤的中共領導人就是當時的國務院總理周恩來。隨行人員共有兩位，一為當時的國防委員會副主席、人大常委會副委員長、與蔣氏父子均有歷史淵源的前國民黨將領張治中先生﹔另一位則是國務院對台辦公室主任羅青長。國民黨方面參與的是蔣介石和蔣經國父子中的一位或者兩位。

接著，香港的另一雜志《開放》在1996年4月號上，也發表了一篇署名為“文詩碧”的專稿，題為《周恩來確在南海某島秘密會晤蔣經國》。該文不但証實周恩來確有南海之行，而且點出了國民黨參加會晤的人員並不是蔣介石，也不是另一國民黨元老陳誠，而是蔣介石的兒子，時任台灣國民黨“政務委員”、台“國防部政戰部副主任”的蔣經國。據該文介紹說，這一重要資訊是國共雙方的核心機密。“文詩碧”表示此稿系得到大陸相關知情者的証實以後才發表的。從獲取新聞來源到大量的調查考証，“文詩碧”其間至少花費了半年左右的時間，而且“文詩碧”的文章首次點明與周恩來秘密會晤的國民黨人士是蔣經國﹔又說明會晤地點是在南海東沙群島上的東沙島﹔第三，文章裡第一次提供消息的來源人是北京的“軍方人士”彭緒一。鑒於“文詩碧”文章中的上述三點，她所証實的周恩來南海會晤國民黨上層人士的歷史事件，無疑具有很高的可信性。

就在香港傳媒對周恩來1963年是否前往中國南海與國民黨高層人士會晤一事眾說紛紜的時候，一些香港記者把目光投向了知情人彭緒一身上，以搞清這一歷史事件的真相。然而，彭緒一在不久前遭遇車禍猝亡！後經大量事實表明，彭緒一遭遇車禍屬一場意外不幸遭遇。

彭緒一曾赴朝參戰，擔任彭德懷元帥的軍事參謀。彭德懷廬山會議上因言獲罪後，彭緒一身陷囹圄，在監獄裡生活了20餘年。“四人幫”被粉碎以後，才獲得重新工作的機會。香港記者在獲悉彭緒一的特殊經歷之後，對《開放》雜志發表的文章的資訊竟然來自於坐過20多年監獄的彭緒一之口，其可信度及真實性便大大打了折扣。但是，瞭解彭緒一的人都知道。彭緒一始終是一位認真負責的好同志，他決不會無中生有地編造莫須有的事件，哄騙輿論。彭緒一在北京不失為一位小有名氣的軍事評論家。他在遭遇車禍之前，曾經多次為中共一些重要軍事家和政治家們寫過回憶錄，而且他還親自採訪過當年和周恩來一起赴南海參加高級密晤的隨行人員羅青長。

彭緒一還參與編輯過一部重要的《回憶錄》，這本《回憶錄》的當事人就是中國人民解放軍中將、前南海艦隊司令員吳瑞林。吳瑞林是1963年冬天周恩來秘密經廣州某軍港)前往南海某島嶼與國民黨人士進行秘晤時的護航艦隊的總指揮。

會晤的時間、人物和地點

雖然彭緒一有機會編輯《回憶錄》和採訪當事人，但是，周恩來和蔣經國會晤的時間、地點、人物，以及這次重要會晤的內容等重要情節他所瞭解的也只是隻麟半爪。

彭緒一向香港傳媒提供的密晤的時間1963年12月，很快就得到了確認。世界知識出版社於1993年在北京正式出版的《周恩來外交活動大事記》中，就有周恩來1963年12月的全部活動時間表。

經查証，發現該年的12月，隻在上旬發現有一個周恩來可能前往南海的時間空檔。周恩來的時間表是：12月3日晚上，周在北京人民大會堂江蘇廳接見了印度駐華使館臨時代辦班納吉﹔12月5日早晨，周又在中南海紫光閣接受英國作家格林的電視訪談。接下去的記載則是12月13日，周恩來應阿拉伯聯合共和國納塞爾總統和薩布裡主席的邀請，乘飛機離開昆明前往阿聯訪問。屈指算來，周恩來在該月的所有外事活動中均排得滿滿的，隻有12月6日至12日周恩來沒有任何公開的活動。這一時間周恩來就很可能從北京前往廣東，從12月6日至12日，共計一周時間。除去周恩來從北京來廣東並在廣州的停留，以及從南海回廣東再前往昆明的時間，其間能夠用於和台灣方面會晤的時間，約在3至4天左右。這樣，會晤的時間就應暫定在12月8、9、10三日為宜。

時間確定以後，還有一個問題，就是周恩來會晤的國民黨人士究竟是什麼人？

毋庸置疑，作為中共中央副主席、中華人民共和國國務院總理的周恩來，他要會晤的國民黨人士可以肯定是對等的。那麼，會不會是蔣介石？

經查，蔣介石在12月6日至12日期間，在台灣的時間表也是排得滿滿的。而且蔣幾乎每天都有公開的活動。因此，蔣介石親自赴南海某島與周恩來面晤的可能性甚小。既然如此，那麼就隻有陳誠和蔣經國二人。然而有關人士在經過認真地分析以後，又感到陳誠和蔣經國同時從臺北飛往南海某島和周恩來會晤的可能性也存在不少疑問。主要原因是，陳誠和蔣經國早在國民黨軍隊逃台之前，就因爭權謀權彼此多有摩擦。到了1963年初，關系勢如水火，幾乎到了劍拔弩張的程度。在與蔣經國政見兩歧的情況下，陳誠不得不憤然辭去台灣“行政院長”一職。而陳誠的辭職日期又恰好在周恩來從北京秘密前往南海的前夕，即1963年12月1日。

陳誠去職以後，他依然還是國民黨的“中常委”，仍然有代表國民黨前去會晤周恩來的資格。既然蔣介石不能前去，那麼作為國民黨元老的陳誠還是最佳的首選人物。而當時正欲執掌台灣軍政大權的蔣經國，盡管是蔣介石的兒子，但他畢竟在國民黨內不負有實際責任，即便蔣經國前去，充其量也隻能作為蔣介石的私人代表。這樣的分析，決定了陳誠和蔣經國共同前往南海與周恩來會談的可能性仍然存在，只是陳誠和蔣經國不一定同乘一架飛機，或者同乘一艦。周恩來在南海某島逗留的時間是3天以上，那麼，陳誠和蔣經國完全可能分頭前往那個小島嶼，或者是先後抵達小島與周恩來進行會晤，這些都是合情合理的。

至於周恩來與國民黨高層人士舉行會談的地點，在彭緒一去世前也沒有說清。他向香港媒體人士透露的，也只是一個大概的方向，即說是在南海。不過，香港關心此事的人士仍然從彭緒一的簡短談話中，解悟出周恩來當年很可能和張治中等人去了東沙島。因為彭緒一說周恩來在離開廣州黃埔港碼頭的時候，由吳瑞林中將的南海艦隊護衛，並且在海上整整航行了一天半。

正是根據彭緒一的上述談話，香港特派記者羅凡1996年11月在《開放》雜志上再次撰文，認為周恩來和國民黨人士的對話地點，在東沙島的可能性最大。羅凡分析，當時的台灣海峽處於美國第七艦隊的嚴密監視之下，因此周恩來絕不會同意和國民黨人士在台灣海峽地區的任何一個海島上進行這種旨在謀求國家統一重大事情的會晤。

既然如此，那麼在台灣海峽之外地區，國民黨也隻有兩個島嶼上有少量的駐軍。一為太平島，二為東沙群島中的東沙島。而我人民解放軍在這一地區沒有在任何島嶼上駐軍。如果周恩來在距離廣東黃埔港有一天半航程的海域裡，尋找一個較為安全的會談地點，恐怕也隻有選中東沙島。

另一個原因是，東沙島也便於國民黨參與會談者的隨時前往。此島距高雄港隻有240海裡，同時該島上又建有一個小型的飛機場，它無疑便於國民黨要人隨時從臺北某機場起飛，其間隻需要90分鐘即可抵達。當然，以上所有關於這次高層會晤的人物、時間和地點的分析，都出於香港傳媒人士對彭緒一先生從北京傳出的點滴資訊所作的詮釋，這件事直到1997年底，尚未得到國共任何一方當事人的權威証實。

羅青長在30年後証實：確有此事

關於周恩來是否在1963年12月，由羅青長陪同，在南海艦隊司令員吳瑞林中將的護衛下，從廣州啟程前往南海某島與國民黨主要領導人進行政治對話的史實，1997年冬終於得到了進一步印証。

1997年冬天，北京改革出版社出版了一本《最可愛的人》，這是一本專為南海艦隊司令員吳瑞林所編的紀念文集。就在這部紀念文集中，有一篇特別令人注目的文章，題目是《他曾為周總理護航——回憶吳瑞林同志二三事》。此文約有5000余字，作者就是羅青長。

羅青長在這篇文章中承認香港傳媒所報道的事實是真實的。他寫道：“1995年春節，我去吳瑞林家中探望他，老戰友見面，分外高興，促膝長談，一起回憶當年一起工作與戰鬥的情景……1963年12月初，周恩來總理與張治中副委員長到廣東省邊境，與兩位能溝通國共兩黨關系的人進行秘密會晤，我當時任中央對台辦主任，參與了此次鮮為人知的活動……”

羅青長的話言簡意賅，三言兩語就說明瞭這樁紛傳多時的重大事件確有其事。同時也為國共兩黨高層人士在當年南海舉行秘密會晤提供了權威的佐証。羅青長在談到周恩來赴南海的起因時這樣說：“為了保衛總理的安全，並使會晤不被幹擾，我奉命去找當時任廣州軍區副司令員兼南海艦隊司令員的吳瑞林同志，向他傳達並說明瞭此行的重要性及保密要求，他當即表示，對中央賦予的使命堅決執行，並立即部署。”

在談到周恩來秘密來到廣東以後的情況時，羅青長說：“會晤前夕，周總理、張治中副委員長順訪了廣東省的一些地方，在參觀了黃埔軍校舊址後，來到了黃埔港，並由吳瑞林陪同，檢閱了南海艦隊部分官兵。隨後，周總理、張治中副委員長登上了海軍的一艘護衛艦，開始了秘密的航行……在從廣州到邊境的預定會晤地點，海上要有一天多的行程。為了照顧好周總理的休息，吳瑞林同志令護衛艦低速行駛，使發動機噪音減小到最低程度。恰好當天夜晚，海面上風平浪靜。第二天到達目的地後，周總理精神百倍地對大家說：‘這晚上是幾年來睡得最安穩的一夜。’登岸後，周總理還向全艦官兵親切致謝……”

由此可以瞭解到如下幾件事情。第一，周總理1963年12月初，確由張治中和羅青長兩人親自陪同前往廣東省邊境﹔第二，確由時任南海艦隊司令員的吳瑞林中將親自帶領護衛艦前往“預定會晤地點”﹔第三，海上的行程至少在一夜時間以上，而且羅青長在文章中還提供了周恩來在夜航中安穩睡了一夜等情節，由此觀之，所有一切完全是真實而具體的史實。

羅青長在陪同周恩來到達那個始終不肯說明的“預定會晤地點”以後，他又這樣寫道：“在周總理此次重要的秘密邊境會晤的幾天裡，吳瑞林同志又親自帶領3艘軍艦，在附近的海域裡進行了小分隊軍事演習，以掩護會晤的順利進行，也確保了周總理一行的安全。”

從羅青長的上述回憶中，不難看出周恩來與國民黨高層人士在某一島嶼上的秘密會晤，確如此前香港傳媒上所分析的那樣，會晤時間確是“幾天”(彭緒一認為是4天，香港傳媒則分析為3天，而羅青長始終不肯說明具體時間，隻說明是“幾天”)。此外，在羅青長的文章中，仍然沒有涉及和提到周恩來會晤國民黨方面人士究竟何人，也沒有談到具體細節。他僅僅承認“與兩位能溝通國共兩黨關系的人”進行了秘密會晤。至於這兩個人究竟是誰，事隔30多年之後，羅青長仍不願意公開。由此可見，這次會晤的秘密程度就顯而易見了。

當然，關於周恩來此行和國民黨人士會晤的內容，在羅青長這篇文章中也隻字未提。不過，羅青長在文章中這樣說：“31年後的1995年春節，我與吳瑞林同志見面時，又談起了這段歷史。我向他說明這次會晤溝通了當時的台灣當局(蔣介石、陳誠、蔣經國)與大陸，在都主張一個中國的問題上，事實上達成了默契，使國共兩黨有了一定基礎的共識。

“當時由於高度的保密，中央未對吳瑞林同志說明此行的詳情。在我們回顧完這段歷史後，瑞林同志很欣慰地說，他這才知道1963年12月的護航，使他有幸完成了一項重要的政治使命。這件事不但有歷史意義也有重要的現實意義。他很感激黨中央、周總理當年對他的高度信任。”

周恩來在南海某島嶼與國民黨人士的會晤，在事過幾十年以後仍然還有許多待釋之謎。1992年羅青長在中國共產黨的第十四大後退休，多年來他作為這一歷史事件的當事人，其間雖有多人前去訪問，可是羅青長始終守口如瓶。隻在吳瑞林病逝後所寫的一篇文章中，首次証實了1963年12月他與周恩來、張治中前往南海，與國民黨的兩個可以溝通國共兩黨關系的人進行秘密會晤的史實。但是，這次國共高層會晤所商談的問題，多年後國共兩黨的任何一方始終沒有透露。

（竇應泰/文）