兼任中央港澳工作協調小組組長的中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江的三日視察香港行程，昨日達到最高潮。出席「一帶一路」高峰論壇，這當然是他此行的「主菜」，鼓勵香港全體官民緊緊掌握香港在「一帶一路」建設中所具備的獨特優勢，充分把握重大機遇，將自身發展與「一帶一路」建設有機結合起來，進一步放大和提升香港的區位優勢、開放合作先發優勢、服務業專業化優勢和文脈相承的人文等四個獨特優勢，共同開闢「一帶一路」市場。這既是為香港「指點迷津」，為香港經濟發展「把脈」，敦促官民們從熱衷於政治回到發展經濟，改善民生的正路上來，並重新發揮香港國際金融和服務、旅遊等中心的魅力；也是新廣大香港居民「送禮」，代表中央宣布，支持香港為「一帶一路」建設提供會計、設計、諮詢以及其他專業配套服務；支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心，為「一帶一路」建設提供法律和仲裁服務；支持香港發展高增值航運業，打造二十一世紀海上絲綢之路多功能航運中心；支持香港企業積極參與「一帶一路」產能等實體經濟領域合作，鞏固和提高香港在國際分工中的競爭力；支持香港強化全球離岸人民幣業務樞紐地位，在「一帶一路」沿線拓展人民幣業務；支持香港為「一帶一路」建設拓展資金渠道；支持香港為「一帶一路」建設提供保險和再保險服務，對沖和化解風險；支持香港以多種形式加強與沿線國家的文化教育合作，打造人才交流平臺；支持香港與「一帶一路」沿線城市開展友好往來，加強人文交流；鼓勵香港與內陸省區市「拼船出海」，構建高中低搭配的多層次合作格局，共同開發沿線市場。這與中央過去給香港「送禮」是採取「派米式」完全不同，而是在「提供政策優惠」的同時，鼓勵香港與內地在共同參與「一帶一路」中，互動互惠，促進香港的進一步發展。這種「授人以魚，不如授人以漁」的新思維，才是真心扶助香港發展經濟、改善民生的準確思路。
當然,人們也深知,張德江此行還有「甜點」，那就是他前日在抵達香港時所說的「看、聽、講」，看看香港的最新發展，聽聽各界對貫徹「一國兩制」、「高度自治」及「基本法」的建議和要求，同時會在不同場合及環境發表講話，以中央的最新政策和措施，化解目前香港發生的某些尖銳矛盾，促使香港各界求同存異，和衷共濟，匡正「一國兩制，港人治港，高度自治」的航向。
實際上，張德江在這方面的新思維，主要體現在兩個場合。其中一個是在歡迎晚宴上的正式演講，另一個是在晚宴前與十名立法會議員的隨意式酒會。如果說，前者是「例牌甜點」的話，後者就是給人們帶來驚喜的「新創式點心」了。因為不但是有包括民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭、公民黨梁家傑及衞生服務界李國麟等四名最有代表性的「泛民」議員獲得邀請參與，成為香港回歸後首次有中央領導人直接與香港「泛民」議員直接進行面對面的「近距離接觸」，而且還讓「泛民」議員「百無禁忌」地暢所欲言，而沒有進行辯駁，相反以「放諸四海而皆准」等務實理性的詞句來回應「真普選」等訴求。而由於機會難得，張德江還主動延長這個小型酒會的時間，讓「泛民」議員有更多的時間繼續對談。以致原訂四十分鐘的酒會，結果用了一小時十分鐘才結束，連帶後面的晚宴也推遲了。
張德江在這兩個場合的講話，既強調了原則，也靈活對待香港的實際情況。堅守原則，就是維護國家主權、安全的利益，反對以「本土」為幌子的「港獨」，，並要求香港特區政府及司法機關嚴明執法和公正司法；靈活的是，將鄉土情懷的「本土」與旨在分離的「港獨」嚴格地區分開來，較好地區分兩類性質不同的矛盾。而「泛民」議員們也是很有誠意與張德江進行交心式的對話，在事前就聲明將不會攜帶抗議道具出席，及不會高呼口號。這樣，就為中央領導和「泛民」議員都能心靜氣平地交談，舖墊了良好的氛圍基礎。
張德江的舉動，充分體現了中國革命「三大法寶」之一的「統一戰線」，也完全符合習近平主席和去年中央統戰工作會議關於切實做好港澳統戰工作的精神。實際上，統一戰線工作的發端者列寧就指出，統戰工作的核心是共產黨在政治競爭中掌握「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的原則。而毛澤東則曾多次強調，必須團結大多數，打擊一小撮；不要「為淵驅魚，為叢驅雀」，把一些拉一拉就拉過來，推一推就推過去的人，推到自己的對立面去。而「一國兩制」的精神，就是既講原則，也講包容。中央允許並尊重不同的政團和人士有不同的意見和觀點，但前提是承認和尊重國家的政治體制和制度，維護香港、澳門的繁榮穩定，不做損害祖國主權、安全和發展利益的事。因此，對「反對派」要進行區別對待，並予以分化瓦解，爭取和團結大多數，孤立和打擊一小撮，盡力化消極因素為積極因素，團結得越多的人越好。
應當說，在香港回歸進程上，今日的「泛民」，當年是最積極擁護中國政府恢復對香港行使主權的，尤其是律師介和教育界。在起草基本法時，盡管對政治體制的設計有分歧，再加上發生「北京風波」，有個別具有「泛民」議員身份的委員宣佈退出基本法草委會，但並不反對香港回歸祖國，更不反對「一國兩制」方針。遺憾的是，當時「左」的傾向，未能嚴格區分兩類性質的矛盾，客觀上起到了「為淵驅魚」的作用。尤其是回歸後，錯誤解讀中央與特區的關係，實行「守門員」政策，完全斷絕特區民間與中央各相關部門的往來，連全國人大代表馬力也慨嘆，有好幾年沒有進入香港新華社（即更名後的中聯辦）大樓了。因為隔絕，導致香港部分居民與內地的情感逐漸疏淡。因而在二零零三年的大遊行中，律師和教育團體反而成了骨幹。這是極為深刻的教訓。
現在張德江帶來了新思維，這對澳門也是適用的。不但是因為澳門目前發生的一些情況，有著香港多年前的影子，實際上澳門某些人也是要「複製」香港激進分子的行為模式，而且張德江在講話中，某些內容也將澳門與香港並列，因而是香港、澳門共通的。因此，我們一方面要警惕有人以「本土」來包裝其「分離」的企圖；另一方面又要將之與多數持不同意見者嚴格區分開來，在堅持原則的同時，團結大多數。
更重要的是，澳門要積極發展經濟，改善民生。澳門從本不是，將來也永遠不是政治城市。經濟發展了，民生改善了，尤其是能夠較大程度上滿足青年人「上樓」及「（向）上流（動）」這兩大願望之後，社會矛盾就將能得到較大程度的化解，甚麼「本土分離」之類，也就絕對沒有市場。