財委會跟進非凡貸款 疑點多或需刑事調查

【本報訊】立法會公共財政事務跟進委員會昨日召開會議,跟進特區工商業發展基金貸款、還款狀況,以及審批程序等,委員會要求政府循刑事角度重新檢視非凡帳目,調查其有無資產轉移的情況,政府承諾會研究。

涉空手套白狼式欺詐

委員會主席麥瑞權會後引述政府代表稱,特區工商業發展基金分 5次向非凡航空貸款逾 2億元,但非凡航空簽發 5張作債權擔保的“本票”並非可在銀行兌現的“本票”,只是單純的借據。

委員會質疑有關做法是否合法,要求政府交代當年有否作風險評估,以及有否作出補救措施等。政府解釋指,2008年金融風暴對本澳經濟造成嚴重衝擊,為穩定經濟和旅遊業發展,特別是航空業運作,特區工商基金按其宗旨與職責,向有經濟需要的企業提供援助。其時不僅澳門,世界上不少國家或地區亦對航空業作出支持,而以“本票”方式作為借據是其中 1種應急方法,非凡航空是至今唯一 1宗以有關方式作擔保批出貸款的個案,特區工商基金此後再沒批出相若金額的貸款。

而在「非凡航空」宣告破產後,工商業發展基金已立即聘請相關的專業律師進行追討,但一方面由於香港與澳門無司法互助協議,無法引渡相關人員,律師意見亦指進行官司並無結果;另一方面查核到「非凡航空」擔保公司即鷹揚航空控股其時總資產約有4.2萬美元、74600元港幣,故工商基金在衡量公共利益後曾一度暫停追討,政府現承諾將續跟進事件,如查找鷹揚有無隱暪資產等,委員會接受有關解釋。

麥瑞權並引述政府表示,是次借貸事件中,沒有發現行政違法,法院亦沒有發現違規情況。但財委會要求政府循刑事角度重新檢視非凡帳目,有沒有借錢後非法轉移資產,或存在其他欺騙成分,政府承諾會研究。

懷疑有人越權批款

麥瑞權指,工商基金借貸的審批權分三級,其中50萬以下由工商基金批核,50萬到900萬是經財司司長批核,超過900萬則屬行政長官權限。傳媒追問非凡兩億元借貸是否代表由時任特首批核?麥瑞權表示,已向官員追問當年有份批核的工商基金委員會及官員名單,需待有資料再答覆。

麥瑞權又引述政府代表稱,經濟局和工商業發展基金已於2015年對相關制度和工作採取一系列改善措施,並正持續完善,局方會加強管理,不再出現類似事件。

委員會提出現時工商基金委員會的委員都是政府人員,是否應參考青創計劃委員會吸納社會專業人員參與,並關注2015年更改後的風險評估制度還有無存在漏洞,希望政府評估相關委員的專業資格,加強把關。

另外,麥瑞權引用政府資料補充,現時中小企援助計劃共有505宗申請未還清貸款,涉及金額1.1億,占3.95%;青創援助計劃共90宗申請未收回貸款,涉及金額2039萬,占7%。

被問及司長缺席原因,麥瑞權引述官員答覆,由於經濟局才屬工商基金的跟進實體,故由經濟局出席。麥瑞權並稱,儘管立法會會期將於下月15日結束,但委員會將根據需要舉行會議繼續跟進。

經濟局局長戴建業稱,政府對非凡航空的援助不是透過中小企援助計劃處理的,而是透過工商基金按其宗旨和職責,以及在政府的決定下提供的。根據 6/2006有關公共行政部門及機構的財政制度行政法規規定,特區工商基金最多每次只可批出 50萬元資助。戴建業解釋,若超過特區工商基金作批給考慮的法定資助範圍以外的金額,均由監督實體作出審批。