【本報訊】澳門論壇昨日探討本澳應否徵收旅遊稅。出席嘉賓及發言居民對此意見不一，有支持者建議每名旅客每次收取十至廿元，並可用旅遊稅改善本澳交通及旅遊設施等。有反對意見則認為收稅無助減少旅客量，只是增加政府收入。旅遊局則稱，現時當局對徵收旅遊稅並沒有明確立場，持開放態度，要待研究結果出爐後，才有是否徵收旅遊稅的立場。

出席論壇的旅遊局副局長許耀明首先回顧政府研究收稅起因，指今年春節黃金周錄得逾121萬旅客量，較去年同期增加兩成；加上日本開始徵收國際觀光旅遊稅，澳門坊間有意見倡議研究旅遊稅，“使旅客量增幅無咁大”，故局方開始著手研究。

旅遊業議會理事長黃輝認為，目前澳門產業較為單一，各收入均直接間接來自旅客， 擔憂徵收旅遊稅會使旅客觀感上感覺反感，間接影響澳門旅遊形象，且當局需必須明確徵收旅遊稅後用途。

經濟發展委員會委員李卓君亦反對徵收旅遊稅，認為該措施會影響中小企業發展，政府不應因旅客增加就收稅，直指是「斬腳跡避沙蟲」，長遠理應科學性規劃新城區規劃用地，創造更多旅遊空間，同時做好分流旅客的措施。

有發言居民表示，澳門旅客過多，已對交通造成沉重壓力，建議徵稅後，可用於本地居民的交通津貼或旅遊設施保養維修。又建議每名旅客每次離境時收取十元或廿元，且不同口岸有不同收費，有助分流作用。有意見建議在澳住滿三日或以上才收稅，有助促使旅客延長留澳時間。

亦有反對意見認為，徵收旅遊稅無助減少旅客量，只是增加政府收入。建議政府與國內外知名旅遊網站合作，讓更多旅客知悉智慧旅遊系統，以作分流。

許耀明回應稱，目前，局方對徵收旅遊稅持開放態度、抱中立立場，要待完成研究後才有是否徵收旅遊稅的立場。他又稱，很多國家或地區都有徵收旅遊稅，特區政府現時亦有對酒店、酒吧、舞廳等行業徵收旅遊稅，不分本地或外地居民，凡到上述場所消費均收取百分之五的旅遊稅，去年旅遊稅收約9.88億元，認為澳門未來若要收稅，亦不會對旅遊形象造成太大影響。但要思考徵費方式，以減少對旅客的不便，他舉例若以交通工具方式收取，但澳門以陸路的旅客為主，當局正開展相關研究，會涵蓋對行業影響、收取方式、稅收分配等。