【香港中通社9月7日電】香港 “攬炒派”在9月6日又煽動組織了一場街頭“抗爭”，揚言走上街頭以暴力“重燃戰火”，再現去年一幕幕黑暴違法場景。特區政府和中聯辦對此予以強烈譴責。有專家分析，週末的遊行示威是反對派在為之後的行動“試水溫”，未來“戰火重燃”的可能性不可低估。

香港特區第七屆立法會選舉原定於9月6日舉行，由於疫情嚴峻，決定延後一年，反對派人士就此大做文章。有黑暴勢力在網上發動6日 “九龍大遊行”，部分“港獨”分子和“攬炒派”政治人物也在現場出沒。示威者當天重演故伎：堵塞馬路、向警員投擲硬物，以及高喊“港獨”口號。警方果斷執法，以非法集結、襲警等罪名拘捕至少289人。

對此，香港中聯辦發言人發表談話指出，在維護香港國家安全和社會大局穩定上，只有剛性原則，沒有彈性空間，對任何違反香港國安法的行為都將是零容忍。特區政府發言人強烈譴責這些違法和自私的行為，並指參與非法集結不但涉嫌觸犯《公安條例》和限聚令，更嚴重威脅其他人的健康；宣揚“港獨”意識的行為，更有可能違反香港國安法。

隨著香港第三波疫情逐漸舒緩，“攬炒派”所謂的“戰火”會否“重燃”？據中評智庫大資料中心測知，港人在立法會選舉議題上的討論已沒有多大興趣，而是將注意力轉移到以疫情為主的經濟民生議題上。雖然部分市民6日藉機發起遊行，引起一定關注，但反響有限，難以扭轉選舉議題在香港社會日益淡化的大勢。

但全國港澳研究會理事鄧飛7日對香港中通社記者直言：“反對派重燃‘戰火’的意圖肯定是強烈的。早前因為疫情的關係，他們自己也怕被感染，也就抑制了他們的行動。”從6日的示威看來，動員的人數不多不少，卻赤裸裸地把“港獨”和暴力的口號重新喊出來，無可否認他們是想重演去年那些局面，再做所謂的“攬炒”。

在鄧飛看來，這次示威組織者只是隨便找個名目來試試水溫，觀察各方面的反應，包括能動員多少人？警方執法力度如何？社會大眾和媒體的反應怎麼樣？從示威行動本身來看，對方想達到的目標，例如年輕化、“大佬”潛水、重新把“港獨”口號打出來，都基本實現了，一定程度上是成功的，所以“重燃戰火”的可能性不能低估。

鄧飛觀察到，當日示威現場除了黃之鋒、梁國雄等反對派“大佬”人物現身外，其餘頭面“大佬”幾乎消失，大部分都是無名小卒的年輕人充當“炮灰”。這可能是反對派想改變的策略，即“大佬”潛水，一是保留自己所謂的“有用之身”在更關鍵的時候出來，二是不想被DQ（取消資格），失去立法會選舉、選委會選舉的機會；所以他們一味地煽風點火，動員那些沒有政治包袱和政治聲望的年輕人出來，再赤裸裸地打出“港獨”口號。

鄧飛表示，這一策略引起的社會觀感和反應值得關注，包括有港媒報紙的頭條新聞就報導稱“國安法生效逾兩個月，但未能杜絕黑暴重臨”，暗指“國安法沒用”，這能反映出輿情和民情的觀感；另外警方抓捕一些很年輕的人，引起的觀感也不太好。這也是對方想製造出來的現象。

為何年輕人不懼怕香港國安法，仍然知法犯法？鄧飛直言，一方面，反對派的策略是，他們相信只要有足夠多的人上街違法，警方就無法有效及時地執法，導致政府執法部門和司法部門變相癱瘓；另一方面，少數法官的審判判詞誤導了年輕人，讓那些有暴力傾向、“港獨”傾向的人，認為即便是罪名成立，也是個“英雄”；更重要的是，幕後“大佬”的鼓吹和慫恿。

“這並不是說明國安法本身有什麼盲點。”鄧飛指出，無論是立法的原意，還是各方官員的解讀，都非常明確地說明國安法針對的是少數人，即幕後“大佬”、組織煽動的人，才是最重要的，前線的“炮灰”至少不是首要執法的對象，即便是執法，也不一定用國安法。所以不能說國安法是沒用的。

至於未來要如何真正阻斷黑暴的發生？鄧飛認為，現在的關鍵就是要讓大家看到，那些在幕後操弄的人真的被繩之於法，前線才可能有所收斂，打掉一個幕後“大老虎”的作用，可能比抓捕100個、1000個前線更加有效果，也更有指標意義。