當年蔣經國先生逝世後，國民黨內部爆發權力鬥爭。跟隨蔣介石從大陸撤逃到台灣地區的老國民黨人，不滿李登輝竊據國民黨權力，並壓制他們這些「老臣子」，就以「乞丐趕廟公」來形容李登輝的「忘恩負義」、「過橋抽板」的行為。
　　意想不到的是，今日再次上演「乞丐趕廟公」的一幕，不過事態卻是截然相反，由李登輝創辦的台灣綜合研究院，其出任副院長的女兒李安妮，被曾經是李登輝「大掌櫃」的劉泰英，炒掉了。
　　據《中國時報》昨日報導，李登輝女兒李安妮今年初遭台灣綜合研究院解除副院長職務，李安妮曾於一月十九日在臉書發文表示，她對台綜院充滿熱情，視其為生命中的重要成份之一，待每位同仁也都如同親人一般，但工作近二十年的機構，一夕之間卻讓她強烈感受到極盡relentless，cruel and mean（殘酷、無情與刻薄），」「難道是十八個月前傷心往事的遞延效果？也許這就是人蔘吧！」　　這篇文發布不久後就刪除了，但仍引起諸多揣測，而尤其是李安妮文中所說，「十八個月前傷心往事的遞延效果」，就是在暗指十八個月前李登輝辭世後，李登輝基金會董事改選一事。而台綜院創辦人劉泰英前天反擊，指稱安妮連所長都沒當過，當初當副院長是沒有資格的，這次是依規定屆齡退休「我們對她是無微不至」。
　　兩造人馬的爭執內容及其真相，外人難以知悉，因而也不便置喙。但從直覺看，既然台灣綜合研究院是由李登輝所創辦的民間智庫，在李登輝逝世後也帶有一定程度的「紀念」性質，因而由其親屬或後人擔任行政職務，於公在私都說的過去，而且也符合國際慣例。因此，劉泰英解除李安妮的副院長職務，顯然是對當年大力提拔及重用自己的「恩公」的李登輝的大不敬。
　　而且，劉泰英還是使用李登輝當年「乞丐趕廟公」的手法，來對付李登輝的女兒，也可算是「以子之矛攻子之盾」。李登輝泉下有知，也只能是恨得牙痒痒了。
　　其實，劉泰英此舉，無論是否要報一年半前其被人告發，因抵觸《財團法人法》相關規定，遭「內政部」駁回其出任台綜院董事長資格，由李安妮暫代董事長的「一箭之仇」，其炒掉李安妮的兩個理由，都很牽強。
　　其一，劉泰英說李安妮已經六十七歲，必須退休。然而，一九三六年出生的劉泰英也已經八十五歲，比李安妮足足大了十八歲，更應「走人」。何況，當年劉泰英超過六十七歲後，仍然擔任院長好幾年。
　　其二、劉泰英指稱李安妮不具擔任副院長的學術水平，但李安妮好歹也是英國新堡大學的社會政策博士，研究專長包括婦女與兩性研究、性別與社會政策、貧窮研究、社會統計與社會調查、性別主流化，長期關注婦女運動與婦女政策，擔任「行政院」的《性別平等政策綱領》總論執筆人，在許多婦運刊物經常可看到她的研究報告，其身影也經常出現在婦女相關議題的研討會上。相反，劉泰英反而沒有什麼學術研究成果。
　　或許，台綜院的這場「家變」，可能是牽涉到某些不為外人所知的政治原因。實際上，當年李登輝在位時，台綜院的活動經費，主要是來自「國安局」的補助，及「國安秘賬」的揖注。而其中的第四所（戰略與國際研究所），更是長期以承接「國安局」、「陸委會」、「新聞局」、「國防部」與各軍種總部研究委托的方式，接受這些機構的補助。故此，台綜院才有錢以每年一百五十萬元美金的代價，與美國卡西迪公關公司簽署提供政治游說服務的合約，並促成李登輝訪問美國。如今，台灣地區已經多次政黨輪替，但台綜院仍能繼續生存下去，是否也繼續接受民進黨當局的補助，而又不想洩露財政來源，因而連李登輝的女兒也將之排除在外?
　　實際上，在民進黨掌政之後，台綜院就充任了某種並不光彩的角色。二零零三年八月十六至十七日，李登輝的「群策會」與台綜院在台北市圓山大飯店舉辦詆毀香港「一國兩制」的研討會，邀請林保華（凌鋒）、劉慧卿、黃毓民、王家英、鄭宇碩、鍾庭耀等人發表論文，其中有人大放「台獨」和「港獨」厥詞。
　　近日，劉泰英再次在澳門「出名」，他以「亞美娛樂」的名義，入秉澳門特區發言，向前合夥人拉斯維加斯金沙索償九百六十億澳門元。目前法院對該案的審理已經進入結案陳詞階段。由於正在司法程序過程中，不便評論案情，但可能肯定，當時的「拆夥」其實是政治決定。這是因為，當時北京有指示，不容許台灣投資者參與澳門賭牌的競投。何況，由於劉泰英與李登輝的密切關係，也由于劉泰英是「台獨」政黨「台聯」的幕後「金主」之一，更由于劉泰英曾說過「向上海、香港發射導彈」之類的話，再加上他曾以重金聘請美國卡西迪公關公司，游說美國國會向克林頓總統施壓成功，同意李登輝「私人訪美」，導致兩岸關係嚴重受挫，從而使到北京方面一直耿耿于懷。這就注定了「亞美」不可能奪得在中國政府直轄下的澳門特區的其中一個賭牌。
　　另外，當時金沙與「亞美」的拆夥，並與「銀河」重組，是為了北京申辦二零零八年奧運的需要，以獲得澳門的一個賭牌，來交換金沙的老闆艾德森，利用其作為美國朝野政客「金主」的便利，遊說政客們暫停發表針對中國的「國會人權報告」，為背景申奧營造良好的政治氛圍。