【香港中通社2月15日電】美國近日公布「印太戰略報告」，其中涉台內容引發不同解讀。有美國前高官認為，報告顯示美國已將台灣問題作為區域穩定問題來看待，還有台灣學者表示，報告顯示美台關係出現實質轉變。大陸涉台學者強調，報告涉台內容用詞非常嚴謹，台灣過度解讀自己在印太戰略中的作用是完全錯誤且自作多情的。
　　美國於2月11日發佈的「印太戰略」報告中指出，在台灣這個高度敏感的潛在衝突點上，華盛頓將與地區內外的夥伴合作，維護台海的和平與穩定。包括支持台灣的自衛能力，以確保台灣人民能有一個根據其意願和最佳利益和平決定台灣未來的環境。
　　報告公佈後，各方對其中涉台內容有各種解讀。奧巴馬政府時期的美國東亞事務最高外交官拉塞爾（Daniel Russel）形容報告中的台灣部分「耐人尋味」，與以往相比有一個「有趣的細微差別」，即華盛頓雖然繼續重申「一個中國原則」，但卻將台灣事務從邊界問題上升到區域穩定的層級。
　　上海東亞研究所助理所長包承柯直言，報告中所謂「華盛頓與地區內外的夥伴合作」的說法，顯示出美國想把台灣的問題上升到區域穩定層級的動機，但實際上他無法做到。
　　包承柯強調，該報告希望推動對台灣島一些認識的改變，但由於中國政府的堅決反對，和中國政府有利管控台海秩序穩定的實力增長，使得美國的這一動機只能停留在宣洩之上，並不能實質性改變台海問題。
　　台當局對於「美方再次於戰略文件中凸顯對台灣的重視及承諾」表示歡迎與感謝。更有台灣學者15日接受媒體訪問時強調，該報告把台灣拉到了非常重要的戰略位置，很明顯台灣議題不再是美國對華政策之下的議題，而是讓台灣人民「自決」。這顯示出美台關係出現實質轉變。
　　這個，台灣是「誤會了」。包承柯直言，台灣過大過高的提升了自身作用。美國在印太地區有長期合作的競爭架構，有自由航行的戰略需求等，但台灣在這個層面並不存在任何價值和作用。
　　因此在包承柯看來，台灣想從該報告的字裡行間中，找出台灣不同於中國大陸存在的價值，是完全錯誤的。台灣學者過度解讀台灣在印太戰略當中的作用，有點自作多情。