【中新社北京6月1日電】針對美國國務卿布林肯近期發表的對華政策演講，中國外交部發言人趙立堅6月1日在例行記者會上表示，美方最近的對華政策演講實質上是「新瓶裝舊酒」。所謂的「三點論」是換湯不換藥，是此前美方所謂「競爭、對抗、合作」「三分法」的翻版。
　　有記者提問，布林肯在近期發表的對華政策演講中表示，拜登政府的對華戰略可用「投資、聯盟、競爭」來概括。請問中方對這一新的表述有何進一步評論？
　　趙立堅表示，中方一貫認為，建設互聯互通、多元包容、安全共用的世界，是中美兩國必須承擔的責任義務。能否處理好彼此關係，是中美雙方必須回答好的世紀之問。王毅國務委員和外交部發言人已分別就布林肯國務卿有關講話作出了回應。
　　趙立堅說，針對美方提出的所謂「三點論」，我想再強調以下幾點：
　　第一，我們樂見美方通過正當投資實現本國發展，但美方不能將中國作為「假想敵」，重燃國家目標感。美國如何提高本國的創新力和競爭力，是美方自己的事情，但不能動輒拿中國說事兒，更不能借此打壓遏制中國、干涉中國內政、損害中方利益。如果出現這樣的事情，中方當然堅決反對。
　　第二，我們不干涉美方與盟友的正常協調合作，但這種關係不能針對和損害協力廠商利益，不能違反國際關係基本準則。美方拉幫結派組建「反華聯盟」，不管是「印太戰略」，還是「四邊機制」、美英澳三邊安全夥伴關係，都是封閉、排他的「小圈子」，都是冷戰思維的產物和零和博弈的工具。這既是開歷史倒車，也將加劇地區內緊張局勢，破壞地區團結合作。這也同地區國家致力於通過對話合作共謀發展、推動區域一體化的普遍願望背道而馳。美方此舉不得人心，也註定沒有出路。
　　第三，我們不否認中美在經貿領域存在一些競爭，但不能以「競爭」來定義中美關係，不能搞「你輸我贏」的惡性競爭，更不能打著競爭的幌子搞大國對抗。美方嘴裡說的是競爭，實際做的是泛化國家安全概念，大搞非法單邊制裁、長臂管轄、脫鉤斷鏈。這嚴重損害了中國企業正當合法權益，無理剝奪別國發展權利。這不是「負責任的競爭」，而是毫無底線的打壓遏制。美方如果一味以大國競爭定義中美關係，以你輸我贏作為政策目標，只會將中美推向對抗衝突，將世界推向分裂動盪。
　　趙立堅指出，美方最近的對華政策演講實質上是「新瓶裝舊酒」。所謂「三點論」換湯不換藥，是此前美方所謂「競爭、對抗、合作」「三分法」的翻版，本質上是運用美國國內外全部資源對華進行全方位圍堵和無底線的遏制打壓。當前，中美關係正處在重要的十字路口，美方應做出正確抉擇，不要再玩文字遊戲。美方應把精力真正放在踐行相互尊重、和平共處、合作共贏的「三原則」上，把拜登總統「四不一無意」的表態落到實處。美方應與中方相向而行，找到中美兩個大國在新時代的正確相處之道，更好造福中美兩國人民和世界各國人民。
　　趙立堅談美以槍制槍、以暴制暴：美政府應少一點作秀多一點自我反思
　　中新社北京6月1日電：德克薩斯州小學槍擊案奪去19個孩子生命後，美國居然有人公然鼓吹以槍制槍，以暴制暴。對此，中國外交部發言人趙立堅6月1日在北京表示，美國政府應該正視自身社會痼疾，少一點口號和作秀，多一點自我反思和行動。
　　有記者提問，據美國媒體報導，德克薩斯州校園槍擊慘案發生後，美國芝加哥市至少又有6人因槍擊死亡、32人受傷，其中包括未成年受害者。奧克拉荷馬州音樂節、95號高速公路等地也發生槍擊案，造成人員傷亡。發言人對此有何評論？
　　趙立堅回應稱，我們對近期美國多地發生槍擊案表示震驚，對無辜的遇難者，特別是未成年受害者表示深切同情。根據美國密西根大學此前的研究，涉槍傷害已經成為美國兒童和青少年的最主要死因，75%的美國青少年認為槍擊事件已經成為他們最主要的壓力來源。
　　趙立堅指出，槍支氾濫成為美國社會的痼疾，也是美國社會最大的人權創傷之一。一聲聲槍響不僅擊碎了所謂「美國夢」，同時也是美國政治撕裂、社會治理失效的直接體現。
　　他說，德克薩斯州小學槍擊案奪去19個孩子生命後，美國最大的擁槍團體——全國步槍協會年會照樣如期舉行。有人居然呼籲「把教師武裝起來」，允許教師持槍上課，公然鼓吹以槍制槍，以暴制暴。這簡直十分可笑。在步槍協會等強大利益集團的威逼利誘下，一些美國政客漠視民眾安全，玩弄政治遊戲，動輒相互掣肘，否決一個個控槍法案，代價就是一個個寶貴而脆弱的生命不斷逝去。
　　「美國政府自詡‘人權高地’，連本國公民的基本生存權都難以保障，還有什麼資格和顏面去充當其他國家的‘人權教師爺’？」趙立堅強調，美國政府應該正視自身社會痼疾，少一點口號和作秀，多一點自我反思和行動。美政府應讓美國民眾切實享有免於恐懼的權利和自由，保護他們起碼的生命安全。