她可以隨便罵；她不需要證據；她不需要負責；她不需要回應；她不需要搜證；她不需要真相。
　　臺灣媒體人，親綠「名嘴」周玉蔻1953年生於臺灣基隆，籍貫山東萊陽。曾先後就讀於臺灣基隆女中、臺灣政治大學新聞系，後獲得美國哈佛大學公共行政碩士學位。2011年，周玉蔻於北京大學修讀EMBA。
　　周玉蔻有臺灣地區名嘴和「政治變色蟲」之稱。她在中國國民黨「執政」時，挺藍色彩鮮明。2000年，臺灣政黨輪替後，立場明顯轉變到民進黨陣營，並主持多個政論節目痛罵國民黨。2006年，周玉蔻曾代表「臺聯黨」參選臺北市長，不久卻被「臺聯黨」開除黨籍。2008年，臺灣政黨再次輪替後，其立場再次轉向偏藍，還一度恢復了國民黨籍，寫書攻擊蔡英文。馬英九卸任後，周玉蔻開始打馬，並抱上了柯文哲的大腿。蔡英文2016年選臺灣地區領導人的時候，周玉蔻積極扮演側翼立下大功，而蔡英文也投桃報李，讓周玉蔻賺得盆滿缽滿。
　　近來周玉蔻從怒懟慈濟，到抨擊中國國民黨臺北市長候選人蔣萬安身世、炒作其父蔣孝嚴「緋聞」，再到「示愛」民進黨臺北市長候選人陳時中，一系列言行被外界稱為是「無道德無羞恥無底線」。而在周玉蔻掀起滿城風雨之後，綠營有苦難言，卻敢大動作切割。這場由周玉蔻攪起的渾水，給島內輿論增添了不少談資，也牽動了11月26日島內「九合一」選舉的情勢。那麼周玉蔻到底是怎樣的人？如何在藍綠之間隨著政治行情變色？作為媒體人，又是怎樣影響島內政壇的？

靠媒體身份遊走的政治浮標
　　在李登輝「執政」的時候，周玉蔻為了討好李登輝，寫了一本書叫做《李登輝的一千天》，讓李登輝非常高興，把周玉蔻介紹給他所主導的「臺聯黨」的主席黃昆輝跟黃主文，周玉蔻由此加入「臺聯黨」。離開《聯合報》後，周玉蔻去了島內另外一家有線電視TVBS，開始給陳水扁當吹鼓手寫文章，甚至她還幫陳水扁的太太吳淑珍寫了一本書暢銷綠營，可謂名利雙收。2006年，「臺聯黨」提名周玉蔻代表該黨參選臺北市市長。在選臺北市長的時候，周玉蔻劍走偏鋒，主張「堅決三罷陳水扁」，並攻擊謝長廷。因為臺北市長選舉開票周玉蔻墊底，搞砸「臺聯黨」的形象，所以同年11月「臺聯黨」就把她給開除了，面對藍不愛、綠也不要的困窘情況，周玉蔻又開始尋找新的東家了。
　　在陳水扁貪腐致民進黨大敗後，周玉蔻攀附上馬英九，還一度恢復了國民黨籍，並寫書攻擊蔡英文。後來「馬王政爭」馬英九輸掉了，周玉蔻於是開始打馬，除了提告馬英九外，又抱上了柯文哲的大腿。雖然寫書罵過蔡英文，然而在蔡英文2016年選臺灣地區領導人的時候，周玉蔻轉身一變成為蔡英文的側翼，為新主人立下大功勞。而蔡英文也投桃報李，讓周玉蔻在民視取得了一個主持人的位子，並在當局很多的標案賺得盆滿缽滿。
　　周玉蔻這個「政治變色蟲」，為什麼30年多來每個陣營都有人接受？因為她可以把道德秀到無下限、不計形象，只要有名就自然會有利。為了自己出風頭在兩岸領導人新加坡歷史性會面的記者會上大吵大鬧；在臺灣詐騙犯被引渡大陸受審的時候，叫囂臺灣當局應該出動戰機把人搶回來；還不遺餘力與綠營合作，成立的放言科技傳媒公司每年接受綠營「執政」縣市近千萬新台幣的專案標案。

以緋聞、官司出名的職場奇葩
　　以緋聞、情史自如地遊走政商界，是周玉蔻的職場秘笈。1995年，周玉蔻和時任「臺灣省政府」新聞處長的黃義交交往，1998年黃義交劈腿島內名媛何麗玲。1998年，周玉蔻在廣播節目中公開對方以政治前途為由要求墮胎。此事披露後，黃義交被降職，周玉蔻把此事寫入《事關政治：性與謊言的故事》一書中。2022年10月，黃義交墜樓身亡消息刷屏臺灣網路。親近他的林姓友人透露，黃義交長期患抑鬱症，許是受到以往維聞被翻出的影響，才導致憾事發生。至於舊日緋聞為何最近被翻出，島內都心知肚明，實在是前女友周玉蔻鬧得太歡，「蔻蔻再度爆紅，義交卻過世了」。以情史博取曝光率，堪稱冷血。
　　周玉蔻言行極具爭議，言辭誇張，立場偏頗，無論自己主持還是參與政論節目，經常無端攻擊他人。周玉蔻和陳文茜同為趙少康經營的廣播電臺主持人，為和陳文茜爭寵趙少康，大罵陳文茜身為民代又主持政論節目有「政媒兩栖」之嫌。自己主持節目的時候兩度氣走與她對談的蔡詩屏，和其他來賓更是經常一語不和便大吵大鬧，甚至發展到訴訟的地步。
　　她在新聞報導以及評論中因為來源不實，沒有查證以及根本就是中傷攻擊的言論而惹來的官司更是數不勝數。她官司纏身敗多勝少，被人戲稱為「敗訴女王」，但即便如此，她依舊樂此不疲。2004年，周玉蔻指控連戰三度到瑞士洗錢，被連戰聲請查封周玉蔻位於「敦南名園」的3000萬新台幣豪宅獲准，後周與連和解。2014年6月，周玉蔻在政論節目上質疑洪秀柱的美國「密蘇里州立東北大學」的碩士文憑造假，遭洪秀柱提告妨害名譽。2014年，臺北市長選戰期間，「頂新油案」爆發，周玉蔻接連抨擊國民黨候選人連勝文，引發藍營基層支持者不滿，又指控馬英九收受2億新台幣政治獻金、「國民黨收了10億新台幣」遭馬英九起訴，隨後被開除國民黨黨籍。還有狀告蔡衍明、島內藝人黑人、小s等等，不勝枚舉，感覺一言不合，島內政商名流就會被周玉蔻提告，而每一次無不例外都會成為島內媒體熱議的話題。諸多的過往，讓周玉蔻風評不佳，有人稱之為「自走炮」，自行其路，到處亂打，搞得雞飛狗跳。她甚至被人形容是「像無頭蒼蠅一樣莽撞亂沖」，「性格善於製造事端」等。
　　為什麼周玉蔻打輸了這麼多起妨害名譽的官司，依然還能全須全尾，甚至更加有滋有味、肆無忌憚？首先，周玉蔻知道，她只要挑大人物打官司的話，輸了也無所謂，因為你小蝦米打大鯨魚，輸了也是贏、贏了更是贏，所以她當然挑大人物打官司。最重要的是，周玉蔻知道跟大人物打官司的話，一定會引起社會矚目，成為媒體的焦點，她罵定會賺得盆滿缽滿，打官司是一個急不賠的政治勾當。

綠色媒體「獨」瘤的畸形標籤
　　民進黨的電視臺給周玉蔻一個主持費很高的節目，然後還主持電臺節目叫《新聞放鞭炮》，再靠收入開一家「放言」新聞媒體公司，到處承包民進黨跟縣市政府的標案，賺了幾幹萬新台幣。中時電子報上刊登的一篇評論稱，民進黨當局資源喂飽周玉蔻，周也「完美詮釋打手的角色」。這次臺灣「九合一」選舉，她要挺陳時中，因為抓不到國民黨臺北市長的參選人蔣萬安的黑料，就打蔣萬安的爸爸蔣孝嚴過去曾經有一個「緋聞」，她就隨手抓住一個前「中國小姐」，說「緋聞女主」就是她。她的手法就是先用栽贓方式逐陷，等你恢復清白的時候選舉早就結束了。
　　周玉蔻在媒體上充當綠營「打手」，攻擊對手陣營候選人，那麼到底是誰「養虎為患」，縱容了周玉蔻之亂？
　　不得不說的就是臺灣的媒體環境，在臺灣有100多個電視頻道的情況之下，什麼樣的節目你才能有收視率，那就是「腥膻色」的節目，就是所謂的不需要大腦的節目，所以如果就政治的領域來說，周玉蔻的「腥膻色」，周玉蔻的一哭二吊三找死，在地上打滾，這樣的一種表演的方式，當然能夠博眼球，收視率當然高，收視率一高，廣告費的收入就賺很多了。
　　另外臺新聞傳播委員會受意識形態左右，成為民進黨的政治打手，是全力抱民進黨大腿，為「台獨」服務，所以當中天新聞臺力捧韓國瑜，臺灣的媒體監督單位找到機會，一定把中天不斷地連續罰款，最後把中天撤照關臺。可是一旦遇到了三立或民視，一樣地吹捧蔡英文，臺灣的媒體監督單位既不會對其罰款，更不會對其關臺或移頻，這就是臺灣的媒體管理環境。周玉蔻她永遠做側翼、打手，所以她永遠就受到利用她的政治人物的歡迎，政治人物一歡迎，就會把很多幾百萬上千萬新台幣的標案不斷地給她。臺灣的媒體環境，臺灣的社會環境，臺灣的政治環境，臺灣的媒體監督單位，共同製造了周玉蔻這一號的畸形人物。

島內選舉亂象的符號
　　民進黨為了獲得「執政」無所不用其極，預算要給誰就給誰，誰是「側翼」誰受惠，民進黨是靠政治在發財，而這些都是臺灣納稅人的錢。其實這次的選戰也沒有什麼特別的，只是今年這些側翼急著搶功，表演得更火辣，周玉蔻們無非是表現的更賣力罷了。
　　臺灣常常吹噓「民主」，但是臺灣的社會的民主，更像是民粹，臺灣社會的自由是選擇性的自由，是特定人物的自由，而在這樣的一個形的社會形態和社會文化裏面，就會製造出來像周玉蔻這樣的人物，也製造出來臺灣選舉過程的種種亂象，一般的民眾就會把政治當娛樂，所以臺灣的民眾是一邊看一邊罵。很多人說選舉在選賢任能，但是臺灣的選舉選到最後，搞成極度的民粹，搞成極度的社會資源的耗損，成為一個沒有未來沒有展望，競爭力日趨下滑的一個社會。
　　9月27日臺灣《聯合報》發表社論稱，今年的選舉，論戰層次之低，攻評手法之低劣，令人難耐。「小英男孩」林智堅的抄襲案不斷被拿來複製，許多朝野候選人無端被捲入；而網軍側翼走火入魔的操作，則嚴重壓倒候選人本身的人設。選舉日趨下流，應負最大責任的是「執政」的民進黨。文章說，近幾年民進黨當局相信所謂「網軍萬能」，更不斷動用黨政資源餵養他們，使他們壯大，今天這些「尾巴」強大到足以搖晃「狗」的本身，甚至破壞「狗」的主體形象，民進黨可謂自食其果。《中國時報》27日刊登的一篇評論稱，如果說周玉蔻是臺灣政治的病毒，那麼年底「拒投民進黨」的每一張選票，就是讓臺灣免疫的疫苗。只要民進黨敗選，周玉蔻自然成為「戰犯」，民進黨也不會再給她資源，臺灣從此可以和「周玉蔻們」說再見。

（艾珂竹／文）