賴清德將於今午宣誓就任民進黨主席。許多人都關注其「台獨工作者」政治立場，這確實是橫垣在賴清德面前的一個大坎，但其實這是「下一步」的事情，——亦即在民進黨啟動「總統」黨內初選程序之後，賴清德才面對的大難題，而且這已經超越了民進.黨的黨內事務。而賴清德走馬上任後遇到的屬於黨內事務的第一道難題，就是如何應對及妥善處理被形容為當今「十一寇」事件的黨內「三大寇」問題。而頗為微妙的是，當年「十一寇」事件所針對的對象，主要是「新潮流系」的流員或與「新潮流系」走得較近的黨員，而賴清德則是「新潮流系」的骨幹成員，及「南流」的精神領袖之一（另一是陳菊），因而也就較具諷刺性。
　　也有一種觀點認為，民進黨名嘴及側翼網軍在賴清德上台前猛烈攻擊「三大寇」，其實是這些名嘴側翼在給賴清德下馬威、出難題，順便替蔡英文出出氣，警告賴清德別想奪權，高嘉瑜、王世堅、何志偉等人只是他們挑出來借力打力的稻草人而已。
　　被形容為「當今十一寇」事件，其實是只有「三寇」，那就是台北市「立委」高嘉瑜、何志偉，及台北市議員王世堅，其中又以高嘉瑜和王世堅為甚。這幾天，黨內名咀及側翼網軍趁著賴清德即將接任民進黨主席，起勁地攻擊這三人尤其是高、王二人，要求賴清德予以處理以至開除出黨，對賴清德形成較大壓力。因為在各種喧囂言論中，有一種聲音是叫嚷對二零二四年「立委」選舉提名人的黨內初選，要進行「排藍民調」，而當年民進黨針對「十一寇」就是以首次實行「排藍民調」為重要手段，因而有輿論將民進黨當前的事態與當年的「十一寇」事件掛連起來，並將高嘉瑜、何志偉和王世堅三人稱為民進黨「三大寇」。
　　高嘉瑜、王世堅和何志偉是民進黨內的孤鳥，經常發出不同聲音，批評民進黨內的不正之風，有時語調還很尖酸辛辣，但卻又非常有預見性，頗為精準。如當林智堅的碩士論文剛被揭發涉嫌抄襲時，高嘉瑜就預言將會釀成「一屍五命」，後來果然民進黨在「九合一」選舉中，北部五個縣市輸到僕直。還有對民進黨內其他不良現象的批評，也是一針見血，毫不留情，例如批評蘇貞昌處理多徵收稅款是「行政失靈」等，讓民進黨內一眾黨政高層和基層深綠支持者直恨得牙癢癢。　　而王世堅則是另一種類型，有時其言行看似頗為滑稽荒誕，但卻是充滿正義感，讓民進黨內的黨政高層和深綠人士坐立不安。因此，民進黨的一些名嘴或側翼網軍，就起勁地呼籲賴清德「處理」這三名「叛逆」黨員，甚至有人提出，民進黨即使是在高嘉瑜所在的台北市第四選舉區（內湖、南港區），找不到贏面較大的戰將，寧願禮讓及支持台灣基進黨的吳欣岱，也不能提名高嘉瑜。
　　民進黨這三名「孤鳥」之所以「有恃無恐」，當然有其「背景」。以高嘉瑜為例，就在其還是台北市議員之時，她就勤跑基層，熱心為選區選民服務，獲得不少中間和淺藍選民的支持，因而在二零二零年的「立委」選舉中，竟然能夠在基本盤藍大於綠的內湖、南港區，打敗爭取連任的國民黨老將李彥秀。因此，如民進黨開除高嘉瑜出黨，支持他黨的吳欣岱，反而會激起中間選民和淺藍選民的同情，以無黨籍的身份再次當選。
　　王世堅則是另一種類型。一方面，台北市議員選舉不設「不分區」的機制，都是「區域直接選舉選制」，因而即使是開除王世堅出黨，他的台北市議員職務並不能隨之而被除名，民進黨黨團反而削減一個議席；另一方面，台北市議員選舉是實行複數應選名額選舉，只要能獲得百分之八以上的得票率及可當選，因而即使是民進黨將王世堅開除出黨，他以無黨籍身份再次參選，仍將會有不少選民以「逆反」的心態，支持他再次當選。
　　也有某些民進黨名嘴和側翼網軍較為「開明」，意識到高嘉瑜等人並沒有違反黨紀，因為在選舉中並沒有支持其他政黨的候選人，而只是批評黨內人士，因而達不到將他們開除出黨的程度；但仍需要進行必要的「懲罰」，因而建議，在為提名參加二零二四年「立委」選舉的候選人而進行黨內初選時，實施「排藍民調」，以達到將高嘉瑜等人「踢出局」之目的。
　　當年對付「十一寇」的手段，就是首次採用「排藍民調」，因而這也是人們將目前「三大寇」的遭遇，與「十一寇」掛連起來的其中一個重要原因。而當年民進黨採用「排藍民調」，這是民進黨反民主的開端。本來，民進黨自成立後的黨內初選進行的民調，是「全民調」，其理由是所提名的候選人，不但要能堅守民進黨的基本盤，還要爭取非民進黨傳統支持者的支持。而實行「全民調」，就較能準確地了解到，參加初選者獲得非民進黨傳統支持者的支持的程度。
　　當然，「全民調」也會有「盲區」，就是在進行民調作業的過程中，可能會被對手所利用，進行「灌水」，發動自己的支持者在接到民調電話時，表態支持可能贏面不大的人選，造成這些人的民調「很高」的錯覺，因而作出錯誤的提名決定。　　
　　但很抱歉，國民黨不會使用這項「奧步」手段，反而是民進黨使用得很嫻熟，而且在二零二零年「總統」大選前，國民黨進行黨內初選，進行「全民調」時，玩殘了國民黨。實際上，民進黨在內部沙盤操演中，發現身上有較多「黑料」的韓國瑜較為「好打」，因而就決定在國民黨執行黨內初選時進行「灌水」，制定「有瑜吃魚，無瑜吃菜」的「教戰守則」，號召民進黨的支持者「灌水」給韓國瑜。後來的事實證明，民進黨的這個策略，是成功的。
　　當年「十一寇事件」的受害者，基本上是「新潮流系」的流員或與「新潮流系」走得很近的黨員，這十一名「立委」分別為李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄，後期還有增加，當時民進黨創黨元老之一的范巽綠，因是「百萬人民倒扁運動」副總指揮張富忠之妻而同樣挨罵，另作為「新潮流系」長期盟友之一的蕭美琴更一度被攻擊為「中國琴」。
　　其實，他們並非是支持國民黨，而是針對陳水扁的貪腐案提出批評，但遭到深綠名嘴強烈不滿，其中有人發動「手術刀行動」，點名這十一名「立委」不該被提名，若提名這些人，就要在年底選舉時杯葛民進黨。這就迫使民進黨實行「排藍民調」，扣掉因為選區僅有一人參選的段宜康、郭正亮、蔡其昌，「十一寇」只有李文忠熬過初選；而羅文嘉原擠不進「不分區立委」名單，卻因代表民進黨在台北市大安區參選「區域立委」的高嘉瑜，突然遭回任民進黨主席的陳水扁撤換而被徵召。因此，「十一寇」有五人順利參選，但開票結果仍是全軍覆沒。
　　而由於民進黨在初選中實行「排藍民調，未能反映各位參選人數真實情況，再加上受到陳水扁貪腐案的牽連，讓民進黨的選情大受打擊，成創黨以來最慘成績，原八十九席掉到只剩二十七席，近乎滅黨。因此，賴清德如何吸取教訓，避免因處理「三大寇」失當而重釀「十一寇事件」，這是擺在其案頭上的一個棘手問題。