「合縱」不成就「連橫」,柯文哲另有密底算盤?

  藍白兩黨幕僚「二對二」磋商後,柯文哲與金溥聰之間的「互嗆」,讓本來對「藍白合」充滿美好憧憬的非綠選民很受傷,並瀰漫著悲觀氣氛,認為「藍白合」將會破局,而過高估計自己的柯文哲,在本來就不打算「合縱」的心態,以金溥聰提出的「開放式民主初選」不可行為籍口,可能會另尋「連橫」出路,其中一個方向是「柯郭配」,甚至不排除在賴清德當選後,與民進黨合組「聯合政府」。
  「合縱連橫」是戰國縱橫家所宣揚幷推行的外交和軍事政策。公孫衍和蘇秦曾經聯合「天下之士合縱相聚于趙而欲攻秦」,公孫衍首先發起,由蘇秦游說六國推動六國最終完成聯合抗秦。秦在西方,六國在東方,因此六國土地南北相連,故稱「合縱」;後秦國自西向東與各諸侯結交,自西向東爲橫向,故稱「連橫」。策略上講,「合縱」的核心是防止一家獨大,保持均衡之勢;「連橫」的核心是避免全面樹敵,各個擊破,所以後期發展出范睢的「遠交近攻」更精確的核心策略。
  也就是說,柯文哲最所以反對採用「下架民進黨」的口號,之所以聲稱「藍白合」必須把郭台銘也「拉進來」,之所以極力主張「聯合政府」,其實在根本上就是不願與侯友宜配對進行「藍白合」,因而就以恃仗本身是「泱泱大黨」,擁有組織及人才實力的國民黨,不願當「副」的,而堅持自己必須當「正」的,讓「藍白合」破局,但又要把導致破局的「黑鍋」拋給國民黨。而在非綠陣營普遍渴望「藍白合」的情況下,擔心這會成為「迴力標」打中自己,才同意進行「二對二」幕僚磋商。不過,還是逮住了金溥聰提出「開放式民主初選」的建議,民眾黨發函給國民黨,以「代表性不足」、「名册建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題,反對「開放式民主初選」,更直言國民黨意圖展現地方組織實力之用心,却缺乏在野力量整合誠意,盼對方提出其他可行替代方案,再討論後續會議期程。柯文哲昨日在出席一個活動時,更是直接「開嗆」,回絕國民黨提出的「開放式民主初選」,並直指金溥聰故意提出很難執行的方法,看起來「沒有打算要合作」。柯文哲還再次重申,民眾黨一開始就表明「反對用下架民進黨當口號」。
  但柯文哲也明知在「四腳督」下,自己根本不可能勝選,因而索性就不求當選台灣地區領導人,而是追求民眾黨的「立委」議席最大化,在造成「三黨不過半」的態勢下,民眾黨就將會成為「關鍵小黨」,成為執政黨和另一在野黨拉攏爭取的對象。這也正是柯文哲抗拒「藍白合」的其中一個重要原因,就是擔心在實行「藍白合」後,民眾黨難以保持自己的主體性,甚至會被國民黨「吞噬」。實際上,親民黨出身的黃珊珊,就多次強調當年「國親合」後親民黨被國民黨「吞噬」的教訓。現在黃珊珊是柯文哲競選辦的總幹事,在選戰策略上對柯文哲具有較大的影響力。因而對「二零二四」的選戰策略,爭取「立委」議席八到十席是根本目標,至於台灣地區領導人,能夠當選固然高興,落選了也沒有什麼「損失」,這與國民黨希望能夠籍著有六成民意「下架民進黨」的難得機會,實現政黨輪替的迫切心態,完全不同。
  柯文哲雖然對「合縱」不具誠意,但對「連橫」卻還是有一定興趣的。這就是,充分利用選後「立委三黨不過半」的有利態勢,扮演另外兩政黨都分別希望能與民眾黨合作的「關鍵少數」角色,爭取民眾黨政治利益的最大化。因此,他提出「內閣制」及「聯合政府」的主張,就是希望能夠仿照西方的政制,在與其中一個政黨聯合後,合組「聯合政府」。這個政黨,既可以是國民黨,也可以是民進黨。不過,這只是「空想主義」,因為按照台灣地區的現行政制,是實行「雙首長制」下的「總統制」,由當選台灣地區領導人的政黨組閣,哪怕這個政黨在「立法院」的議席是處於少數。實際上,在陳水扁時期,民進黨在「立法院」就是處於少數地位,因而有「朝小野大」之說。而要改變這個政制,就必須「修憲」,但以目前「修憲」的「高門檻」,根本不可能過關,即使是能夠搞得成,也是在許多年之後,柯文哲本人未必能夠「享受成果」。
  而柯文哲設想的「連橫」,也是「藍白合」,不過不是「柯侯配」或「侯柯配」的「大藍白合」,而是「柯郭配」的「小藍白合」。本來,柯文哲很早就曾有過「柯韓配」的設想,但韓國瑜雖然曾受委屈,卻堅持不做「黨奸」,因而柯文哲就退而求之,爭取與郭台銘合作。其在「二對二」幕僚磋商前提出的,「把郭台銘也拉進來」,就是一個明確的信號。
  因此,才會有柯文哲的胞妹柯美蘭昨日在接受專訪時的說法,「如果跟國民黨合不來,是不是可以跟郭台銘好好的合一合,再談一談」。而柯文哲競選辦發言人陳智菡昨日也表示,不管是「藍白合」、郭辦、時代力量,甚至很多淺綠的朋友,都是他們可以合作的對象,只要能團結、形成「聯合政府」,任何方向他們都不排除。
  郭台銘似乎是看到了「機會」,因而連忙向柯文哲遞出橄欖枝,承諾他如果有意合作,未來全台連署站就能直接轉成民眾黨類競選總部。而民眾黨內也紛紛接球,喊話盡快跟郭台銘談合作。「台灣民意基金會」董事長游盈隆也直言,「柯郭合」成功搭配將為「二零二四」投入關鍵變數。
  這些變數,均看在侯友宜的眼中。因而侯辦昨晚發文呼籲,期待三天內能夠盡快進行「二對二」磋商的第二次會面,才符合外界對在野力量儘速整合的高度期待。
  至於柯文哲所說的「請國民黨也許想好了,再來談!」似乎是「藍白合」還有一絲希望。這就要看,金溥聰的「開放式民主初選」,究竟是「標的」,還是「回擊手段」。如是後者,還有「落地還價」的協商餘地。退讓一步後,還可以造就「政治是妥協的藝術」的佳話。