「不分區立委」名單確定前亂象紛擾

  現在距離「中選會」公佈受理「二零二四」大選各類公職參選人登記作業的時間只有十餘天,不但是在台灣地區領導人選舉中,「藍白合」的提名仍然存在著不確定因素,而且就是在各政黨的「不分區立委」候選人推薦名單方面,也是亂象紛擾,這與過去歷屆大選中,各政黨的「不分區立委」候選人推薦名單早在一個月前就基本確定相比,顯得有點詭異。
  本來,民進黨是最為「淡定」的,這除了是民進黨在商議「不分區立委」候選人名單的議題上,建立了一套行之有效的制度,按照自薦或推薦、各派系分贓、政治專業和弱勢族群等分組均衡配比的機制,由提名委員會反复評估甄選提出建議,再由中執會通過,就大功告成。
  民進黨已於十月初成立「不分區立委提名委員會」,由黨主席賴清德召集主持,委員會成員包括「行政院長」陳建仁、民進黨前主席卓榮泰、「總統府國策顧問」何美玥、高雄市議會議長康裕成、「中研院」法律學研究所研究員廖福特、台大政治系副教授陶儀芬等。按照「不分區立委提名委員會」的決定,本屆「不分區立委」的提名原則為:第一「跨黨派」,審議時考量無黨籍、跨黨派的優秀人才,非民進黨籍者於確定提名後入黨即可,以符合《公職人員選罷法》第二十四條規定。第二「跨世代」,著重具未來性的年輕世代,並優先考量女性。第三「跨領域」,提名人選應強化與民間團體、社會專業團體的連結,作為與社會溝通的橋樑,因而接受社會各界推薦「不分區立委」優秀人選。並決定於十月二十六日收件截止,預計兩週內完成不分區立委提名作業,十一月十五日交中執會審議通過。
  與賴清德在民進黨的領導人提名上「定於一尊」相似,本來「不分區立委」的提名也將是「穩穩陣陣」,無風無浪。但昨晚賴清德的突然奔赴民進黨中央黨部,參加再度開會的「不分區立委提名委員會」會議,而且民進黨秘書長許立明在會後宣稱,委員針對社會各領域被推薦人士的代表性、適當性等進行充分意見交換;至於具體人選,目前都還在討論中,卻讓人們嗅到「不尋常」的氣味。
  有人分析,是否與烏克蘭裔藝人瑞莎的資格有關。實際上,因為瑞莎同時兼具藝人與新住民的身分,且成立體操協會,帶領台灣小朋友出外比賽爭光,因而將她納入「不分區立委」候選人名單,將可為民進黨吸收到較多的外籍配偶選民的政黨票。但在民眾黨擬提名陸配徐春鶯為「不分區立委」候選人並安排在「安全名單」內,而引發各種爭議後,民進黨也不得不考慮瑞莎的參選資格的問題。
  不過,瑞莎在社交工具IG限時動態回應,間接否認接到民進黨擔任「不分區立委」候選人的邀請,而且瑞莎在台灣地區的「國籍歸化」尚未滿十年,按照台灣地區相關法律規定,不具參選或擔任各類公職的資格,因而民進黨「不分區立委提名委員會」無需為此而召開緊急會議。
  因而也有人揣測,是與陸委會副主委梁文傑前日被民眾黨「立委」陳琬惠及國民黨台北市議員徐巧芯接連爆料吸食加熱菸、進出招待所等有關。梁文傑現在是政務官,依法不得兼任「立委」,因而不在民進黨「不分區立委」候選人名單內。但其配偶林楚茵是民進黨的現屆「不分區立委」,據說正在以黨內「湧言會」的代表為由爭取獲提名連任。而在「湧言會」的精神領袖及「大金主」林崑海逝世,及領袖趙天麟因被曝緋聞而宣布退選「立委」之後,「湧言會」在民進黨內的實力大受削弱,可能黨內有派系中人,借助外黨之力提供資料,以「借助鍾馗打鬼」的手法,「一箭雙雕」地打擊「湧言會」和「新潮流系」,為自己所在派系爭取在「不分區立委」候選人提名的利益。實際上,梁文傑是「新潮流系」的骨幹,而被拍攝到的「爆料」照片,屬於「新潮流系」的賴清德競選總幹事潘孟安也在場。
  其實,民進黨即使是有此紛擾,也只是「小兒科」,民眾黨的「不分區立委」提名名單及作業過程,那才是令人眼花繚亂。除了是徐春鶯的身份紛擾之外,擬提名名單的「大雜燴」,更讓人感到不可思議。實際上,據台媒報導,民眾黨「不分區立委」前八席「安全名單」已決定,前三名為陳水扁醫療小組發言人陳昭姿、前「時代力量立委」黃國昌,及前台北市副市長黃珊珊。第六名為前親民黨台北市議員林國成,第八名則是資深媒體人張啓楷,第四、五、七名分別具有醫界與法政背景的學者。而且盛傳戰國策傳播集團董事長吳春城、前國民黨「立委」邱毅、蔡正元和前民進黨「立委」郭正亮等,都在名單中。
  這就不但是將台灣地區各個不同政黨的政客都「收歸囊中」,而且還是「統獨共冶一爐」。這與「不分區立委」必須體現提名的政黨的意志的宗旨,似是有所悖離。不過,這也折射了黨主席柯文哲左右逢源,「統獨」通吃,要以最小的成本拿下最大的利益的投機主義本性。
  如果上述名單屬實,就很難預測,作為反「獨」的邱毅和蔡正元,怎能與「極獨」的陳昭姿、黃國昌等,可以合作共事。
  這幾天,曾經被柯文哲痛罵,也曾經是國民黨「不分區立委」的邱毅,卻突然轉調,爆料「藍白合」一定要柯文哲、郭台銘先合,更預告最近兩、三天會有結果。這是否其要爭取被納入民眾黨「不分區立委」安全名單而獻出的「投名狀」?