中國國民黨的「侯趙配」成型後，氣勢如虹，其民調翻番直迫民進黨的「賴蕭配」。這讓民進黨的選戰專家們急紅了眼，運用其過去長期以來慣常使用的「見縫插針」挑撥離間手法，以趙少康的風頭將會蓋過侯友宜等讕言，意圖分化瓦解「侯趙配」。
  但侯友宜和趙少康似乎是早就料到將會有這麼一著，因而以「四兩撥千斤」的手法輕輕予以化解。民進黨眼見一計不成，又生一計，集中火力攻擊趙少康的「中廣」董事長身份，參加台灣地區領導人的大選，是抵觸「黨政軍條款」，並質疑他「政媒不分」。而民進黨當局的「NCC」主委陳耀祥，昨日更是「踩多一腳」，聲稱認趙少康不只是「中廣」董事長也是總經理，是直接經營管理「中廣」的人士。對此，趙少康也回應，黨職公職不能擔任電台的董事，但沒有說候選人不行，強調自己已經超越法律了。
  所謂「黨政軍條款」，源自於台灣地區上世紀九十年代興起的「黨政軍退出媒體」社會運動，以一九九五年由許多民間社團發動「黨政軍退出三台運動」為起點，自二零零三年起陸續完成立法，結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面。但「剃人頭者亦被人剃頭」，到二零零三年十二月二十四日完成含有「黨政軍條款」的「廣電三法」（《廣播電視法》、《衛星廣播電視法》及《有線廣播電視法》）的修法並公布實施時，已經是民進黨執政，屬於公共資源的「公視」、「華視」及「台視」等，全由民進黨當局所掌握，民進黨當局因此反而自縛手腳。
  新增的「黨政軍條款」，具體體現在《廣播電視法》第五條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播或電視事業、系統經營者」、《衛星廣播電視法》第五條「除依據法律之特別規定，政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業、衛星廣播電視事業」、《有線廣播電視法》第十九條（二零一五年改列第十條）「黨政人員投資、任職，其特別親屬持股等應受限制」等規定，被稱為「黨政軍條款」。
  其實，這項「黨政軍條款」的無限上綱式「一股都不能有」認定，讓被投資的媒體業者承受「NCC」裁罰、無法換照及限期改正等壓力。然而由民進黨當局把持的「NCC」卻依然無法迅速以修法方式解決此問題，因此即便行政法院判決業者勝訴，下一次仍然會被「NCC」以同樣理由裁罰，讓業者在「NCC」與行政法院間陷入無限迴圈。此外，依現行「黨政軍條款」之規定，其所處罰對象並非投資人，而是被投資之廣電事業。因此導致由廣電事業承擔「政府」、政黨違法行為之不利益，而違背原本係為了避免「政府」、政黨干預，以保護廣電事業之立法初衷。
  即使如此，民進黨針對趙少康所謂「抵觸黨政軍條款」的指控，可能也只是「隔空打炮」。實際上，就連「NCC」副主委翁柏宗也透露表示，「NCC」委員會周一晨會，針對其是否應請辭廣電媒體董監事，目前還無共識。但傾向於趙少康在當選「副總統」以前，都只具備「擬任人」身分，因此現階段無需辭去「中廣」董事長身分。不過，《廣電法施行細則》第十三條規定，廣電新聞報導「應客觀、公正、確實、完整，且不具廣告性質」，「NCC」委員會基於上述一致性原則，於周二發函給「電視學會」、「衛星廣播電視同業公會」以及「中廣」、「公視」、「華視」三家媒體，請三家媒體於七日內，針對該媒體董監事參選正副「總統」與「立委」選舉，依據《公職人員選罷法》、《「總統」「副總統」選罷法》以及《廣電法》第五條「黨政軍條款」部分，在媒體新聞製播等相關議題，如何落實相關法遵，並根據《廣電法施行細則》，如何維護媒體新聞之客觀公正之專業性，進行完整具體說明。
  也就是說，直到目前，趙少康都不存在著必須辭去「中廣」董事長兼總經理的問題。當然，倘在明年一月十三日當選為「副總統」，就必須在五月二十日宣誓就職之前辭去所有在媒體之職務。另外，在競選期間，也不應該過問「中廣」的編輯及經營方針。而對此，趙少康也早已作出了相應的部署，包括承諾倘若當選，必辭去「中廣」的所有職務，也包括「TVBS」台在第一時間已更換「少康戰情室」主持人，並且將節目更名為「TVBS戰情室」。
  意想不到的是，民進黨放出的這把「飛劍」，卻變成「迴力標」誤傷了自己人。國民黨「立法院」黨團召開記者會，質疑「華視」新聞專題獨厚民進黨「總統」參選人賴清德，有失平衡。而「認知作戰專家」沈伯洋，則位列民進黨「不分區立委」名單第二，也名列「華視」自律諮詢委員會，「NCC」假裝看不到。
  這個情況比趙少康的「問題」更嚴重。實際上，趙少康一方面的民營媒體經營者，另一方面並不能保證當選。而沈伯洋則一方面是公營媒體的「監督者」，另一方面因為名列民進黨「不分區立委」提名名單的第二名，位於「絕對安全」的位置內，篤定可以當選。
  而且更嚴重的是，沈伯洋在被提名為民進黨「不分區立委」提名安全名單之後，主動辭去「中央社」董事一職，卻不願辭去「華視」自律諮詢委員會委員之職。就顯得明知故犯，拖泥帶水。
  「黨政軍條款」真是「飛劍亂舞」，三個主要政黨都有參選人被刺到了。昨日，又爆出台灣民眾黨日前公布的「不分區立委」提名名單，其中排序順位第十七的徐瑞希，為現任的「公視」及「華視」董事。這兩家電視台都是由公共財政供養的，這比趙少康的私營電台的問題要嚴重得多。雖然其目前的排位不能保證當選，但日後其前面有人辭職時，她卻可以依序遞補。不過，即使是如此，她在獲得遞補前，仍然可以保留其在媒體的身份。實際上，在歷史上，藍綠黃橘各政黨都有媒體人參選各種公職，一旦當選就辭去媒體的所有職務，這已經成為慣例。今次只不過是民進黨被趙少康的氣勢嚇破了膽，拿出來說事而已，但意想不到卻是打到了自己的身上。