新北市長侯友宜近日提出「以核減煤」的能源政策，且不排除重啟臺灣第四核電廠（核四），民進黨主席賴清德則辯稱「臺灣其實不缺電」，兩人隔空交火。這幾年，臺灣屢次陷入能源危機，能源政策尤其是核能成為2024年選舉的關鍵議題。
  民眾被大停電嚇怕了
  侯友宜日前提出能源政見，主張延役核一、核二、核三發電廠，在安全無虞的情況下推動核四重啟，要達到「2040無煤臺灣」的目標。國民黨11日在臉書上發文稱，減碳返核是國際趨勢，包括法國、德國、美國及韓國等都有興建、延役或重啟核電廠的計畫，侯友宜將核能作為減碳能源之一，是跟上了國際趨勢。國民黨表示，臺灣目前再生能源發展速度遠低於國際平均水準，燃煤不斷增加，再生能源的發展卻不增反降，民進黨當局錯誤的能源政策危及產業與環境，已讓民眾十分擔憂。
  民眾黨參選人柯文哲也於11日晚在臉書發表其能源主張，支持核二核三延役，儘快體檢核四；並提出一邊大力推動能源轉型，一邊改善電力管理效率，加速更新電網。
  民進黨黨團副書記長洪申翰認為侯友宜的能源政策不可行。他稱，侯友宜的能源配比規劃幾乎等同於10部核四機組的發電量，「恐怕要一縣市一核電廠才能達到」。然而，侯友宜的政見得到島內工商界的認可。據臺灣《工商時報》11日報道，臺灣商業總會理事長許舒博10日直言，民進黨當局所規劃的「2050年淨零」同時又不要核能，「是做不到的空話」。核能應列為選項，否則企業及民生用電都會出問題，業界真的很憂心。
  工程師魏世昌11日算了一筆賬：去年1到4月，臺電火力發電成本平均每度約4元（新台幣，下同），核電每度1.65元。假設核二、核三延役10年，兩廠共4座機組的總發電量約3000億度，跟火力發電相比，可省下7000億元；再計入碳稅，可節省近1萬億元。
  臺灣雅虎奇摩新聞網10日起針對侯友宜的能源政策進行網路民調。在被問到「你是否贊成重啟核四」時，有60.3%的網友表示「非常贊成」，9.7%的網友表示「有點贊成」，贊成比例達七成；「核一二三延役」的贊成率同樣有近七成。分析認為，臺灣老百姓被這幾年的大停電事故嚇到了。蔡當局執政7年多，已發生四次大規模停電事故，各地大大小小的斷電更是不計其數。
  「賴清德的神邏輯」
  但是面對臺灣用電的嚴峻現實，民進黨當局始終辯稱不缺電。民進黨主席賴清德在9日的中常會中談及能源議題時，細數自己在「行政院長」任內就核定了7部天然氣機組，更當場拿出手機搜索，表示根據臺電公司數據，當天備轉容量率約10%，顯示供電充足，「臺灣其實不缺電」。賴清德近日接受媒體採訪時還聲稱，2022年臺灣的綠能發電量已經超過核能發電，核能發電占比僅約5%而已，並不會造成外傳的大停電。
  臺北市議員李彥秀11日直接拿出今年3月份的民調打臉民進黨。該民調顯示，有高達76.9%的民眾擔心夏天缺電，71.1%民眾對當局承諾「保證不缺電」沒有信心。李彥秀舉例稱，臺灣工業總會（工總）8日才提出示警，「五缺」問題（缺才、缺工、缺水、缺地及缺電）現在更嚴重。6月，臺積電董事長劉德音在股東會上無奈地表示，「政府說不缺電，我們只能相信」，並建議當局重新檢討綠能政策，「賴清德高喊不缺電，根本就是置換概念，掩耳盜鈴，極度惡意」。前「立委」郭正亮10日反問民進黨道，有哪個地區把太陽能當作基載電力？沒有！都是作為補充電力。綠營自己也知道不可靠，所以近年都在搞天然氣，目標占50%。但是一個地區如果沒有電力來源，絕對不可能把自己的前途押在天然氣上，因為天然氣也不是基載能源，更何況臺灣的天然氣都是進口的，「怎麼不擔心被禁運、被封鎖？」
  資深媒體人彭蕙仙稱，蔡當局用盡吃奶的力氣到處挖電，今年臺電的「需量競價」甚至創下1度14元的破紀錄價格，足以看出電力供應的窘狀。所謂的「需量競價」，簡單來講就是用戶不用電，把節省下來的電賣給臺電，臺電的買價越高，就意味著電力需求越急切，「如果像蔡當局說的根本沒有缺電的疑慮，臺電何必做冤大頭，用高於正常電價數倍的價格把電買回來？目前臺電需量競價的實際情況是，由於電不夠，不管多貴臺電都得買」。
  臺灣聯合新聞網10日嘲諷稱，靠一個數字就說臺灣不缺電，是「賴清德的神邏輯」。《聯合報》稱，過去每年7月底都是用電高峰，島內供電左支右絀，今年卻大幅衰退，原因不是電量儲備充足，而是島內工業不景氣，用電劇減，這才緩解了供電危機，「工業生產衰退救非核，落井下石的賴清德真神啊！」文章嘲諷稱，蔡當局任內4次大規模停電事故以及無數次的區域跳電，無論辯稱操作失誤還是怪罪小動物，都難掩備用容量率不足的事實，而供電不穩更成為全民與外商揮之不去的陰霾。但既然賴清德聲稱不缺電，看來大家都必須學臺積電「只能相信」了。
  蔡英文將留下爛攤子
  在放棄核能的情況下，蔡英文當局把發展綠能列為重中之重，但7年來卻出現諸多亂象。《聯合報》10日的社論總結稱，除屢屢引發供電不穩的危機外，綠能的開發更出現跳票多、虧損多、弊案多的「三多」窘境。
  先說「跳票多」。在民進黨當局投入大量人力物力和政策優惠後，光電去年僅達到原定目標的86%；離岸風電部分，預計商轉容量僅達2025年預定值的68%。更離譜的事實是，到今年5月，綠能占發電的比重僅8.9%，距蔡當局標榜的20%相差甚遠。「行政院」預知到缺口太大，去年已將目標值下修為15%。但臺「經濟部」坦承，即使下修後也要到2026年才能達到。
  虧損方面，由於近年來光電和風電價格上漲，臺電的採購價格從未低於實際電價，甚至陷入「賣一度電、賠一度電」的惡性循環。民眾黨「立委」邱臣遠10日稱，臺電預估到今年底累計虧損近4000億元，幾乎與4800億元的資本額差不多。而如果臺電真的破產，負債將由全民埋單，相當於1個家庭要多付10年的電費，才能幫臺電還清債務。據臺灣《中國時報》10日報道，經濟學者杜紫軍預言，按照蔡英文當局的能源政策，2025年電價漲幅恐達到45％。
  同時，與綠電相關的弊案呈現「遍地開花」之勢。民眾黨黨團爆料，僅2021年和2022年兩年，調查部門就偵辦了60起綠能相關的弊案，涉及彰化、苗栗、雲林、臺南等縣市。例如，臭名昭著的臺南學甲槍擊案就是因光電利益糾紛而起。雲林有「綠能蟑螂」橫行勒索，又有議長和多名鄉長收賄，被收押、起訴、判刑者不絕於耳。台商出身的民眾黨「立委」邱臣遠痛批「綠電之惡」罄竹難書，踐踏社會正義，阻礙能源轉型。「時代力量」也批評臺灣綠能開發弊案叢生，且這些索賄所得還變成影響地方政治的「黑金」，形成惡性循環。
  《聯合報》稱，蔡英文明年卸任，留下的「綠能三多」後患將是下任當局的大爛攤。選民不僅要選出能收拾爛攤子的人，還必須揪出為這個爛攤子負責的人，「為錯誤的能源政策止血是選民無法回避的責任」。《中國時報》文章稱，臺灣從民眾到產業都怕缺電，但似乎只有民進黨不怕，也毫不在意，更不理會。文章說，民進黨的錯誤政策已重創臺灣產業，百姓、企業、外商都叫苦連天，拜託綠營當局高抬貴手，務實檢討能源政策，放臺灣人民一條生路吧！
  （陳立非／文）