被「正國會」開除出會的「立委」陳亭妃在民進黨最高權力架構改選中，靠著「同情票」而獲得中執委選舉的最高票，接種又靠著「好運氣」而中常委的「四抽三」抽籤中獲抽中中常委，使得她最擔心的二零二六年「九合一」選舉前，中常會決定「沒收」縣市長初選的狀況，因她擁有在中常會的「話語權」而遭受阻擊。因此，昨日她在接受匯流新聞網節目主持人黃光芹訪問時就聲稱，歷年台南市長的選舉，包括賴清德與黃偉哲都是民進黨公告、登記、公開初選，誰第一名就提名誰，第一屆、第三屆都是這樣，你怎麼跟人家說，就五屆（二零二六年）不是？在南部只要是執政縣市，是一個新的局面，沒有人敢去打破，因為它就是我們的選舉辦法。「這是一個制度，我相信賴清德是最尊重制度的」。提前把賴清德可能會「沒收」台南市長初選的路子堵死。這應是陳亭妃寧願冒著被「正國會」開除的風險也要拼死參選中常委的最大勝利。
　　陳亭妃之所以敢於說「我相信賴清德是最尊重制度的」，除了這本身就是事實之外，更是挑中了賴清德的「痛處」。實際上，在「二零二零」大選之前，賴清德不顧民進黨「現任者優先」的慣例，要挑戰爭取連任的蔡英文，就是推出了「初選是民進黨的制度」的理論，而迫使民進黨中常會決定進行黨內初選。但雖然經過「親賴」中常委林俊憲的力爭，中常會仍然制定了對賴清德不利的初選辦法，讓賴清德落敗。但正因為有了賴清德的落場參加初選，蔡英文為了平衡黨內勢力，而在物色「副手」搭檔時，才不得不放棄了自己準備扶植的鄭文燦，及四年來扮演「沒有聲音」角色配合得很好的陳建仁，而選擇了賴清德，從而使得賴清德能夠有機會積累政績及資歷，在「二零二四」前的黨內初選中以「居高臨下，舍我其誰」的姿態，獲得出線。如果賴清德在部署「九合一」選舉時，「沒收」初選，陳亭妃在中常會上，就必然擁有強烈的「正當性」提出批評。這正是她「以其人之道，还治其人之身」策略的運用。如果陳亭妃未能當選中常委，可能就讓賴清德「側側博，唔多覺」地混瞞過去，「沒收」初選尤其是台南市長的初選。
　　實際上，陳亭妃為了參選台南市長，已經部署了多年。而在二零二六年的「九合一」選舉，現任台南市長黃偉哲已經兩任，不能再爭取連任，這就被陳亭妃視為「發圍」的最佳時機。但她覺察到，賴清德勢必會對也希望能夠參選台南市長的林俊憲「報恩」，因而極有可能將會「沒收」台南市長初選，以「徵召」的方式提名林俊憲參選台南市長。
　　這從今次民進黨「全代會」的改選中，「新潮流系」對其擁有實力的三席中常委的安排，從過去的「北流」、「中流」和「南流」各一人，改為全部三個名額都是由「南流」，而且更是在台南市選出的「立委」林俊憲、林宜瑾、邱志偉出戰，揣摩到賴清德要為林俊憲「保駕護航」的意圖。這就更激發了陳亭妃非要參選中常委不可的鬥志。但此前曾經當選過多屆中常委的陳亭妃，今次其所在的「正國會」並沒有再次安排她進入「規劃名單」，她卻仍然堅持要參選，導致「正國會」將其開除出會。這一動作，被視為是「正國會」配合賴清德要「欽點」林俊憲參選台南市長的意圖，因而也就被視為「正國會」會長林佳龍向賴清德獻出「投名狀」。這也是本來是「新潮流系」的死對頭的「正國會」，在今次「全代會」選舉後，人們都認為已經蛻變為「新賴系」成員的原因。
　　但在實戰中，賴清德並未能「如願以償」。一方面，陳亭妃竟然戰勝逆境當選中常委；另一方面，原本規劃投票給林宜瑾的鄭文燦系統的新科中執委呂林小鳳，以「投錯票」的方式發洩對鄭文燦被拘捕等事態的不滿，而讓林宜瑾只獲得兩票，在抽籤中又「遇衰運」而落選，使得歷屆擁有三席中常委的「新潮流系」，首次淪落為兩席，也間接地削弱了林俊憲在中常會中的實力。
　　如此看來，賴清德要「徵召」林俊憲參選台南市長的意圖可能會落空。畢竟，陳亭妃為了參選台南市長，已經部署多年，而且在六年前黃偉哲首度參選台南市長時，陳亭妃在初選中是第二名。此後她持續努力經營大台南市地區，腳步比林俊憲快了許多，加上本身曾任三屆市議員及十六年「立委」資歷，而且她與地方藍營的關係相對友好，基層實力深厚。如果是民進黨實行初選，林俊憲未必能夠佔有優勢。
　　何況，正如陳亭妃所言，民進黨在歷次台南市長選舉中，包括賴清德自己參選的屆別，都是經過初選才決定候選人，因而成為一個制度。賴清德不能親自毀掉這個曾經對自己有利的制度。
　　還有一個重要原因，讓民進黨內多數人傾向於進行初選。那就是在前一次「九合一」選舉，民進黨慘敗，黨內外都認為，除了是林智堅論文事件導致「一屍五命」之外，還因為蔡英文堅持要「沒收」初選，拒絕讓在地方經營多年的基層實力雄厚人士參選，而是「欽點精英」落場，導致民進黨支持者流失投票意願。而與蔡英文勢成水火的賴清德，總不能拾起蔡英文的餘唾，重走「失敗之路」吧？
　　因此，陳亭妃昨日所說的「這是一個制度，我相信賴清德是最尊重制度的」，所謂賴清德要「徵召」林俊憲之說，其實很多人是要陷賴主席於不義，而且民進黨的規則就是初選全民調，已經「將」了賴清德一「軍」。