反中亂港組織「香港記協」日前完成換屆，一如所料，多名外國媒體代表當選主席及執委。這一結果引來各界強烈質疑：「香港記協」缺乏代表性，儼然成為「英美記協香港分部」，這樣「掛羊頭賣狗肉」的組織還有什麼存在的必要？
  「名不副實」
  據港媒6月24日報道，「香港記者協會」22日舉行周年會員大會，並選出2024—2025年度執行委員會成員。其名單顯示，新一屆執委大部分為外媒記者，有部分成員為自由記者。其中，「記協」主席鄭嘉如是美國《華爾街日報》記者，副主席梁耀聰為自由記者；10名理事中，除梁祖饒一人是香港「01」網記者外，再無成員來自本地主流媒體。有媒體披露稱，鄭嘉如自2022年起便在《華爾街日報》擔任全職記者，撰寫過多篇攻擊香港國安法和《維護國家安全條例》的文章。執委中，任職加拿大《環球郵報》的英籍記者詹姆斯曾發文惡毒攻擊《維護國家安全條例》是「惡法」，還在「35+顛覆政權案」（即非法初選案）後妄稱「香港未來已不再樂觀」。
  「香港記協」選舉過程還出現一幕鬧劇。英國廣播公司（BBC）的丹尼向即將卸任主席的陳朗升表示自己想退選，但因「記協」沒有退選機制，最後仍被列入候選名單並當選。另一名當選理事張皓明表示已退出選舉。張皓明所屬的組織被認為是反中亂港團體，曾接受「美國國家民主基金會」（NED）的資助，而NED正是在其他國家策動「顏色革命」的組織。22日晚，「記協」發稿稱，丹尼和張皓明在開票前要求退選執委，由於「記協」沒有退選機制，兩人在當選後提出請辭。
  此外，「記協」還在選舉前聲稱，有會員收到不明來歷的資訊，大會可能遭到執法機關的「監視」。香港警務處處長蕭澤頤表示，「記協」會員一定清楚，網路上有很多不實資訊，專業新聞工作者一定會澄清及報導事實，傳播未澄清的資訊是誤導公眾。保安局局長鄧炳強批評「記協」在2019年「黑暴」期間「任何人都是記者、與暴徒同一陣線」的說法，近期的換屆選舉也有人指控其黑箱作業。鄧炳強說：「我留意到參選人，最初看起來還以為是外國記者協會，因為大部分都是外媒記者。有部分是自由記者，有些甚至不是記者，其組織曾經被揭露收美國的錢，在香港主力從事一些政治活動。」民建聯立法會議員梁熙也表示，「記協」聲稱是代表本地記者的團體，但這次執委會成員大部分來自外媒或自由記者，反映其組織名不副實、缺乏專業性，只是一個操弄政治的團體而已。
  曾包庇暴徒攻擊警方
  「香港記協」於1968年成立，並非獨立的傳媒機構。多年來，「記協」會員人數不足業界1/10，且相當一部分是非從業人員。「記協」除了正式會員外，還允許公關會員（受雇於公共關係行業及資訊服務的雇員）以及學生會員（接受新聞工作培訓的人員或學徒）加入。
  過去「記協」多屆執委，都是「黃絲」頭目。2019年「黑暴」期間，「記協」先是包庇暴徒攻擊警方和愛國愛黨媒體，接著勾結亂港政客抹黑中央及特區政府。當年11月，陳朗升與5名記者戴著寫有抗議標語的頭盔，在警方記者會上搗亂，警方要求其離場，但他們賴著不走，擾攘約20分鐘後警方被迫宣佈取消記者會，改為網上直播。2020年8月，時任民主黨成員、反中亂港分子許智峰非法禁錮記者長達4小時，當時的「記協」主席楊健興不但未維護同行，反而以所謂「大家有各自講法，怎可以隨便譴責報館」等為由，拒絕發聲明譴責許的惡行。更為人非議的一點，就是「記協」以所謂「人人都是記者」為藉口招攬「學生記者」，發出所謂的「記協會員證」。該做法被認為形同鼓勵青少年親自到暴亂現場，直接導致不少對傳媒工作還不了解的年輕人身陷險境。近幾年，「記協」每況愈下，從其會員人數可見一斑。目前該組織會員僅剩300人，已經連續6個月呈下降趨勢。
  各界支持港府果斷執法
  港區全國人大代表、立法會議員陳勇表示，新聞從業人員應遵紀守法、報導事實，但「黑暴」期間有不少別有用心的人士試圖以媒體的身份搞亂香港，「『記協』如果再執迷不悟，就一定會有懲處」。全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈批評「記協」很不專業，過於政治化，包括包庇暴行、抹黑中央及特區政府、勾結亂港政客等，長期肆意抹黑香港國安法及二十三條立法工作，荼毒青年等，「掛名記者組織，實際長期政治掛帥，完全沒有認受性，不如解散」。香港青年時事評論員協會首席副主席陳志豪稱，「記協」臭名遠揚，種種惡劣行為不僅玷污傳媒工作者鐵肩擔道義的使命，更嚴重危害國家安全，實在令人憤慨，「與其苟延殘喘，不如早日解散」。
  香港《大公報》25日評論稱，《華爾街日報》和《環球郵報》作為反華報導的「常客」，在這些新執委領導下的「記協」會是什麼樣子，自然不難猜想。整個「香港記協」已儼然成為「美英記協香港分部」，該組織與外國勢力的關係、與反中亂港分子的勾連等等，都是市民高度關注的問題。對於任何涉及違法的組織，各界堅定支持特區政府果斷執法，該取締就取締。文章說，值得一提的是，雖然丹尼等沒有解釋請辭原因，但多名執委「棄船逃生」，而且還是來自亂港媒體和受美國資助組織的執委，正間接說明這些人也察覺到「記協」已然難保還有多少時日，「隱隱暗示記協的最終結局」。還有評論稱，今日的香港已不同往昔，再也不是那個亂港分子可以作威作福、騙取市民支持的香港。「記協」試圖以各種手段掩飾自己的立場，新當選主席甚至不敢面對傳媒質疑，此舉無異於掩耳盜鈴，既騙不了自己更騙不了別人，「一條路走到黑的話，下場可悲」。
  （葉藍／文）