【本報訊】澳門衞星場三年過渡期年底結束，去留與否仍未有定案，引起社會各界關注，有意見認為政府可通過處理衞星場的賭枱分配，助博企與衞星場達成共識。有博彩法範疇專家學者指出，法律上的確沒有明確規定，衞星場退場後的賭枱是歸屬博企還是政府，這視乎政府的決定，換言之，政府可將賭枱交還原屬博企，或重新分配賭枱予其他博彩公司。
  澳門負責任博彩協會會長宋偉傑認為，倘若衞星場退場，原本擁有衞星場的博企，變相賭場的總面積減少，是否還需要如此多賭枱成為重要考量，倘將衞星場的賭枱移至自身經營的賭場，需要符合各個方面的考慮，例如政府需就消防、安全性問題、賭枱管理及政府監察上作考量；倘若在博企賭場上增加樓層，亦需要先得政府的批准，繼而才可考慮是否有條件將賭枱撥歸原博企。
  宋偉傑亦提到，如果將本來非娛樂場的場地改為娛樂場，也需符合相關法規要求，過往也有綜合體預先興建賭場空間但不獲批准的例子，政府也要就澳門不同區域的賭枱分佈規模作考量。
  此外，宋指出，博企亦需考量自身人力資源問題，撥歸博企的賭枱數目未必與員工人數成正比。當衞星場退場，博企就必須接收相關的員工，但不一定可以取回所有賭枱。「假設衞星場結業後有400張賭枱，這400張賭枱的員工基本上全部需回到承批公司，如果政府只批回200張賭枱，博企就可能要自行處理員工的分配。」
  有學者亦表示，如果衞星場需要退場，處理賭枱最好的方法是分配給經營效率最佳的公司，將賭收利益最大化，但目前尚未知道政府會否以此作為最大考量，因此最終仍要視乎政府決定。