臺媒哀歎校園變「抗中」擂臺

  臺灣地區領導人賴清德把大陸定位為「境外敵對勢力」後,島內已充斥「反中」舉報,半個月內趕陸配、查教師、罰廠商等手段頻出,導致社會肅殺氣氛越來越濃厚。這些情況引起島內輿論的普遍質疑,同時擔憂兩岸交流被嚴重限縮,不利於臺灣的發展。
  擔心親人變「敵對」
  繼桃園一名小學校長因在抖音發表「我愛你中國」而遭調查後,臺北第一女子高級中學(簡稱北一女)的教師區桂芝因接受大陸媒體採訪,遭舉報違反所謂「教育中立」。據臺灣《聯合報》3月27日報道,區桂芝此前曾批評「108課綱」「去中國化」而在島內引發關注,近日接受大陸媒體採訪時質疑賴清德稱大陸為「境外敵對勢力」。她透露,前幾天學校人事室說有人寫信給北一女,指控她散佈政治言論、「教育不中立」,後又接到指控稱她在公務時間接受採訪,不符合法規,更稱她上課時表達「臺灣是中國的」等立場。北一女也接到教育部門的通知,要求瞭解狀況,校長陳智源已找她晤談。
  區桂芝針對上述指控澄清說,這學期她主要教授高三下學期課程,主要請外聘講師講《黃帝》《易經》《詩經》等,自己則是講「傳統戲曲」,根本很少有機會談到政治。更何況她在課堂上強調的是「臺灣文化的主體就是中國文化」,若舉報人對「中國」的認知僅限於對岸(大陸),那是個人認知上的不同,與她無關。區桂芝還說,自己遭惡意造謠抹黑,因為學校日常不開放媒體入校採訪,她都是遵守學校規定,把採訪約在校門口,10分鐘受訪結束後就回辦公室,「這樣也算遲到或曠職?」
  至於在採訪時被問到「賴17條」,她表示當時就是老百姓的第一直覺,擔心自己在大陸的媽媽、親人都變「境外敵對勢力」,不知該如何自處,更回想起小時候經歷「戒嚴」,父母親與祖父母輩隔絕逾40年,「難道又要回到戒嚴時代嗎?」區桂芝還說,受訪時提到「臺灣是中國的」「堂堂正正中國人」,「這無庸置疑」,她行得正、對工作盡忠職守,不擔心政治追殺。
  臺灣《聯合報》29日評論稱,對於祖籍廣東、父母移居香港、本人生於臺灣的區桂芝來說,96歲高齡的母親在大陸,「若媽媽變成境外敵對勢力,親人敵對該如何自處?賴清德是不是太狠心?」文章認為,這點無論從個人情感還是公共議題的角度,聽起來都合情合理。
  綠營慣用的恫嚇伎倆
  但是,綠營仍對區桂芝展開鋪天蓋地的圍剿。28日,臺「教育部長」鄭英耀聲稱,臺灣教育人員應保持「教育中立」,有關內容涉及「主權」「國家認同」等,在學校人才培育上是很重要的內容,希望所有教育人員應該確保「概念清楚」。陸委會主委邱垂正批評區桂芝「迎合大陸對臺統戰」,曲解賴清德對「大陸是境外敵對勢力」的定位。陸委會副主委梁文傑稱,「建議」北一女判斷「這樣的老師適不適合在臺北市最好的公立女中教書」。
  據臺灣聯合新聞網29日報道,民進黨權貴、前「內政部次長」花敬群的妻子丘美珍還公佈給北一女校長陳智源的公開信,要求他發表聲明稱「區桂芝的意見不代表北一女所有師生校友」,還要求區「不要再躲在北一女光環下,傳遞個人意見……是綁架北一女的校譽」。
  臺灣《中國時報》評論稱,親情不應成為政治對立的犧牲品,也不該成為意識形態鬥爭的工具。像區桂芝這樣在大陸還有親人的臺灣人,其承載的文化與親情紐帶遠超越兩岸的政治分歧。兩岸人民有共同的文化根源與歷史記憶,彼此的親情鏈接更是無法割裂的。但偏偏綠營一聽到兩岸親情與文化認同,就不分青紅皂白群起攻之。
  區桂芝29日受訪時表示,她堅持的是中華文化的立場,堅持自己的血緣與民族,跟統「獨」無關,她今天反對「台獨」的原因是因為「台獨」在進行「文化清洗」。她說,「我感受到我被步步相逼」,稱這是綠營慣用恫嚇老百姓的伎倆,但憑什麼剝奪她的工作權?針對有人質疑她的品德問題,區桂芝質問道,「請問他們任用的人裏,有多少人的品德操守有問題?不是婚外情,就是私生子,要不是就貪污,還可以逃跑,安然無恙……民進黨政府最沒有資格談品德」。
  區桂芝的言論受到島內不少人力挺。臺北市長蔣萬安表示,區桂芝未違反教育中立,「我們的立場就是尊重老師教學的專業自主權,同時也堅定捍衛言論自由」。國民黨臺北市議會黨團書記長張斯綱表示,要嚴正呼籲民進黨及其側翼停止「獵巫」行徑,勿將教師個人言論無限上綱為政治鬥爭的工具。桃園市長張善政說,自由表達意見不應該因人或立場而異,大家都應該捍衛。
  在教育領域製造肅殺氣氛
  此前,桃園市會稽小學校長鄭家興因在抖音發表「我愛你中國」「兩岸一家親」等文字,被舉報言論涉及「統戰」思想。不過,桃園市教育局校長成績考核會28日認定,其內容屬言論自由範疇,未做處分。
  聯合新聞網提及,區桂芝被約談後,臺北市教師會政策部主任葉青芪表示,在「零成本檢舉」的氛圍下,校園內部舉報已經越來越常態化,校園恐不再是教育場所,反而成了政治互相攻伐的場所,「老師誰敢講話?」「中華語文教育促進協會」秘書長段心儀表示,區桂芝被政治打壓之後,校園勢必形成「寒蟬效應」,尤其負責語文、歷史、地理等社會科學領域的老師,更容易碰觸相關話題,老師們擔心哪天不小心踩到紅線,成為下一位被「獵巫」的對象。
  事實上,賴清德當局在島內教育領域製造肅殺氣氛今年以來就有跡可循。2月20日,賴清德首度出席全臺大專院校校長會議,聲稱近來大陸持續對臺「文攻武嚇」,要求各大專院校進行兩岸交流時需謹慎,維護臺灣安全。《聯合報》稱,每年年初登場的大專院校校長會議主要是共商島內教育大計,然而今年在臺「教育部」和陸委會的一搭一唱之下,校長會議成了「抗中保臺」的擂臺。鄭英耀也是在這場會議上,禁止島內大學與大陸3所學校交流,後續又將大陸「國防七子」一同列入禁止交流名單。
  「賴17條」中的一項策略,是要求臺「教育部」會同相關機關,全面深化青年學子「對中國的識讀教育」,並廣泛宣傳島內就業創業機制。臺「教育部」隨後宣佈,將在現行課綱下,持續推動兩岸關係與中國識讀課程,強化師生的風險與安全意識。
  「臺灣社會將因此而窒息」
  《聯合報》總結稱,「賴17條」公佈後,3月18日上述桃園校長就被指控,19日桃園又有一名員警被舉報在抖音稱「我是中國人」,接踵而來的是引發兩岸震撼的大陸配偶被迫離境,如今又有區桂芝被舉報、臺北市政府發言人被「抹紅」。此外,臺「財政部」要求開罰一啤酒通路商,理由是該廠商不能宣傳其為「臺灣原創品牌啤酒」,因為其製造地在大陸。國民黨臺北市議員柳采葳稱,從區桂芝事件再到啤酒製造地事件,民進黨現在就是刻意營造「綠色恐怖」,刻意操弄統「獨」意識,要將「大罷免」這一戰變成「統獨大戰」,激化選戰熱度。
  大學教師郭一鳴28日在臺灣中時新聞網發表文章稱,這幾起事件顯示,民進黨當局通過行政手段與側翼製造輿論,已「形成一條龍式的機制」。當事人如果是藍營執政縣市的公務員,當局便要求地方調查,借此製造藍營不作為的印象,最終為「大罷免」添加柴火。島內政治學者施正鋒稱,這種獵巫現象是因賴當局「朝小野大」,又不願與在野黨溝通,因此通過攻擊不同意見的群體搞社會對立,是為了提前給明年「九合一」選舉以及下屆臺灣地區領導人選舉佈局。
  大學教師曾士宇在聯合新聞網發表評論文章稱,賴清德當局故意混淆「不認同民進黨」與「不認同臺灣」,將同在臺灣安身立命但不認同「台獨」、希望與大陸維持友好關係的臺灣人一律打為「在地協力者」。元智大學資訊管理學系教授周韻采29日在中時新聞網發表評論文章稱,陸配事件是第一槍,第二槍已開向外省人區桂芝,「我擔心只會愈演愈烈,再下來可能就是有外省血緣的我,然後是有外省籍配偶的民眾或外省籍父母的子女,一步步堅壁清野」。文章說,臺灣社會將因此而窒息。
  中時新聞網28日的社論稱,賴當局整個施政手法是以「撕裂」與「仇恨」作為貫穿主軸:對外,撕裂兩岸關係、激化仇恨、製造「亡國感」;對內,撕裂臺灣內部,用仇恨號召鐵票,鞏固政權。所謂「賴17條」讓兩岸關係更加惡化,民眾的危機感更強,只剩親綠網紅「八炯」和「台獨」分子沈伯洋之流得意高歌。
  《聯合報》發表社論稱,賴當局刻意將大陸與「敵國」畫上等號,但「中國」並不只是政權概念,還有文化意涵。自稱「我是中國人」,不僅是言論自由與文化認同的表達,也符合「兩岸人民關係條例」的精神。《中國時報》稱,兩岸好臺灣才會好,臺灣需要能帶領島內平安繁榮的領導人,而不是為了政治利益機關算盡的人。文章最後說,「製造恐慌,並非人民樂見,民進黨想要用大罷免翻盤的如意算盤恐怕不會如願,只會讓民眾對執政黨不滿的怒火越燒越旺」。
  (陳立非/文)