【香港中通社7月23日電】《人民日報》23日刊登中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津文章，文章內容從代表權、管轄權以及臺灣當局事實管轄不具合法性三個維度，駁斥賴清德所謂「中華人民共和國從未統治過臺灣」謬論。
  文章指賴清德在所謂「團結十講」中罔顧事實，宣稱「臺灣不是中華人民共和國的一部分，中華人民共和國從未統治臺灣」的謬論。但中華人民共和國政府在不同時期以政治或軍事、直接或間接、肯定或否定等方式，對臺灣地區行使著代表權或管轄權等內容的主權權力。
  在代表權方面，文章指出，中華人民共和國政府一直對臺行使著代表權，包括不允許臺灣地區參加聯合國以及其他只有主權國家才能參加的國際組織；不允許與中國建交的國家與臺灣當局發展官方關係；同時積極保障海外臺胞的安全和正當合法權益。
  在管轄權方面，文章強調中華人民共和國政府對臺灣地區依法擁有並行使著管轄權。首先是國家司法機關對對在臺灣地區觸犯國家相關法律的人員實施司法管轄；其次是執法機關對臺灣當局控制的某些地區實施行政管轄；以及司法機關對在外國實施犯罪的臺灣地區嫌疑人員實施司法管轄；最後是國家軍事部門對臺島周邊海域或空域實施軍事管轄。
  對於王英津教授文章，上海東亞研究所研究員包承柯對香港中通社記者表示，文章中的許多論點都在過去的時間得到驗證，但賴清德仍舊強硬區分中華人民共和國政府和中國政府，王英津的文章再一次駁斥了這樣一種說法。
  包承柯指出，文章強調了中華人民共和國政府對臺灣在司法、執法和軍事的管轄權，這三個管轄權的背後，是中國政府希望用和平的方式來處理兩岸之間的政治分歧。中國政府亦有權利、有能力在必要的時候對臺灣進行實際的管轄。
  文章並從「地方割據」的角度論述臺灣當局的事實管轄不具有合法性，中央政府盡管對地方割據政權控制地區一時無法實行完全管轄，但這不改變該地區是該國家領土一部分的事實，也不改變中央政府對該地區擁有主權行使的權力。臺灣當局事實上控制並治理臺灣地區，並不意味著其在法理上擁有該地區。臺灣當局將「事實佔有」歪曲為「法理擁有」，純屬「偷梁換柱」行為。
  對此，包承柯指出，這是王英津文章中一個很有意義也很新的說法。如今臺灣當局在國際社會叫囂「台獨」，沒有任何法律依據，不過是以一種「佔山為王」的心態搞「台獨」，這種心態嚴重損害中國領土主權完整。包承柯強調，臺灣問題的產生和發展過程是中國內戰的一個延續，同時在地理上兩岸有所間隔。這種「佔山為王」的現狀不過是中國國內政治過程中一個短暫的現象而已，最後還是會在中華人民共和國政府的管轄下得到一個完整的處理。
  而賴清德上臺以來，不斷在兩岸問題上做出危險發言，從宣揚兩岸「互不隸屬」，將大陸界定成「境外敵對勢力」，再到近期所謂「團結十講」中不斷發佈「台獨」宣言，渲染「大陸威脅」。中國國台辦發言人多次駁斥賴清德「台獨」邪論，其講話是行「分裂」之實的「台獨」自白，為強化「台獨」認同大肆鼓噪。
  包承柯指出，賴清德以「舊金山和約」論述所謂「中華人民共和國從未統治過臺灣」，但該和約在中國政府沒有參與的情況下，涉及中國領土主權是不合理的，中國政府也不承認該和約。而日本政府在1972年簽訂的中日聯合聲明中非常明確的談到臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。
  包承柯強調，賴清德的一系列「台獨」言論，既無事實依據，也無歷史依據，更無法理依據。在當上臺灣當局領導人後，就認為自己可以信口雌黃、胡言亂語，這不過是一種自欺欺人的表現。而中國大陸依舊會堅持反對「台獨」分裂勢力的鬥爭，會繼續揭露賴清德「台獨」謬論，幾個民進黨「台獨」跳樑小丑改變不了臺灣屬於中華人民共和國一部分的事實。