香港國安法「一法安香江」，推進香港從由亂到治走向由治及興，但這絕不等於可以放鬆警惕。一些反中亂港分子仍虎視眈眈搞「軟對抗」，伺機挑戰國安底線。香港《文彙報》7月8日就揭批了一直用偽科學打掩護的反中亂港組織「本土研究社」的真面目。
  要求活動內容「不得外傳」
  香港《文彙報》8日報道稱，曾被指「假環團、真煽暴」的某組織近日一度擬租用香港中文大學的場地舉辦「山雨欲來：生態旅遊民間論壇」，圍繞特區政府以片區開發模式發展南丫島及南大嶼等3個生態旅遊專案，散播所謂「破壞生態」的言論，後來因為香港中文大學通知「場地突然需要緊急維修，不能如期提供」，活動改成線上進行。
  報導稱，線上上，部分參與者以不實言論，肆意中傷上述3個生態旅遊專案的意圖，其中「本土研究社」成員陳劍青稱，有關專案是「過度旅遊」，將矛頭指向特區政府，稱「當社會要推動生態旅遊時，決策者必須轉念，拋棄傳統的旅遊發展模式，創造多元及維持本地獨特價值」。
  香港《文彙報》報導稱，陳劍青的言論全部建立在「發展就必然會影響生態」的偽命題上，許多海內外的案例都證明，保育不全然等於原封不動，發展與生態也不是全然對立，生態旅遊反而是一種環保教育，有助於加強市民環保意識。特區政府發展局推出這些專案時，也多次重申，生態保育必然是推動生態旅遊發展的考慮重點，政府會進行全面的環境影響評估。
  用「偽科學」掩飾反中亂港惡行是「本土研究社」的一貫伎倆。隨著多個煽動暴力分子及外國勢力代理人鋃鐺入獄，「本土研究社」靠「軟對抗」苟延殘喘至今，並不時暗中借環保、保育等名義舉行不同的活動，散播反政府言論。日前，該組織位於佐敦的工作室就舉辦有關發泡膠回收政策的討論活動，邀請一名未獲特區政府延續資助的發泡膠回收商過來「吐槽」，該活動歷時4個小時。
  隨著香港國安法實施，各種反中亂港組織的資金鏈斷裂，這些組織多方籌集經費。香港《文彙報》記者報名參加了此次活動，報名費100港元。在活動現場，香港《文彙報》記者發現「本土研究社」的工作室相當商業化，它在會場一側放上邀請訂閱的字樣，出售少量商品，包括T恤等，旁邊的桌子上有一些快過期的食物及自製飲品。
  在活動開始前，主持人表示「這裏有一些規矩要遵守」，要求活動內容「不得外傳」，因此大家可以在這裏「暢所欲言」，頗有地下集會的意味。活動約有50人參與，還要求出席人進行自我介紹。這當中有人自稱是某發泡膠回收行動的義工，有人自稱是環保方面的研究員。
  有關發泡膠的問題，特區政府環境及生態局局長謝展寰曾在今年1月進行闡釋，稱收集和運輸廢棄發泡膠的成本十分高昂，回收需要高溫熔化和化學處理，會釋放有害氣體，過程中消耗的能源和資源碳足跡也很高，不符合環保原則，因此香港並無大規模商業性的發泡膠回收經營活動。
  而「迷失的寶藏」發泡膠回收行動的專案創辦人及專案總監李家銘卻稱，其經營的回收專案連續9年獲得環境及自然保育基金資助的三四百萬港元，今年7月14日結束營運，他「大吐苦水」，聲稱專案令他虧本200萬港元。李家銘的表述有極力誇大之嫌，他說，疫情期間內地回收商拒絕接收香港的廢棄發泡膠，造成發泡膠「圍城」的「恐怖亂象」。他則從中協助處理大量棄置發泡膠，還稱每年回收量都超標完成。李家銘還將香港回收業「做不好」的原因歸咎於特區政府，聲稱政府曾禁止一些團體幫他們收集發泡膠。「吐槽大會」臨近結束前，投射螢幕顯示「政府無限期擱置垃圾征費浪費公帑1.7億元」的字句，大有煽動人們不滿情緒的意圖。
  發佈虛假研究報告
  據瞭解，「本土研究社」成立於2010年，一直與「土地正義聯盟」（土盟）勾連，後者於2011年成立，由多個深黃團體（「深黃」指對特區政府甚至中央政府多數行為抱有強烈敵意或不認同的立場）組成。有消息稱，「本土研究社」實為「土盟」的「研究及教育部」，「土盟」主導「抗爭和社區運動」，而「本土研究社」則以「學術研究」為名，為其行動提供美化的「理論支持」。
  過去，「本土研究社」曾以激進手段反對多項特區政府發展計畫，包括反對拆遷天星碼頭、皇后碼頭，反對興建高鐵等，核心人物陳劍青就負責撰寫所謂的「政策分析」。隨著香港國安法實施，「土盟」樹倒猢猻散，陳劍青就帶著「本土研究社」以偽科學偽保育團體繼續搞「軟對抗」。
  2023年2月，「本土研究社」發表報告稱，全球面積1000公頃以上的填海工程，有77%「爛尾」，要求取消香港填海造陸的「明日大嶼計畫」，被香港特區政府揭發報告是「立場先行」。同年4月，該組織斷章取義引用特區政府顧問普華永道的簡報，聲稱「明日大嶼計畫」和北部都會區的建設會引發財政危機，普華永道馬上澄清，批評「本土研究社」是在誤導。
  2024年，「本土研究社」不斷發文惡意攻擊香港科創集群發展專案新田科技城，鼓動線民提出反對意見，並借假民意稱科技城規劃申述遭九成反對。
  近期，「本土研究社」將矛頭指向香港打造旅遊和康樂「片區」的「生態康樂走廊專案」，發表所謂《旅見不善：香港生態旅遊政策研究報告》，聲稱南大嶼及尖鼻咀、流浮山、白泥一帶共有約22.4公頃具有生態價值的土地被破壞，有關專案規劃「變相為地產商開綠燈」等。然而，熟悉規劃發展的專家發現，該報告選擇性引用零散案例，缺乏科學基礎，更刻意忽略特區政府在規劃過程中多次進行公眾諮詢及環評報告，用「偽科學」包裝其政治煽動實質。
  「維護國安只有進行時，沒有完成時」
  針對「軟對抗」，特區政府多次發出警告。今年4月，香港保安局局長鄧炳強在「軟對抗的迷惑性和對安全和發展的破壞力」主題講座上表示，外部勢力及其本地代理人仍不死心，每日不斷找機會，危害國家和香港特區的安全，包括外部勢力通過抹黑和所謂制裁妄圖危害我們的國家安全，潛逃海外的反中亂港分子繼續宣揚「港獨」「本土恐怖主義」以及「軟對抗」。
  其中，「軟對抗」通過一些看似和國家安全無關的議題為切入點，利用假新聞、假消息或者偏頗報導等，通過輿情、網上發酵等手段分化社會，或挑動香港和內地之間的矛盾及其他負面情緒。因此必須聚力凝心，全方位打擊「軟對抗」。鄧炳強提出四點主張，包括加強情報收集及執法的工作、及時反駁抹黑言論、優化法律工具、加強跨部門協作以及深化宣傳教育工作，提升大眾慎思明辨的能力、不受「軟對抗」的影響。香港國安法實施滿五周年之際，鄧炳強在接受採訪時表示，5年來香港社會國安意識提升，但絕不能掉以輕心，「維護國安工作只有進行時，沒有完成時」。
  此前香港大公文匯網評論稱，「修例風波」的慘痛教訓並不遙遠，不能好了傷疤忘了疼。要清醒地看到，反中亂港分子賊心不死，「軟對抗」取代了「硬對抗」，而且花樣百出，像社交平臺上經常因為熱門話題而冒出一些新粉絲專頁，有些人表面上「就事論事」，漸漸就開始滲入政治，露出欲搞事鬧事的「狐狸尾巴」。文章說，百年變局加速演進之下，國際地緣政治日益複雜化，西方國家也從未放棄「以港遏華」的圖謀，因此香港必須繼續築好維護國家安全的堤壩，把維護國家安全貫穿於「一國兩制」實踐的全過程，「才能將香港來之不易的良好局面維護好、鞏固好」。
  （葉藍／文）