【香港中通社8月19日電】美國《國家利益》雜誌網站近日刊出題為《為何臺海戰爭不符合美國利益》的文章，當中強調，對美國來說，就臺灣問題與中國開戰在戰略上和財政上都是不可行的。美國總統特朗普最近拒絕臺灣當局領導人賴清德「過境」美國並取消雙方防務負責人之間的會晤，是一個積極信號。
  文章指出，一個中國原則是中美關係的政治基礎，即臺灣是中國的一部分。1972年，在尼克森總統歷史性訪華後發表的聯合公報中明確了這一點。
  1978年發表的中美聯合公報明確表示，美國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府。
  1982年中美雙方還明確了美國對臺軍售問題，美國政府聲明，不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策，並計劃逐步減少對臺軍售。
  沒有哪位美國總統給出明確理由，證明美國出兵保衛臺灣這樣一個非國家的地區符合美國至關重要的國家利益。一項重要的國家利益本質上必須符合一定的條件，並足以使某個國家為了這個利益願意發動戰爭，調動其所有資源，甚至不惜調動核武器。
  在上述三個基礎性的公報中，華盛頓都沒有表明：中國如何行使主權以實現國家統一涉及美國的重大國家利益，或臺灣人民對臺灣行政實體的選擇涉及美國的重大國家利益。事實上，在決定與中華人民共和國建立外交關係的同時，美國就已經取消了對臺灣的外交承認，並終止了和臺灣間的防務條約。
  其次，美國對伊朗使用軍事力量和對以色列的無限制支持再次表明，在其國家利益的重要性等級中，中東地區比太平洋地區更具優先地位。如果美國要將很大一部分軍事資源用於中東和歐洲，那麼美國是否還有能力對北京的武力統一加以干涉？
  此外，美國沒有財力支持多個戰場。美國政府2024財政年度的債務總額約為37萬億美元，遠超其經濟規模。鑒於現在要支付的利息已經超過國防開支，美國對臺灣的防務承諾將是一個不可持續的負擔，有可能導致財政崩盤和美元貶值——這是華盛頓不能接受的後果。