昨日星期四，是台灣當局陸委會舉行每週例行記者會的日子，照例是由政務副主委兼發言人梁文傑主持。有記者提問，台灣地區最近有多間高中出現共產黨組織，例如建中共產黨、板橋高中共產黨，並且共同共組「台灣校際共產聯合會」，說要以民主方式傳播共產主義，是否涉及觸法？梁文傑回應說，不會用法律看待此案，年輕人共產主義有幻想是很正常的，因為共產主義是很重要的政治學說，他的人道主義與烏托邦理想，很容易吸引年輕人。但是理論與現實天差地遠，希望年輕人多研究中共的黨史與國際共產運動史，現實的共產黨統治與理想的共產主義社會完全是兩回事。
  梁文傑還提到，台灣地區《人民團體法》本來規定不得主張共產主義，但這一條後來被「大法官」宣告「違憲」，所以在台灣地區你可以用共產黨名稱去「內政部」登記政黨。他還指出，現在於「內政部」登記合法存在著共產黨有五個，包括：台灣人民共產黨、「中華民國」共產黨、中華共產聯盟、台灣民主共產黨和台灣共產黨。
  梁文傑的這個說法，與包括梁文傑本人在內的民進黨相關權限部門的主管人員，執行賴清德的「十七項措施」，繼續祭起「抗中保台」的大旗，聲稱什麼「大陸滲透」，並對持有大陸證件的公職人員及陸配「開刀」的凶神惡煞態度相比，似乎是存在著極大的反差。
  究其原因，除了是梁文傑所述的情況屬實之外，可能也與此議題「恰巧」地讓梁文傑本人「撞到了槍口上」有關。
  實際上，昨日記者們提到的「建中共產黨」，就是在台北市建國中學成立的共產黨組織。而梁文傑本人的高中求學階段，就是在台北市建國中學度過的。因而「建中共產黨」的黨員們，都是梁文傑的「學弟」、「學妹」。不過，梁文傑特意提到台灣地區五個合法登記的共產黨組織的名字中，沒有「建中共產黨」，這就折射了「建中共產黨」並沒有到「內政部」進行登記，因而不是合法政黨組織。
  實際上，就在陸委會記者會的新聞發布之後，「建中共產黨」的官網隨即貼出以「總書記」署名的公開聲明表示，這個黨與中共毫無關係；組織現狀為「死了」，由於黨員本來就不多，加上大多畢業了；「校際共產聯合會」也由於活躍成員太少無法運作，「簡單來說就是爛尾了」。——由「建中共產黨」建立，有三十九個學校同類型組織參與的「台灣校際共產聯合會」的官網，其最近一篇貼文停在二零二二年十一月。
  即使是梁文傑本人，也是共產主義理論的追隨者。他在建國中學就讀時，就開始研究左派思想。大學聯考考入台灣大學就讀政治學系，逐漸投入政治。他在台灣大學政治研究所的碩士論文，就是《論馬克思主義在台灣的傳播》。在二零一八年的一次辯論中，時任台北市議員的梁文傑自稱，「馬克思的《資本論》我唸過三遍，沒遇過第二個！」梁文傑在公務之餘從事英文翻譯工作，已出版十多本譯作，包括在二零二二年翻譯出版的「牛津非常短講系列」中的《社會主義》（麥可·紐曼著）和《共產主義》（萊斯利·荷姆斯著）。
  其實，梁文傑所在的民進黨「新潮流系」，就是信奉社會主義。即使是整個民進黨，也基本上是信奉社會主義。實際上，翻閱民進黨的「黨綱」，除了「台獨黨綱」的部分之外，其餘的追求目標都是屬於社會主義的範疇，只不過不是中國共產黨所信奉的科學社會主義，而是民主社會主義和福利社會主義，這是當代西方社會主義諸流派中的主流。因而民進黨「黨綱」的大部份內容，尤其是在社會制度、經濟制度和民生福利方面，都具有濃厚的民主社會主義或福利社會主義色彩。因而台灣大學和政治大學的政治系的教授們，在設計繪畫台灣地區各政黨的「政治光譜」時，就都把民進黨列在左的一邊。也正因為如此，民進黨代表的，是「三中一青」的利益，主要是低下階層、中小企業的利益，與全世界社會主義政黨的政治訴求基本相同。而國民黨的階級屬性，仍然未能擺脫早年中共黨史中為其定性為代表大資產階級及官僚階級利益的定位，政治學教授們將之列在「政治光譜」右的一端。
  在台灣地區的政治史上，曾經有過隸屬於日本共產黨的台灣共產黨，及直屬於中國共產黨（華東局）的台灣工委，這些真正信奉馬克思主義的共產黨組織。而在台灣地區「解嚴」後，尤其是二零零八年「大法官會議」作出「釋憲文」，指稱《國家安全法》和《人民團體法》等法律中，有關「不得宣揚共產主義和國土分裂」的條文內容「違憲」之後，台灣地區就陸續冒出了十多個打著「共產黨」旗號的政黨或政治團體，就連陳水扁的堂弟陳天福都搞了一個「台灣民主共產黨」，但其實其領頭人都不是真正的共產主義信仰者，甚至連科學社會主義的基本理論都不懂。不過，他們倒是承認「九二共識」，支持和熱心推動兩岸交流，但他們與中國共產黨沒有任何的政治及組織關係。在二零一七年《政黨法》頒布及實施後，陸續有所謂「共產黨」組織因為沒有完成法人登記，或沒有召開黨員或黨員代表大會，及未有推薦候選人參選公職，而被廢止備案，最後只剩下五個「共產黨」組織。
  但台灣地區也有真正信仰科學社會主義的政黨，那就是勞動黨。一九八七年解除「黨禁」後，與中國共產黨理念較為接近，並主張兩岸統一的羅美文等人從工黨分裂出來後，與《夏潮》雜誌系統相結合，計劃成立共產黨。但到「內政部」備案時，被告知「共產黨」的稱謂抵觸《國家安全法》和《人民團體法》關於「不得主張共產主義和國土分裂」的規定，因而改以「勞動黨」備案。後來「大法官會議」通過「釋憲文」，認為此規定違反「憲法」中關於言論及結社自由的規定，《國家安全法》和《人民團體法》也刪去上述條文內容。因而就有王老養的「台灣共產黨」等好幾個打著「共產黨」旗號的政黨去備案，反而真正信仰科學社會主義的勞動黨，沒有「正名」為共產黨。