【新華社北京8月24日電】針對7名中國國民黨籍民意代表的罷免案8月23日均宣告失敗，加上7月26日針對24名國民黨籍民意代表和原民眾黨籍的新竹市長的罷免案也都未通過，民進黨當局策動的「大罷免」被完封，以大失敗告終。這一結果反映臺灣民眾對其只謀一黨之私、沉迷政治操弄、鼓吹「抗中保臺」、漠視經濟民生的強烈不滿，清晰傳遞出臺灣社會期盼改善經濟民生、推動兩岸交流合作的普遍心聲。
  臺灣《聯合報》24日刊發社論指出，第一輪「大罷免」大失敗後，賴清德當局並未表示反省和歉意，繼續一意孤行，不斷導致人民的反感升溫。與美關稅談判結果、風災的救災和災後重建、官員的脫序表現、對司法的持續干預，以及層出不窮的光電剝削勾結亂象等，都讓選民對賴清德當局的厭憎達到新的高峰。該報當天的報導指出，民意連續兩度否決撕裂臺灣社會的無差別惡意「大罷免」，是對賴清德當局「鬥爭式」的「執政」路線投下不信任票。民眾用手中選票，給了當局兩記重拳，表達內心的強烈不滿。
  清華大學臺灣研究院副院長鄭振清分析認為，「大罷免」本身缺乏正當性，完全是民進黨為扭轉「朝小野大」的於己不利政治結構而發動的無差別政治鬥爭，無法得到臺灣民眾支持。賴清德為罷免成功而炮製的「清除雜質」等系列言論，被臺灣主流民意認為是在製造仇恨、煽動分裂和清除異己。
  上海東亞研究所研究員包承柯指出，臺灣民眾被賴清德當局莫名其妙的「大罷免」折騰數月，不滿情緒積累已久。第一輪「大罷免」失敗後，賴當局沒有絲毫反省，繼續一意孤行，不撞南牆不死心。島內民眾的怨氣不斷疊加，在第二輪「大罷免」中再次釋放。
  島內資深媒體人單厚之在媒體撰文認為，「大罷免」之後，「抗中保臺」成了貶義詞。民進黨和賴清德成為悖離主流民意的典型。賴清德愈是堅持不認輸，民進黨就離主流民意愈遠，愈被人民唾棄、厭惡。
  「賴清德當局推行的『抗中保臺』路線不被臺灣主流民意信任。」鄭振清認為，民進黨和「罷團」組織特別是極端分子不斷渲染大陸所謂「威脅」「滲透」，但在內部治理上一塌糊塗，加上司法政治化、貪污腐敗等問題，讓多數臺灣民眾對純屬「台獨」意識形態的「抗中保臺」政治路線十分反感。
  《聯合報》社論質問：賴清德曾將「大罷免」形容為「更大的民意」，現在更大的民意出現了，他自己就站在大民意的對立面。那麼，接下來他要怎麼辦？
  臺灣《中國時報》24日刊發社論指出，兩輪投票都清楚表達臺灣民意對「大罷免」、對民進黨的不支持。若賴清德和民進黨繼續執迷不悟，繼續把臺灣推向仇恨與對立，不尊重多數民意，不調整錯誤的能源與兩岸政策，那麼「大罷免」的結果只是「前菜」，下次民眾還會繼續用「更大的民主」，徹底終結這個脫離民意的當局。
  「臺灣民意清晰可見：拒絕『抗中保臺』的政治操弄，希望臺當局著眼於改善經濟民生和兩岸關係，期待兩岸繼續交流合作、走和平發展之路，渴望過上安定、富足的日子。」包承柯說，若賴清德當局依舊罔顧臺灣民眾核心訴求，冥頑不化走謀「獨」老路，不知懸崖勒馬，將會招致臺灣民眾一波接一波的反對，陷入民意反噬的困境，難逃加速垮臺的結局。