在宣佈對多名赴陸臺灣藝人進行調查後，民進黨當局近日發佈調查情況，雖然沒有對這些藝人採取處罰措施，但表示「下一次必會懲處」。臺灣聯合新聞網稱，賴當局大調查的結果，最重的不過是陸委會「雷聲大雨點小」、帶有恫嚇意味的「告誡」，「賴當局只敢嚇、不敢罰」。
  「抗中保臺」路線失效
  據臺灣《中國時報》8月30日報道，臺灣陸委會日前列出赴大陸發展且發表「統戰」帖文的臺灣藝人名單，其中包括歐陽娜娜、侯佩岑、趙又廷、陳喬恩、陳妍希和汪東城等人，臺「文化部」對這些藝人進行約談。臺灣陸委會副主委梁文傑8月29日在記者會上稱，這次調查主要針對今年3月7日至8日，23名臺灣藝人配合大陸官媒轉發「臺灣從來不是一個國家」等帖文，以及去年解放軍發動「聯合利劍-2024B」圍臺軍演時，一些臺灣藝人發表類似帖文。梁文傑表示，過去沒有進行過類似的調查，調查並非以懲處為目的，這次調查基本已經結束，「下一次若還有相同狀況，必然會按照相關規定懲處」。
  同一天，臺灣「文化部長」李遠則發表公開信對赴陸發展的藝人喊話。他聲稱從來不反對臺灣藝人為了更大市場赴陸發展，但接著危言聳聽地說，「大陸會在藝人不知情的情況下替其發帖文」。至於是否會對這些臺灣藝人開罰，臺「文化部」未正面回應，但拋出利誘措施，稱「將持續通過補助與投資、更高的獎勵等措施，創造更多文化人工作機會及健全的產業生態系」。
  國民黨臺北市議員李柏毅質疑陸委會稱，很多綠營人士也與大陸「關係匪淺」，民進黨「立委」沈伯洋舉辦活動時用的無人機是大陸製造，「青鳥」在「立法院」前用的冷風扇也是大陸製造，結果臺當局遇到政治問題卻恐嚇臺灣民眾。李柏毅說，民眾不想活在恐懼的鐵牢裏，將在後面的諸多臺灣選舉中下架民進黨。國民黨「立委」徐巧芯說，民進黨搞直播的人誰不用大陸品牌的東西？
  臺灣演藝工會理事長曹雨婷表示，希望民進黨當局提供「清晰標準與法律依據」，避免「界限模糊、強制表態」。她表示，工會不對藝人的具體政治立場提出要求。有不具名的資深經紀人表示，民進黨當局的做法「根本就沒有用，懲處落實只是逼大家選邊站」。聯合新聞網8月31日稱，陸委會和臺灣「文化部」色厲內荏，調查了23名臺灣藝人後並不敢懲處，因為「抗中保臺」路線已經失效。
  非綠影視工作者「有苦說不出」
  大量臺灣藝人赴陸發展，很大原因是島內演藝市場萎縮、臺當局「看顏色辦事」。新竹清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇表示，臺灣藝人到大陸發展的主要驅動力是商業利益，臺灣現在的影劇市場在萎縮。打開電視，綜藝節目只剩下沒有代表作的「通告藝人」，藝人如果回臺，市場在哪里？何志勇表示，民進黨當局不要只會畫大餅，甚至借由約談或點名撕裂臺灣社會。
  臺灣聯合新聞網8月30日刊出評論文章稱，臺當局相關部門對文化活動提供投資補助時，會審核其是否「符合公共利益、臺灣形象」，在民進黨「看顏色辦事」的影響下，某些部門可能會進行「綠色思想審查」，親綠媒體、親綠影視文藝團體獲得更多資源，而其他非綠影視文藝工作者則「有苦說不出」。
  有臺媒8月30日報道稱，臺灣藝人離開臺灣發展反映島內文化產業的艱難，「事件的根源，不在於藝人愛不愛臺灣，而是要讓他們有機會在臺灣活得好、做得下去」。大陸幅員遼闊、人才濟濟，能在大陸闖出名堂曾是臺灣藝人回臺的驕傲。而在今年3月臺當局拋出「賴17條」後，臺當局各單位紛紛搶著「表忠」，其中就包括相關主管機關聲勢浩大地對歐陽娜娜等多名赴陸發展藝人進行行政調查，「恐只會加劇寒蟬效應，讓藝人處境更加艱難」。從另一角度看，在這次聲勢浩大的調查後，結果只是「下次一定處罰」，恐怕臺當局真正的用意是切斷與大陸所有的交流，加劇兩岸敵意螺旋，臺灣恐更不安全。
  「雷聲大雨點小」
  國台辦發言人朱鳳蓮日前表示，民進黨當局查處臺灣演藝人員，其實就是企圖通過不斷渲染所謂「統戰威脅」，加大恐嚇支持和參與兩岸交流的島內人士，完全不得民心。朱鳳蓮強調，包括演藝人員在內的廣大臺灣同胞作為中國人，表達對國家的認同、對「台獨」分裂的反對，是發自內心的真情流露，是他們的正當權益。「我們將一如既往支持鼓勵兩岸文化交流合作，歡迎臺灣演藝人員前來大陸發展，並採取必要措施維護他們的正當合法權益。」
  臺灣《聯合報》刊登的一篇言論稱，無論是行政調查的姿態，還是「歡迎回家」的感性要求，都可能對藝人造成傷害，非但無助於解決問題，反而可能將人才向外推。文章認為，阻絕兩岸交流既不現實也無幫助，「臺灣文化產業的未來系於自信與開放，而非恐懼與封閉」。
  （張若／文）