澳門特區第八屆立法會選舉總核算委員會對選舉結果進行總核算，昨日由張國治主席公佈總核算結果：經核算後，有二十四張直選選票被宣告為有效票，包括八張爭議票和十六張廢票。有關結果已透過告示形式張貼於公共行政大樓地面層，並上載至選舉網頁供公眾閱覽。
  雖然有二十四張爭議票及廢票被認定為有效票，但與十六萬二千多張有效票相比，簡直是「蚊髀與牛髀」，絲毫不影響十四日投票當天開點票的結果，亦即直選的十四名當選人不變。
  在投票日之前，筆者曾經分析認為，今屆立法會選舉，在「DQ」了某些組別的參選資格，及以往「攪攪震」的人員受制或震懾於「愛國者治澳」原則而沒有報名參選下，選情較為單純。參加直選的六張名單，都是「老名單」，都擁有自己的「基本盤」。各支參選名單只要維繫鞏固好自己的「基本盤」，並以正派有序的宣傳吸引更多的支持者下，就都基本上可以維持第七屆的成績及議席。當然，由於有現成一席（林宇滔）被「DQ」繼續參選資格，可能是各支參選名單都在有意爭奪。其中有候選名單打出「告急牌」，可能就是要「搶奪」（非「搶救」）林宇滔「遺下」的議席。而按照人們的認知，屬於傳統愛國愛澳社團背景的候選名單，可能是難以分吃得到這個「大餅」，因而「告急牌」對其的效能將不會彰顯。
  實際結果也果然如此。參加直選的六張名單，在整體投票率提高一成的情況下，自身的得票率也呈現「水漲船高」的態勢。但嚴格來說，屬於愛國愛國社團的五張參選名單，只能是展現了「基本盤」，並出現了「固化」的現象，亦即是在選舉領域，遇到了發展「瓶頸」。
  雖然「同心」也希望能夠獲得林宇滔這一席，因而「同心」也打響了「告急牌」；也雖然林宇滔曾經在「同心」系統服務過，但畢竟林宇滔後來的價值觀及政治取態與「同心」背道而馳，亦即兩者根本不存在著「同質性」，因而林宇滔原來的票源，並沒有流向「同心」。
  而「新希望」同樣也打出「告急牌」，則發揮了作用，「吸收」了林宇滔的票源。因而在一定程度上，「新希望」與被「DQ」參選資格的「創新澳門」具有某些「同質性」，甚至會被視為「代理人」。實際上，在競選宣傳期中，就有人在互聯網通信平台貼文，繪製了幾個表格，宣示在多個政府法案的投票時，各位議員的投票抉擇。基本上的傾向是，屬於傳統愛國社團出身的議員，都是投下贊成票，而某張現在也獲參選資格的名單的議員，則是與已經被「DQ」參選資格的前兩屆議員，一道投下反對票，以展示這張參選名單的「正確」，以利於吸收這些已經被「DQ」參選資格的前兩屆議員的支持者的選票。
  當然，「新希望」在競選宣傳期的最後階段，大打「告急牌」，也折射了「新希望」尤其是其第一候選人高天賜，對自己的選情確實是心中無數甚至是焦慮。實際上，在第八屆立法會選舉啟動後，高天賜就曾公開表達自己的憂慮，甚至擔心連一席都將「保唔到」。而外媒「BBC」也報導，曾提出過「六四致意動議」、「辯論普選特首」等敏感法案的高天賜，似乎已經小心了些。早前，他曾就「禁止議員透露閉門會議內容」的法案條文表示反對。但在再次當選後，當記者問到會否繼續爭取時，高天賜未有正面回應，僅稱自己會遵守法例和「遊戲規則」，服從議會大多數決定。
  因此，已經「吃一塹長一智」的高天賜，已經是「有所為有所不為」。鑑於今次立法會選舉的資格審查機制是「對整張參選名單」而不是「對某參選人」，因而在組隊「埋班」時，就在澳門特區檢察院發出聲明，證實應葡萄牙司法機關的司法協助請求，正在依法對澳門某社團負責人展開調查，該案涉及一起與葡萄牙國會選舉相關的刑事案件，有人涉嫌在澳門從事違反葡萄牙選舉法的行為中「聞到陣除」，即使是為了參選而「忍痛」暫停葡僑委員會職務的姍桃絲，堅持要列名在參選人名單並排序「安全位置」，但高天賜卻是強硬堅持將其排除在「新希望」的參選名單內。從而讓「新希望」經受了維護國安委的參選資格審查。
  而高天賜本人，更是從「參選葡國國會議員事件」中吸取教訓，後來不再參加葡僑委員會的選舉，也不介入此前其極為熱衷的葡國選舉及國籍事務，以避免被視為「不擁護，不效忠」。
  但即使是高天賜曾經對「新希望」信心不足，卻仍然是懷有要爭取「坐二望三」的強烈企圖心。因此，他將現任議員謝誓宏排在第三位，就帶有「搶救策略」的影子。這就如台灣地區的「立委」選舉，宋楚瑜等「政治明星」將自己安排在「不分區立委」候選人「安全名單」之外，圖以大打「告急牌」及「搶救牌」，催迫不願看到其落選的支持者出門投票的策略大同小異。另外，在「新希望」的候選人名單中，有人曾任內地的地方政協委員，這也是要強化「新希望」並非是「不擁護，不效忠」的形象。
  「新希望」能夠奪得第三席，固然是吸收了林宇滔的支持者及原「C系統」支持者的票源的結果，但也與投票率提高有一定的關係。外媒就分析說，「新希望」增加的部分票源，是來自此前沒有出門投票、今次被充分投票動員的公務員，因為高天賜經常在立法會提出應為公務員加薪。倘此分析屬實，對公務員進行愛國價值觀教育的工作，還需進一步加強，引導他們將國家和特區的利益，置於個人利益之上。
  「新希望」雖然奪得三席，但卻是「高處不勝寒」。正因為獲得最多票，因而成為各方面緊盯之目標，容易遭遇「木秀於林」效應。而且人們將會以「堅定愛國者」的標準，來嚴格衡量「新希望」三位當選者的一言一行。再加上「新希望」在六張參選名單中，平均年齡是最高的，高天賜本人也已六十八歲，不佔有年齡優勢。
  在實行「愛國者治澳」原則前，澳門立法會選舉政治生態呈現「三大板塊」，其一是傳統愛國愛澳群體，其二是博彩集團的經營者及其員工，其三是反對派。經過多年演進及全面貫徹落實「愛國者治澳」原則，還有新《立法會選舉法》要求公共企業必須在立法會選舉中保持中立，以及整頓博彩業之後，現在是呈現新的「三大板塊」，其一仍然是傳統愛國愛澳社團，亦即是「同心」（工聯總會）、「群力」（街坊總會）、「好家園」（婦聯總會）；其二是新興愛國愛澳鄉族社團，代表在澳福建籍鄉親的「民聯」、代表廣東籍鄉親的「澳粵同盟」；其三是介乎上述兩者與反對派之間的「中間派」亦即「新希望」。這個格局，可能會在未來維持一段時間。