鄒玖勝
明年度施政報告提出六大片區採用「政府監督統籌、休企投入資源、民間策劃舉辦」的創新模式推進發展。這一創新機制打破了過去發展中的資源分散、協同不足等瓶頸,通過政府、休企、民間組織的三方聯動,構建起優勢互補、良性互動的發展生態。日前,由澳門街坊會聯合總會承辦營運的片區發展中心正式成立,標誌着澳門片區發展從分散推進邁向系統統籌的新階段,這不僅是城市空間的活化工程,更是澳門多元經濟發展、社區和諧共融的戰略佈局。
三方聯動開啟發展新篇
澳門六大片區活化歷經數年探索,過去由六家綜合旅遊休閒企業分別推進的模式,雖在局部取得一定成效,但也暴露出資源分散、定位重疊、與社區聯結不緊等問題。部分片區活化進度參差不齊,有的難以形成持久人氣,有的商業與文化融合不足,難以實現可持續發展。2026年度施政報告提出的三方協作新模式,正是針對這些痛點的制度性突破,為片區活化帶來了全新的發展邏輯。
新模式的核心在於明確了三方主體的職責邊界與協作機制,形成了「1+1+1>3」的合力效應。政府作為監督統籌方,不再直接參與具體運營,而是轉向宏觀規劃、資源協調與成效監管,通過制定總體發展規劃、設定評估指標,確保片區發展不偏離「服務社區、活化經濟、傳承文化」的初心。經濟及科技發展局長邱潤華強調,政府將通過活動成效、參與人數、品牌落戶等商業化指標與文化保育指標相結合的綜合評估體系,全面監督片區發展質量,確保資源用在刀刃上。
休閒企業作為資源投入方,擺脫了過去單獨運營的局限,將非博彩元素與資源集中投入,並持續參與片區相關工作。這一轉變不僅減輕了企業單獨規劃的壓力,更使得資源配置更具規模效應,非博彩元素的注入也與澳門建設世界旅遊休閒中心的定位高度契合。在新模式下,休企的資源投入不再是孤立的項目支持,而是與片區整體規劃、民間創意策劃深度融合,形成了「資源+策劃+執行」的閉環。
民間組織以澳門街坊會聯合總會為核心,成為片區發展的策劃執行主力。縱觀國際經驗,民間組織作為資源整合者與平台搭建者,須始終以社區公共利益的根本立場勝任歷史片區活化「總規劃師」和「社區樞紐」角色——確保活化過程透明,廣泛聽取居民意見(如東京谷中地區制定《城市建設憲章》),致力提升本地就業、扶持小微企業和傳承社區文化。以民間組織為主導推動運作,能夠在空間維度通過舊區風貌修復實現「安全」,在社會經濟維度通過經營使得功能再生實現「安心」,在文化維度通過恢復歷史文化並營造社區凝聚力而實現「安寧」。街總深耕社區多年,不僅熟悉各片區的歷史文化底蘊、居民需求與商戶狀況,更擁有成熟的社會網絡與豐富的活動組織經驗。這種獨特優勢使得民間策劃能夠精准對接社區需求,讓片區活化既符合市場規律,又貼近民生實際。街總理事長陳家良表示,片區發展中心的目標不是設立一個新機構,而是打造一個串聯政府、休企、社團、商戶和居民的協作平台,讓發展成果真正惠及各方。
為確保新模式的順利運行,片區發展中心專門設立了指導委員會與顧問團兩大支撐組織。由十四名政府、社團及工商界代表組成的指導委員會,負責項目審議與指導;十八名來自休企、旅遊界、文化界、規劃界及學術界的專業人士組成顧問團,提供技術支持與專業建議。兩大組織的設立構建了多層次的決策諮詢機制,既保證了政府監管的有效性,又充分吸納了業界經驗與學術智慧,為片區發展提供了立體化的支持體系。據悉,首次指導委員會及顧問團會議將於明年一月初舉行,標誌着新模式的實施進入具體規劃階段。
文化賦能打造特色品牌
片區活化的核心生命力在於其獨特的文化內涵與清晰的定位規劃。新模式下,六大片區不再是孤立的發展單元,而是基於歷史文化基因進行分類定位,通過「一區一策」的精細化規劃,打造各具特色的商圈IP,形成錯位發展、協同聯動的總體格局。這種規劃思路不僅避免了同質化競爭,更讓片區活化與澳門的世界文化遺產資源深度融合,實現了經濟價值與文化價值的雙重提升。
根據初步規劃,六大片區被分為三大類型,分別賦予不同的發展主題與活化路徑。第一類是以媽閣塘片區為代表的文化體驗型片區,圍繞海洋與信俗文化核心,打造慢生活體驗區域。媽閣塘片區作為澳門歷史文化的重要發祥地之一,擁有豐富的海洋文化資源與獨特的信俗傳統,新模式下將通過活動策劃與招商工作同步推進的方式,深度挖掘這一文化內涵。未來這裡不僅將建設與海洋文化相關的體驗設施,還將引入特色餐飲、手工藝店鋪、文化展覽等業態,讓遊客在慢節奏中感受澳門的文化底蘊,同時帶動本地居民的日常消費。
第二類是工業遺址轉型型片區,包括荔枝碗船廠與益隆炮竹廠兩個具有代表性的工業遺跡。這兩個片區承載了澳門近代工業的發展記憶,是城市歷史的重要組成部分。新模式下,這兩個片區將跳出傳統工業遺址保護的框架,以「工業元素+現代體驗」為核心,打造親子互動空間與文化體驗基地。通過保留工業建築的原始風貌,注入現代設計理念與互動體驗項目,讓工業遺跡成為連接過去與未來的文化載體。與此同時,片區將通過招商聯動周邊社區,引入親子教育、手工體驗、文創市集等業態,不僅活化了工業遺址,更帶動了周邊民生區的發展,為居民提供更多就業機會與消費選擇。
第三類是歷史街區整合型片區,涵蓋福隆新街、十月初五街、草堆街及內港多個碼頭、金碧坊等區域。這些街區位於澳門歷史城區核心範圍,擁有密集的歷史建築與豐富的商業傳統,是澳門市井文化與商業文化的集中體現。過去,這些街區雖各具特色,但缺乏有效整合,人流相對集中於大三巴牌坊等熱門景點,未能形成整體效應。新模式下,將通過微改造道路指示系統、添加文化吸引元素、整合招商資源等方式,將這些分散的街區串聯成一個有機整體,實現大三巴人流的合理分流。與此同時,片區將重點引入本地商業元素與特色業態,打造「有得食、有得買、有得睇」的立體化商圈,讓遊客在體驗歷史風貌的同時,感受澳門的市井活力與商業魅力。
無論哪一類型的片區,打造專屬IP、形成品牌效應都是其核心目標。而品牌建設的關鍵在於持續性與規範性。對此,有學者提出了三項核心建議:一是構建完善的合作架構,確保招商信息暢通與多方協作順暢,避免IP建設過程中的資源浪費與定位模糊;二是強化公信力建設,通過制定KPI關鍵績效指標與質量指標,邀請專業團隊進行事後評審,保障IP活動的質量與效果,實現片區之間的互補與差異化發展;三是建立全澳通用的認證機制,對參與的服務供應商、中小企業進行資格認證,提升服務質量,維護片區品牌聲譽。這些建議為片區IP的長期發展提供了科學的參考路徑,有助於避免品牌建設流于表面,確保片區品牌能夠持續積累價值。
值得注意的是,片區規劃並不局限於核心區域本身,而是強調「輻射帶動」效應。片區發展應同步延伸活化周邊舊區、民生區,形成特色鮮明的品牌集群。例如,工業遺址片區的活化不僅要打造自身的體驗項目,還要帶動周邊社區的商業升級與設施完善;歷史街區的整合不僅要優化核心街道的業態,還要改善周邊民生區的環境與配套。這種「核心帶動、全域聯動」的規劃思路,使得片區活化從單一的空間改造升級為區域性的城市更新,真正實現了「點上突破、面上提升」的發展目標。
凝聚共識實現長遠發展
新模式下的片區活化是一項系統性強、涉及面廣、週期長的複雜工程,七年的實施週期中難免面臨各種挑戰。從資源統籌到利益協調,從文化保育到商業發展,從短期成效到長遠規劃,都需要各方凝聚共識、積極應對,才能確保片區活化真正落地生根、取得實效。
平衡商業化與文化保育的關係,是片區活化面臨的首要挑戰。新模式強調商業元素的注入與經濟效益的提升,但片區的核心價值在於其獨特的歷史文化資源。若過度追求商業化,可能導致文化內涵被稀釋,片區淪為同質化的商業街;若過度強調保育,又可能缺乏足夠的經濟活力支撐片區的可持續發展。解決這一矛盾,關鍵在於找到兩者的契合點,實現「文化引領商業,商業反哺文化」的良性循環。一方面,所有商業業態與活動策劃都應基於片區的文化定位,避免引入與文化氛圍不符的項目;另一方面,通過商業化運作獲得的收益,可反哺於文化遺產的修繕、文化活動的開展等,讓文化資源得到更好的保護與傳承。例如,歷史街區的招商可優先引入文創、特色餐飲、傳統手工藝等業態,既符合文化定位,又能產生經濟效益;工業遺址的活化可保留核心建築與設備,在此基礎上開發體驗式商業項目,實現保護與利用的統一。
統籌各片區均衡發展,避免「強者愈強、弱者愈弱」的馬太效應,是另一項重要挑戰。六大片區的基礎條件、資源稟賦存在差異,部分片區地處核心旅遊區,人流基礎好;部分片區位於相對偏遠的民生區,初始吸引力不足。若缺乏有效統籌,可能導致資源進一步向優勢片區集中,加劇發展不均衡。解決這一問題,需要政府在統籌規劃中加大對弱勢片區的支持力度,通過政策傾斜、資源傾斜、項目帶動等方式,提升其發展潛力。與此同時,強化片區之間的聯動效應,通過交通串聯、活動聯合、品牌聯合等方式,實現優勢互補。例如,可設計跨片區的文化旅遊線路,將歷史街區與工業遺址片區、媽閣塘片區串聯起來,讓遊客在一次行程中體驗不同類型的片區特色,從而帶動弱勢片區的人流;通過聯合舉辦大型活動,如片區文化旅遊節等,讓各片區共同參與、共享成果。
建立長期有效的民間參與機制,避免民間力量「一時熱情」,是確保片區發展持續性的關鍵。新模式下,民間組織成為策劃執行的主力,但如何調動廣大居民、商戶、青年群體的長期積極性,避免參與度逐漸下降,需要建立相應的激勵與保障機制。一方面,要讓民間參與者真正獲益,例如,商戶可通過片區品牌效應提升經營業績,居民可獲得更多就業機會與更優的生活環境,青年可獲得創業與發展的平台;另一方面,要賦予民間參與者更多的話語權與決策權,讓他們不僅是參與者,更是規劃者與監督者。例如,可在各片區成立居民與商戶代表委員會,直接參與片區發展規劃的討論與項目審議;建立民間參與者的激勵制度,對積極參與、貢獻突出的個人和組織給予表彰與支持。
資源分配的公平清晰與行政效率的提升,是新模式順利運行的重要保障。新模式涉及政府、休企、民間組織等多方主體,資源來源多元,若缺乏明確的分配機制,可能導致利益衝突與資源浪費。因此,需要建立透明、公開的資源分配制度,明確各類資源的使用標準、分配原則與監督機制,確保資源真正用於片區發展。與此同時,跨部門協作的效率至關重要。片區活化涉及規劃、交通、環保、旅遊、文化等多個領域,需要相關部門打破行政壁壘,建立高效的協調機制。正如學者與業界所建議的,行政部門應拆牆鬆綁、鋪橋搭路,為片區發展掃除障礙,例如,在基礎設施建設、許可審批等方面簡化流程、提高效率,確保項目能夠及時落地。
調動青年群體的積極性與創造力,是片區活化保持活力的長遠之計。青年是創新創意的核心力量,也是城市未來的建設者。片區發展需要充分吸納青年的智慧與活力,讓青年成為片區活化的參與者、建設者與受益者。這就需要針對青年的需求與特點,設計相應的參與渠道與發展平台。例如,可設立青年創意基金,支持青年開展與片區定位相符的文創、科技項目;搭建青年就業創業平台,提供低成本的經營場地與專業指導;鼓勵青年參與片區規劃與活動策劃,讓青年的聲音得到充分聽取。通過這些舉措,不僅能為片區發展注入新的活力,更能培養青年的家國情懷與參與意識,讓青年成為澳門城市發展的核心力量。
總而言之,澳門六大片區活化的新模式,是一場以協作為核心、以文化為根基、以民為本的城市更新實踐。這一模式打破了傳統發展中的主體分割、資源分散、脫離民生等局限,通過政府、休企、民間組織的三方聯動,構建起「統籌有力、資源集中、創意活躍、民生優先」的發展新格局。從制度設計到規劃實施,從品牌建設到民間參與,新模式的每一個環節都體現了「共建、共治、共享」的發展理念,為澳門城市升級提供了寶貴的實踐樣本。
七年的發展週期,既是挑戰也是機遇。在這一過程中,需要各方保持戰略定力,堅持以文化為魂、以民生為本、以協作為紐帶,不斷優化發展模式,解決前進中的問題。政府要繼續發揮統籌監督作用,提供堅強的政策支持與高效的行政服務;休企要主動投入資源,將非博彩元素與片區發展深度融合;民間組織要充分發揮橋樑紐帶作用,吸納各方智慧,推動項目落地;廣大居民、商戶與青年群體要積極參與,成為片區發展的主角。只有各方心往一處想、勁往一處使,才能讓六大片區真正活起來、旺起來。
百家臺
