陳亭妃在民進黨台南市長初選中勝出後，積極推動「大和解」策略，試圖整合黨內因初選激烈競爭而產生的裂痕，爭取黨內各派系尤其是「新潮流系」的支持，以利年底對決中國國民黨候選人謝龍介。為此，她著手整合黨內十九席「挺林俊憲」的市議員，陸續致電並安排逐一拜訪，尋求支持、避免公開撕裂。昨日，更是正式拜會民進黨「新潮流系」尤其是「賴系」的台南市議長邱莉莉，閉門會談四十五分鐘。會後陳亭妃簡短表示「OK啦」，但卻未簽署民進黨台南市議會黨團提出的「三點協議保證」，引發外界對整合成效的質疑。而「賴系」議員則冷淡回應：邱莉莉對陳亭妃未簽署協議表達「遺憾」，顯示「賴系」人馬對其缺乏信任。儘管陳亭妃展現善意，但黨內整合仍面臨「信任赤字」，尤其是她與「賴系」的扞格仍未能解。若無法真正獲得「賴系」全力支持，其「六戰六勝」口號恐難實現。接下來數月，她能否說服賴清德公開站台，將是觀察重點。
  實際上，整合台南市黨內不同派系是陳亭妃此次競選之路上的一大難題，更是必要課題。陳亭妃昨日跨出「大和解」的第一步，在「挺妃」議員陪同下，正式拜會「挺憲」派的議長邱莉莉，十多名支持林俊憲陣營的黨團議員也陪同出席，這是台南市長初選開打後，兩派人馬的首次會面「破冰」。
  然而，結局仍然是扞格未解，因為以邱莉莉為首的「挺憲」議員，要求陳亭妃簽署由「挺憲」派主導擬定、有二十三名議員連署的「二零二六民進黨勝選共同聲明，三點協議保證」。該「共同聲明」包含三項要求：第一，秉持民進黨創黨四十周年「清廉、勤政、愛鄉土」精神，堅決要求與郭信良的關係做明確切割；第二，不得輔選國民黨籍、其他黨籍及曾經批判攻擊本黨之無黨籍議員候選人；第三，大選後的正副議長選舉必須尊重黨團自主，支持黨團推出之正副議長人選。
  但陳亭妃拒絕簽署該「共同聲明」。事後傳出，陳亭妃可以接受第二及第三點，但對第一點的「切割郭信良」卻持保留態度。這個事態，可能會被賴清德視為「剃眼眉」。陳亭妃為了「選票最大化」，不願與捲入多項弊案的郭信良作出切割，固然是與民進黨所標榜的「清廉、勤政、愛鄉土」精神有所抵觸，為黨主席賴清德所不容；而郭信良與賴清德的「個人恩怨」極深，陳亭妃卻是寧願為了維護已經宣布退出民進黨，現是無黨籍的郭信良，卻也不願附和「賴系」尤其是其背後的黨主席賴清德，就更是讓賴清德難以釋懷。
  綽號「黑面」的郭信良，曾是民進黨籍的台南市議會副議長。二零一八年，時任副議長的郭信良因未獲民進黨提名角逐議長，故於宣誓就職議員時宣布退黨，並在國民黨和無黨聯盟支持下當選議長。二零二二年，郭信良在國民黨和無黨聯盟支持下競選連任，最終不敵民進黨提名候選人邱莉莉，以二十一票比三十六票爭取連任失利。二零二三年七月，郭信良涉嫌十年前向某工程公司索賄千萬，遭台南地檢署向台南地院聲請羈押禁並獲準。同年九月偵查結束，郭信良遭檢調起訴，起訴書內顯示郭信良向廠商勒索一千三百萬元。郭信良移審台南地院後，法官裁定其以一百五十萬元交保。台南地院於一審判刑十三年、褫奪公權四年。二零二五年十月二十二日，高等法院台南法院於二審宣判無罪。不過，郭信良仍然有所涉光電綠能弊案遭到起訴尚未審結。
  郭信良與賴清德有很深的「牙齒痕」。二零一四年，中國國民黨籍候選人李全教在台南市議長選舉中擊敗民進黨籍候選人當選。但隨後被檢方調查涉嫌賄選，並於二零一五年遭起訴。當時擔任台南市長的賴清德認為，在司法尚未厘清李全教是否涉賄前，若自己以市長身份進入議會、向議長敬禮或接受質詢，等於「承認賄選議長的正當性」，因而宣佈在司法未厘清議長賄選案前，拒絕進入台南市議會。這一決定持續了二百三十一天，期間完全不赴議會備詢。賴清德此舉成為其政治風格的標誌性事件——強硬、道德化、對抗體制，因而成為藍營長期批評其「獨裁」、「不尊重民主程序」，並質疑其違反《地方制度法》中關於首長應到議會備詢的規定。昨日賴清德正式宣布拒絕赴「立法院」接受質詢時，輿論立刻聯想到他當年在台南「拒進議會」的舊事。
  在這一事件中，郭信良扮演了重要的角色。他原為民進黨籍台南市議員，曾任副議長，但在議長選舉過程中，因不滿黨內提名機制及權力分配，與其他幾名民進黨議員「跑票」，間接促成李全教當選議長。此舉導致他被民進黨開除黨籍，之後以無黨籍身份活躍於議會，並長期與國民黨合作。而在賴清德拒進議會期間，郭信良雖非議長，但作為副議長，部分綠營人士（如議員郭國文）曾表示：若由郭信良主持會議，賴清德與民進黨團願意出席，但郭信良卻是不願「配合」，導致賴清德的個人形象無法獲得「修復」，被廣泛批評為破壞代議民主常規，並成為賴清德政治人格的重要注腳。
  正因為如此，賴清德將郭信良視為政敵，甚至被廣泛稱為「宿敵」。實際上，賴清德出身「新潮流系」，長期掌控台南地方政治資源；而郭信良作為深耕安南區二十六年的「地頭蛇」，擁有獨立且龐大的地方人脈網路，不完全聽命于「賴系」，形成權力競爭。在二零二二年「九合一」選舉後的台南正副議長改選中，民進黨強力整合，成功讓郭信良失去議長職位，回歸普通議員。台媒普遍認為，賴清德的「台南幫」在此過程中扮演關鍵角色。而郭信良遭到檢調機構偵查，也加劇社會輿論對賴清德「濫用司法」的批評。
  但高等法院台南法院最近二審宣判郭信良無罪，被視為對賴清德司法打壓策略的重大挫敗。他的「平反」等同於對賴清德治理模式的否定。二審無罪判決不僅救了郭信良，更打亂了民進黨的全盤布局，讓二零二六年台南從「綠營內戰」升級為「全台焦點戰役」，而且台南市長選舉不再只是地方選舉，而是對賴清德的「信任投票」。
  可能正因為是陳亭妃基於郭信良已經二審判決無罪，而且為了「選票最大化」，而拒絕簽署「切割郭信良」協議，但這更暴露了她與賴清德及「賴系」的矛盾。