民進黨在一月十五日公布台南市長初選結果，由「立委」陳亭妃以百分之六十點八五對百分之五十八點一六、僅二點六九個百分點的微弱差距，擊敗賴清德嫡系人馬、「新潮流系立委」林俊憲。此結果出乎許多觀察家預期，因為林俊憲獲得賴清德及現任台南市長黃偉哲、台南市議會議長邱莉莉及多數民進黨台南市市議員的支持，資源優勢明顯。
  因此，在一月二十一日議程為通過民進黨提名高雄市長、台南市長和嘉義縣長參選人的民進黨中執會上，「新潮流系」中執委黃守達（台中市議員）就提出質疑，指出同樣進行初選，高雄市、嘉義縣的民調結果中，國民黨假想敵的支持度懸殊不大，但台南市的差距卻相當明顯。因而他質疑台南市長初選有被國民黨介入的痕跡，希望黨中央正視藍白「介選」問題。
  對此，「挺妃派」中執委王世堅當場表達反對意見，認為不宜在初選結果已經出爐後再生枝節。但黨主席賴清德卻強調自己出身台南市長，對當地政治生態相當熟悉，因而對此次台南市長初選是否存在國民黨「介選」，他心中非常清楚。此顯示，賴清德雖然並未否定初選結果，但卻是也存在著「國民黨介選」的疑問，因而裁示適當時機進行研究與檢視。
  這就帶出賴清德可能會「換妃」的議論。國民黨台北市議員游淑慧昨日就在臉書貼文發問，對於民進黨台南的初選藍白有沒有「介選」？有「介選」又如何？我們承認了，那你賴清德要「換妃」嗎？還是要重新初選？講這些沒用的廢話，看得出民進黨黨中央和賴清德多不爽陳亭妃，簡直是直接影射陳亭妃私通藍白。游淑慧還指出，過去民進黨支持者也會「灌水」國民黨初選民調，所以這次台南的藍白支持者，應該接到電話已經很努力的支持林俊憲委員。
  實際上，賴清德及「新潮流系」懷疑國民黨在台南市長初選中進行「介選」，其實是「以己之心度君子之腹」，因為民進黨才是「介選」的始作俑者及踐行者。曾記否？在二零一九年七月間國民黨進行「總統」黨內初選？
  其實，國民黨倘是有「介選」的話，就不會是由陳亭妃勝出。這是因為，按照國民黨的選戰評估，陳亭妃比林俊憲更難打，因而國民黨豈會有「捉蟲」的道理？也其實，民進黨初選採用「對比式民調」（即模擬對決國民黨候選人謝龍介），本身已內建「抗藍」設計，若真有藍營介入，反而會拉高林俊憲支持度，因為他被視為更強的抗藍人選。正因為如此，游淑慧就表示台南市的藍白支持者，在接到電話時「很努力」地支持林俊憲。
  賴清德在中執會上裁示適當時機進行研究與檢視，這倒是有針對性。實際上，在台南市長初選結果公佈後，許多支持林俊憲的選民訴苦，他們從早到晚都守在電話機旁，等待民調訪員來電，但都「得個吉」，因而他們要求檢討民調方式，座機與手機混合進行。
  儘管如此，民進黨台南市長初選的結果，確實是讓賴清德和林俊憲都「不爽」。對賴清德而言，其「本命區」台南市將會落到「非賴系」的手中，「斷了龍脈」；對林俊憲來說，他還要再等八年，才能一嚐「台南市長」之夢，但他今年已經六十一歲，等多八年已是六十九歲，並不佔有絕對的年齡優勢。
  因而就有「排妃讓龍」之說。國民黨謝龍介已經表態，若當選台南市長就只做四年，因而為了排拒陳亭妃，寧可讓謝龍介當一屆，在正式選舉時「新潮流系」反動員投票給謝龍介，四年後再由林俊憲出戰。
  但這並不符合賴清德的最高利益。因為倘民進黨丟失賴清德的「本命區」台南市，是對其極大的打擊，不但要令他辭去民進黨主席之職，而且也將嚴重衝擊其「二零二八」爭取連任的選情。這個「排妃讓龍」策略，絕對用不得。
  不過，賴清德「心中很清楚」的說法，仍留下政治伏筆。後續是否會藉「檢討民調機制」推動「換妃」，值得關注。而從多方跡象來看，可能性確實存在。
  實際上，賴清德存在著「換妃」的動機強烈。因為陳亭妃與賴清德長期不睦，尤其她與郭信良（賴清德的政治宿敵）結盟，更觸及賴清德底線。謝寒冰等名嘴多次點出：「賴清德討厭陳亭妃的程度，是林岱樺的十倍、百倍以上。」而且陳亭妃並非是「新潮流系」的成員，初選擊敗「賴嫡系」林俊憲，被視為對賴清德在台南「本命區」掌控力的重大挑戰。而且，若陳亭妃當選台南市長，可能會削弱「新潮流系」（如議長邱莉莉）對台南市議會的控制。
  賴清德若以「藍白介入初選」為由「換妃」，也具操作空間。初選後，挺林俊憲的議員要求陳亭妃簽署「切割郭信良」及不干預議長選舉等的「三點協議」，陳亭妃拒絕後，整合破局，為「換人」提供了「正當性」。中執委黃守達提出的民調數據質疑，賴清德回應「心中有數」，就被解讀為保留「翻案」餘地。賴清德可召開中執會，以「維護黨整體選舉利益」為由提案換人，憑「新賴系」過半席次通過。
  但在實務上，僅以民調數據為藉口宣布「初選無效」，以再次進行初選實施「換妃」，雖然在黨章與提名辦法上「程序上可能可行」，但缺乏正當理由，實質上違反黨內民主精神與提名慣例，屬於「合規但不合情理」的政治豪賭，賴清德若強行推動，雖未必「違法」，但將被視為濫用黨主席權力、踐踏初選制度，等同否定黨內民主機制，將被視為「賴系專斷」、「破壞團結」。
  另一方面，不僅觸怒基層黨員，激化「英系」、「蘇系」等「非賴」勢力聯合反制，更可能會導致陳亭妃脫黨參選，泛綠選票分裂，導致賴清德丟失「本命區」，而且也將會削弱「母雞帶小雞」效應，導致民進黨議員不過半。
  因此，唯一可用是司法手段。實際上，林岱樺因涉助理費、政治獻金案遭查時，民進黨內就盛傳：「今日林岱樺，明日陳亭妃」。因而不排除將會動用檢調力量，對陳亭妃進行「查水錶」。陳亭妃從政那麼多年，「常在河邊站，哪能不濕鞋」？至少是民意代表常犯的不當處理助理費的錯誤，就有夠陳亭妃觸霉頭。
  但是，正如民進黨內人士認為：「能換，但不敢換；敢換，就輸了」。