二零二六年一月二十五日，美國極限攀岩家阿曆克斯•霍諾德徒手登頂「台北101」大樓的國際盛事，本應是一場聚焦人類勇氣與地標魅力的全球狂歡，卻因民進黨當局的政治操弄而變味。明明101大樓在台北市，因而其稱謂就是「台北101」，而且其所在地權是屬於台北市政府，興建時的都市規劃及容積獎勵都是由台北市政府作出，而且在霍諾德徒手攀登「台北101」大樓的籌備及進行過程中，台北市政府在各方面都給予大力支持，因而受到綠營力捧的「台北101」董事長賈永婕事後三度向台北市長蔣萬安及市政府團隊表示感謝，蔣萬安也大方回應，感謝「台北101」邀請霍諾德，促成這個非凡的成就。但賴清德在致賀時，卻避提台北市政府，而是以「幕後英雄」一筆帶過，而蕭美琴和卓榮泰更加離譜，硬是將「台北101」改為「台灣101」，而引發輿論嘩然。
  實際上，蕭美琴和卓榮泰的貼文一出，隨即引發大量島內線民不滿，留言區被批評聲刷屏，有人直言「直接叫『民進黨101』會不會好一點？」「『去中化』不夠，現在還要『去北化』了嗎？」「這個行政團隊，什麼都不會，搞對立最會」。有不少線民都諷刺，「太沒格局」「小家子氣」。
  此一事態表面上看，就如許多評論者所指，綠營政客的極力操作「去臺北化」，是擔心「二零二六」地方選舉時讓藍營佔優，害怕台北市長蔣萬安的「威力」，綠營自知「行情」不如蔣萬安，因此想找一些方式反擊，說穿了就是不想幫蔣萬安做「升格戰術」，把地標拉高層級，功勞就順勢變成了民進黨當局的政績。
  而其實，將「台北101」改名為「台灣101」，表面是地標命名之爭，實則是台灣藍綠陣營在「國家」認同、「主權」表述與政治符號上的又一次角力。這個爭議雖看似是島內政治口水戰，但因其發生在兩岸關係高度敏感、大陸對台政策日益清晰強硬的背景下，此舉將會對兩岸互動產生了多層面的影響。因為這是民進黨政客凸顯「台灣」稱謂，實行「柔性台獨」的「火力偵察」，倘成功就推而廣之，以「台灣」來取代所有物件的稱謂。因而從大陸的角度看，這印證了「台獨勢力阻撓和平發展」的判斷，可能加速其「以壓促談」「以武逼統」的戰略實施。
  實際上，將「台北101」改稱為「台灣101」，是民進黨政客的「既定策略」。二零二四年十二月二十三日，民進黨「立委」郭國文在「立法院」財政委員會質詢時提出：「『台北101』應代表整個台灣，不該只是台北市的地標，應提升至『國家』層級，改名為『台灣101』。」此議當時就遭到網民們的強烈反對。十二月二十五日，「Yahoo奇摩」發起網路投票，截至當日中午有一萬一千三百多人參與，超過八民眾明確表示「不同意」改名，顯壓倒性反對。在街頭訪問中，多數民眾直言：「不要，千萬別改，好難聽，很俗！」「現在叫『台北101』挺好的，為什麼硬要加個『台灣』？」並諷刺「下次是不是要把『台北市』改成『台灣市』？」
  值得注意的是，反對聲音不僅限於泛藍支持者，即使是部分傾向本土意識的中間選民也認為，「『台北101』本來就是台灣的地標，全世界都知道，根本不需要改名來證明什麼。」而商界與觀光業者憂心，「Taipei 101」已是國際知名品牌，改名恐造成識別混淆、損害行銷效益，國際旅客搜尋「Taiwan 101」可能無法準確定位。
  其實，台灣民眾本來就對「強制改名」懷有本能的敏感。回溯日據時期「改日本姓名」政策，台灣人雖有部分配合，但整體接受度低於朝鮮，主因在於對自身漢姓宗族文化的重視。而今日對「台北101」「改名」的抗拒，亦反映一種對既有身份符號的珍視與對政治干預日常生活的排斥。人們的態度穩定且堅定，拒絕政治綁架地標。台灣社會在此議題上展現了罕見的跨黨派共識：「地標屬於全民，不該成為政黨意識形態的宣傳工具。」因此，儘管綠營個別政治人物持續推動，但因缺乏民意基礎，此「改名案」無法成案更不可能進入正式立法或行政程序。
  更重要的是，「改名」將會遇到法律與產權障礙，因為大樓的產權和命名受法律保護，隨意更改會引發複雜的法律糾紛。而且其土地所有權屬於台北市政府所有。它採用的是「地上權」模式，簡單來說，土地屬於台北市政府，但大樓的產權和經營權歸私人公司。
  而且，「台北101」在籌建的過程中，台北市政府有深度參與。一九九六年台北市政府為發展台北為亞太金融中心，規劃於信義計畫區內之市有土地以BOT方式興建金融大樓。一九九七年間，由台北金融大樓股份有限公司取得七十年地上開發使用權，並投資、開發、營運。時任台北市長的陳水扁，給予開發商高達百分之二十以上的容積獎勵，並運用多項技術性手段（如將防震阻尼器、屋頂水箱等不計入容積），使實際可建樓地板面積大幅增加。因而此舉被部分人士質疑是「圖利財團」，但因屬都市更新與重大建設範疇，且未直接證實有金錢交易，故當時未被起訴或究責。正因為如此，在柯文哲「京華城容積案」爆發後，蔡正元等政治人物曾公開質疑：「京華城案被說圖利，那陳水扁當年給101那麼多容積獎勵，怎麼沒人說他圖利？」
  在此角度上，民進黨政客要將「台北101」改為「台灣101」，其實也是在「打臉」同黨籍的陳水扁。不過，陳水扁也「衰」在「101」，因為他涉及陳敏薰「買官案」。檢方指控陳敏薰為取得「台北101」董事長的職位，交付新台幣一億元現金給陳水扁妻子吳淑珍，作為「政治獻金」換取職位安排。此筆款項被檢方認定為不法所得，並構成貪汙與洗錢罪嫌。但因陳水扁健康狀況不佳，相關審判長期停滯。二零二四年五月二十日，台北地方法院一度以「追訴權時效已完成」判決免訴。檢方上訴後，二零二四年八月二十八日，台灣高等法院撤銷免訴判決，發回台北地方法院重審，目前此案仍在司法程式中。
  這可能是喜歡「舞文弄墨」的陳水扁，卻沒有對霍諾德徒手攀登「台北101」大樓發文致賀的原因，提起「台北101」就顏面盡失也。