豢養「綠友友」,民進黨十年成立三十九個「黑機關」

  民進黨上臺後,臺當局10年來組織不斷膨脹,從當局「部會」調整到各式辦公室與行政法人成立,數量持續增加。臺媒近日盤點其新設單位近40個,還有許多行政法人,批其「越改越肥」。
  公開招標選中的總是「綠友友」
  臺灣中時新聞網27日報道稱,民進黨沒上臺之前高喊要精簡當局組織,2016年上臺後,卻讓當局組織快速膨脹,10年來成立39個「機關」,包括「數位部」「運動部」「觀光署」「氣象署」「臺灣公園署」「少子化對策辦公室」「經貿談判辦公室」等。據統計,當局職員2021年有約18.6萬人,2025年已達19萬人。當局人事費用也大幅增加,2017年為4142億元(新台幣,下同),2025年已達5019億元,加重島內財政負擔。
  臺灣《中國時報》27日報道稱,民進黨上臺後還大力推動當局組織改造與行政法人化,自2016年以來,設置了10個行政法人,包括「臺灣住宅及都市更新中心」「文化內容策進院」「臺灣電影及視聽文化中心」「臺灣資通安全研究院」「臺灣太空中心」「臺灣運動科學中心」「臺灣原子能科技研究院」「臺灣運動產業發展中心」等,去年又拍板成立「臺灣醫療科技評估中心」「臺灣中醫研究院」2個行政法人。報導稱,面對當局財政吃緊,行政法人依然高度仰賴當局撥補,其中6個行政法人,其收入中當局核撥經費占比超九成。
  與此同時,民進黨上臺後,即便通過公開征選或招標,最終選中的總是與其關係密切的「綠友友」。在野黨去年大幅刪減臺「文化部」預算,臺「文化部」4年投入100億元「扶持影視音、出版等文化產業」,去年被爆出電視劇《零日攻擊》由僅85萬元資本額的新成立公司制作,該公司獲得高達約1.1億元的補助,被質疑是「綠友友」。此外,去年「大罷免」投票前夕,島內饒舌歌手「大支」發佈與「台獨」打手幫兇「閩南狼」合作的單曲《辣的》,批評國民黨「對不起人民」,MV末尾還出現「文化部補助」等字樣,被國民黨抨擊是「拿納稅錢宣傳大罷免」。
  「聯輔基金會」長期淪為綠營酬庸平臺
  26日,國民黨「立委」王鴻薇點名島內財團法人「臺灣中小企業聯合輔導基金會」長期淪為綠營酬庸平臺,痛批其已成為民進黨敗選者的「退輔會」。她稱,該機構現任董事長徐定禎曾參選民進黨苗栗縣長落選,總經理葉仁創曾參選南投縣議員落選,顧問顏子傑為前桃園市政府秘書處長、屬於前桃園市長鄭文燦的人馬,相關人事全部與專業無關,僅見派系與敗選背景。王鴻薇進一步披露稱,已接到基金會內部陳情書,直指總經理葉仁創安插的人事名單中,出現涉性犯罪案件人員,「臺灣中小企業聯合輔導基金會」女員工嚇得連廁所都不敢上,涉案人員卻在基金會任職多年,直到去年才離職,「主管機關形同包庇」。還有董事會秘書黃靜惠被判公益侵佔罪,卻未見「聯輔基金會」有任何對員工背景的把關機制。國民黨「立法院」黨團書記長羅智強抨擊道,民進黨為了酬庸,已經影響到正常員工身心健康。
  臺灣聯合新聞網稱,「聯輔基金會」已成立超過40年,最初成立的主要目的是協助臺灣中小企業,中小企業大多深耕各縣市,在地方有大量人脈,「作為與中小企業主、政府間的聯繫點,被視為經營選票的重要單位」。
  針對島內批評,臺「人事總處」26日狡辯稱,面對極端氣候衝擊、超高齡社會等全新挑戰,組織設置不能是「僵化的石碑」,須因應角色及功能合理調整。臺「經濟部中企署」26日稱將進行查證,嚴謹處理,但同時又說,「聯輔基金會」董事長及總經理遴聘與任用均依相關規定報請「行政院」核定,並接受主管機關監督。
  「這是人民最反感的雙標政治」
  國民黨副主席蕭旭岑26日疾呼,民進黨成立「黑機關」豢養「綠友友」,這是個很嚴重的問題,當局效能與組織膨脹成反比,臺灣根本不需要這麼多單位。他表示,賴清德當局的總預算已經是馬英九時期的數倍,去年「大罷免」期間,民進黨指責在野黨刪預算,所以當局機關沒有衛生紙可用、無法聘請手語老師,但即使按照藍白「立委」提案刪除後的預算,實際可運用的總預算還是比蔡英文時期高。蕭旭岑以海基會舉例稱,該機構的人員數比馬英九時期多,「但現在的海基會有比馬英九時期忙嗎?當時每年500萬大陸人來臺,現在兩岸關係被蔡賴斷掉,還有什麼業務?」他直言,民進黨當局拼命擴充人員、擴張組織,還美其名曰「成立辦公室特殊編組」,比如「打詐辦公室」,但結果是「愈打愈詐」,這是因為「綠友友需要生活、需要養」。
  國民黨「立委」賴士葆則稱,民進黨上臺後,組織越改越肥,「這是典型的雙標,民進黨上臺前說當局要減肥,上臺之後當局就增胖,而增胖就是為了讓更多人有官當,選舉的時候才好操作」。羅智強抨擊民進黨架的就是「綠色雞犬」的屋,「到底為何要搞這麼多疊床架屋的組織?」
  臺灣《中國時報》27日評論稱,這些「黑機關」一旦擴增,未來恐怕想減也減不了,許多單位任務模糊、權責重疊,退場機制卻付之闕如;組織一旦成立,預算年年編列、人力層層加碼,「民進黨當年批評國民黨當局臃腫低效的論述,如今正好用在自己身上」。其中最典型「換位子換腦袋」的例子就是「監察院」。民進黨在野時批評該機構功能不彰,上臺後卻「換了一副嘴臉」,民進黨人陳菊上任前表達「雄心壯志」,結果因病請假一年仍穩穩在位,綠營不僅未推動實質改革,還將其視為政治佈局的一環,「這種選擇性改革,正是人民最反感的雙標政治」。文章稱,民進黨上臺後憑空造出職位安插自己人當官,對「過去說一套、現在做一套」早就臉不紅、氣不喘,結果整個當局是越來越虛胖,如今只能期盼有朝一日政黨輪替打破利益結構,各單位該並就並、能砍則砍,否則臺灣的行政效率永難提升。
  (楊昭/文)