【本報訊】「澳門彩虹」昨日公佈由其主辦的「澳門第二次同志調查」結果。報告認為政府對同性戀者保障不足。

澳門彩虹表示，是次調查於2016年3月27至4月10日進行，範圍包括通常在澳居住的男同性戀者、女同性戀者、雙性戀者、跨性別人士、雙性人、酷兒以及對自身性傾向或性別認同有疑問的人士（LGBTI）。

是次調查收集了超過800份問卷，其中715份為有效問卷，比上一次調查收集到的186份問卷，更能代表澳門的LGBTI群體。「澳門彩虹」經過對其他學術機構對同志調查方法學進行研究過後，決定問卷以量化方式進行。問卷在網上發佈，由回答者自行安排時間答卷。

為確保數據精細，「澳門彩虹」避開主流性別觀念，採用了更細緻的「生理性別」和「性別身份」；當提到性傾向時，以「生理性別」為決定基準。

澳門法律雖然禁止以性傾向歧視員工和求職者，近九成答卷者表示不清楚澳門職場適用反歧視法例，大大削弱了《勞動關係法》當中平等原則的效能。政府應提升公眾意識，使澳門同志群體受《勞動關係法》第五條的有效保護。

澳門彩虹表示，關於近期熱話的家暴法立法，百份之6.6答卷者表示曾受親密伴侶暴力對待。根據聯合國及歐盟定義，只要親密伴侶間發生暴力，即使不同住，都被視為「家庭暴力」。相關結果證明，政府不在家暴法保障中包括同性伴侶，實為決策錯誤。另外，超過九成答卷者同意有必要於相關法律中保障同性伴侶。

針對澳門的歧視問題，答卷者表示受到嚴重的歧視，只有約百份之8沒感到針對LGBTQ群體的歧視。大部份答卷者認為政府和學校推動反污名化做得不夠。與此同時，百份之81答卷者認為政府和學校有責任推動社會包容LGBTI群體。政府和學校應把性別平等內容置於學校課程以及政府宣傳計劃的優先位置，以提升公眾對性傾向和性別身份多元性的瞭解。

「澳門彩虹」發言人周庭希表示：「是次調查比對上一次反應更佳，反映了更多同志願意為他們的權益站出來，這為「澳門彩虹」所樂見。政府雖一再強調沒歧視性小眾，然而調查結果顯示基於政府在這方面做得不夠，同志社群並不認同這看法。」

周庭希表示，立法會即將細則性討論及表決《預防及打擊家庭暴力法》法案，他對法案未能保障同性戀者感到失望。