時間倒回2015年，中國國民黨退守臺灣已有六七十年。這一年秋冬的選舉中，國民黨望風而潰，全黨上下彌漫著一股集體從沉船逃亡的氣息。第二年3月，新當選的黨主席洪秀柱，宣稱將「在廢墟中重建家園」，幻想東山再起。而這一年的5月，民進黨的蔡英文正式取國民黨而代之，國民黨則陷入無休止的黨爭之中。

此情此景，仿佛又回到了1948年深秋。彼時，戰場上接連失利的國民黨，四顧惶惶，朝野上下一片哀鴻遍野聲。國民黨稱為「徐蚌會戰」的「淮海戰役」後，朝代更替的棋局已在事實上結束。當年的蔣委員長只好鼓勁，「精誠團結」、「反攻回來」。六十多年過去了，大陸沒反攻下，國民黨連最後一塊立足之地也要丟掉了。

一敗再敗

其實，天平一開始還是傾向國民黨一方的。1946年，「抗戰」結束後，積貧積弱的中國，近百年來第一次在與「列強」的對抗中成為勝利者一方。就算是在美蘇幫忙下的慘勝，那也還是勝利。只要是勝利，就總比一個個屈辱的不平等條約好太多了，何況「二戰」中的英法兩國，不也是在美蘇協助下的慘勝嗎？

挾抗戰勝利之威，蔣委員長領袖威望如日中天。甚至早在「二戰」尚未結束時，他受邀參加了「開羅會議」，與羅斯福、邱吉爾並為三巨頭，一起籌畫「二戰」後的世界新格局。近代史第一次這麼垂青國民政府。然而，到了1948年，「國共內戰」才打兩年，國民黨潰敗之快，就讓所有人瞠目結舌。這有點像後來拿下人神共憤的陳水扁貪腐政權後，「小馬哥」馬英九雄姿英發，帥朗形象給政壇吹來一股清新之風，全黨上下朝氣勃勃，一派欣欣向榮的氣象。誰能想到，一股作氣走的竟是下坡路！

從1946到2015，國民黨到底中了什麼邪，被下了什麼蠱？

是國民黨沒有人才嗎？當然不是。比起共產黨，國民黨的人才只多不少。國共雙方都有承認，國民黨不是輸在軍事上。

那是輸在縱橫捭闔的謀略上？國民黨也不缺遠見卓識的人物。比如楊永泰，國民黨完成形式上統一、紅軍第五次反圍剿失敗，全拜此君謀略所賜，甚至他還提前預估到了連紅軍自己都沒想到的北上路線。厲害吧？

輸在貪腐上？時過境遷，馬英九治下的政府，恰恰以「清廉自守」著稱，跟貪腐沾不上邊，連習慣死纏爛打的對手民進黨，都揪不到他一根小辮子。但怎麼還是輸了？

輸在「失去民心」上了？贏得抗戰勝利的蔣政府、懲處阿扁貪腐政權的馬政府，本來是民心在握的，民心又不是錢包，怎麼說丟就丟呢？因為中國國民黨老大哥有病，叫「擁兵自重不團結」，或者叫「舊中國分裂式後遺症」。這個病，始于曾國藩。

名人都有「小算盤」

曾幾何時，不知從哪刮起的一陣風，曾國藩忽然大熱。才智中等的曾國藩，能被後世稱為「立言、立功、立德」三不朽的完人，確有其過人之處。但很要命的一點，他無意中恢復了晚唐軍閥”藩鎮割據」的舊格局。

曾國藩的湘軍，作為當時國家倚重的主要軍事力量，在幹掉太平天國後，變得不好控制，弊病叢生。於是，湘軍被遣散，薪盡火傳，李鴻章的淮軍崛起。然而，這裏有個巨大的隱患被隱藏了：湘軍只聽曾國藩調遣，淮軍也只認李鴻章——無論是湘軍，還是淮軍，都不對中央政府負責，只對個人負責。所有在戰爭中立功的軍人，均由曾國藩、李鴻章提名推薦，獲授朝廷爵祿。「兵為將有」的湘淮軍閥舊習，被李鴻章的繼承人袁世凱因襲，並發揮到了登峰造極的地步。袁世凱天津小站練兵，練的是袁家兵，口號基本就是「吃袁大帥飯，為袁大帥打仗」。當一支軍隊只認一個人時，那基本意味著它遲早有一天要造反。

這跟孫中山的國民黨有關係麼？關係大了。從曾國藩、李鴻章到袁世凱，軍隊對某個人的依附作用反過來又使個人萌發了割據一方的野心，並日益膨脹。袁世凱死後形成的軍閥割據、擁兵自重的局面，並沒有通過多次”蔣桂戰爭」、「蔣馮戰爭」、「蔣馮閻戰爭」消失，相反，中國國民黨的中央政府，實際上是多個割據軍閥貌合神離的拼湊。

再舉個例子，中央紅軍突破五道封鎖線，就是紅軍第五次「反圍剿」失敗後，行至桂湘境內，前有廣東、廣西、湖南地方軍閥堵截，後有國民黨中央大軍圍追，紅軍怎麼突圍的？據國防大學戰略研究所所長金一南教授考證，是有人讓出一條「華容道」：廣東軍閥陳濟棠，首先與紅軍達成秘密協定，只要紅軍不滯留廣東，他就一路放行，粵軍甚至用有線電與紅軍互通情報；廣西的「小諸葛」白崇禧，定的九字圍剿策略也很神奇：對紅軍「不攔頭，不斬腰，只擊尾」，就盼紅軍早點離開桂境。白崇禧這麼幹，倒沒和紅軍達成什麼協定，有的只是對自己利益的精心算計。「小諸葛」的算盤是，老蔣圍剿紅軍是真，但借「剿匪」名義來收拾廣西也是真，所以「有匪有我，無匪無我」，留著朱毛紅軍，他白崇禧才有發展機會。

「小諸葛」是對的，蔣介石也沒有錯。直到敗退臺灣後，國民黨也從沒有在信仰上、組織上、人心上真正統一過。像陳濟棠、白崇禧這樣打著自己小算盤、蠅營一方的黨國大員，何止成百？「內憂」時如此，國破家亡的「外患」當頭，也不肯放下自己的鐵算盤。這就是國民黨內的真實現狀。軍閥派舉，人人握著算盤，沒有哪個是真正服從中央指揮調度的，沒有誰的眼界能超過自家的二畝田。這樣的黨，焉能不敗？這樣的黨要是不亡，誰亡？

今宵酒醒何處

接連輸掉”三合一選舉」、「總統大選」兩大戰役的國民黨，還有機會翻盤嗎？六十多年前沒做到的事，現在也不能。

國民黨風雨飄搖，李登輝的「挖空」、「拆遷」作業，固然難辭其咎。但是，之後呢？曾經擔任蔣經國秘書的宋楚瑜，另創親民黨，分裂國民黨，雖有滿肚子委屈，也無非是個人的那點利益放不下，與李宗仁有什麼不同？

長期擔任「立法院長」的王金平，從來隱性不合作，自矜自持，歷來態度曖昧，和白崇禧有多大區別？

躊躇滿志的馬英九，一再削弱連戰、排擠宋楚瑜、打壓王金平，重用沒有實際治理經驗的大學校長、學者理政，貪圖容易駕馭之便，有考慮過「泛藍」大局嗎？

朱立倫等黨內精英，初時畏首不參選，不過是盤算自己那點前程，怕替國民黨背黑鍋。

有人會問，情況這樣糟，國民黨為什麼不團結呢？曾擔任過蔣經國八年秘書（在宋楚瑜之後、馬英九之前）的馮滬祥教授在復旦講課時回答：「國民黨什麼時候團結過呢？」

國民黨還是那個熟悉的國民黨。即使它脫下了中山服，穿起了西裝。

從全黨唯唯諾諾不敢對決蔡英文、集體通過洪秀柱參選2016，到選舉前夜臨陣換將，臨時修改黨章，以朱立倫取而代之，環顧當世，可有第二個這樣的笑話？一個黨懦弱苟且到如此田地，反反復復到這般情形，怎能不死？

國民黨這座老店，無論昨夜宿醉何處，今宵都是醒不來了。

山河家國一場夢

當人們習慣在金戈鐵馬的遐想中，縱橫捭闔著民國風雲，在三五杯酒盞後，談論著時代豪傑時，歷史的真相，往往還是在小小的細節裏看得更清楚。筆者試著從一些蛛絲馬跡的細節裏，在那些大敍事外，找出國民黨「掛掉」的真相。

第一個細節，是件臺灣的白襯衫。

2016年6月3日，平常一日。蔡英文已在兩周前宣誓入職，對重創之後的中國國民黨來說，除了找個無人的角落默默地蔬舐傷口外，這一天似乎也沒什麼值得記錄的。然而，風雨交加的夜雖已過去，還是有一件白襯衫，映襯出國民黨鬼魅般宿命的身影。

6月3曰，國民黨黨內約定”立法院黨團大會」抗議行動。按事前統一要求，所有人都身穿國民黨藍色”戰袍」出席。唯獨”立法院」院長王金平，穿著白襯衫，十分扎眼。王金平甚至表示，「不要說衣服（藍衫）沒有送給我，就是送我也不穿」。當此泛藍陣營一片蕭條，國民黨處於三合一選舉、”總統大選”嚴重挫敗後的低谷期，在這樣一”集體行動大會上，作為一個在黨內關係盤根錯節的大佬，王金平拒穿象徵黨魂的藍色”戰袍」，背後折射出的國民黨內在困擾，還是讓人不免一聲歎息。

當年宋楚瑜從藍營出走，搞出一個橙黨，雖然高不成，低不就，難成氣候，但每逢「大選」，必定抖擻精神上陣跟國民黨拉仇恨，一個好端端的泛藍陣營，從此搞得亂七八糟，傷疤至今未愈。如今王金平又身在藍營反穿白，眼看著同志們都上陣呐喊，卻一個人坐在角落冷眼旁觀。一百年過去了，國民黨還是號令不行，隊伍不好帶，大哥不好做，二哥愛折騰。推算起來，國民黨百年苦旅，從黃興、李宗仁、宋楚瑜，到王金平，像這樣任性的”二哥」差不多有四任了。當然很可能也是最後一任。一件白襯衫，穿出了國民黨_世紀的哀愁。

這麼大一個黨，怎麼還是這麼不靠譜地散亂著呢？究其原因，粘合國民黨的，初期只是些紅手印。

第二個歷史細節，一疊紅手印。

國民黨的前身，是興中會、同盟會。它們本由多個反清團體組成，目標很簡單，就是革掉清王朝的命，徹底結束封建帝制，恢復中華，創立民國。然而自武昌起義推翻清廷後，國民黨一口緊憋著的氣，似乎就喘癉了。在宋教仁被刺殺後，黃興在討伐袁世凱、建黨原則等重大問題上，多次與孫中山公開激烈爭吵；然後是章太炎自作主張，贊成軍閥割據，與孫中山國家統一的宗.旨背道而馳，轉身而走，與黎元洪另創共和黨；等到陳炯明叛變，李石曾、吳稚暉等49人甚至聯名通電，要求孫中山下野。陳炯明提出與領袖完全相反的路數：總理主張強勢中央政府，北伐結束割據局面，統一中國，他卻要以廣東為模範，聯省自治。

這真是奇了怪了。大家都是忠肝赤膽，為國家民族拋頭顱，灑熱血，為蒼生黎民銜命疾走，豈不應該舍小節、求大義嗎？死且都不怕，還有什麼放不下、談不來的呢？

不團結的背後，更深層次原因又是什麼呢？中山先生思索出三民主義，給出了思想、提出了目標，可是對於運營一個現代政黨所需的具體方法卻近乎一片空白。無論是早期的興中會、同盟會，還是改組成的國民黨，都沒有綱領、沒有組織、沒有章程、沒有選舉、沒有定期會議——連有多少黨員也是一筆糊塗賬，據說有3萬，登記註冊的卻只有3000，可是繳納黨費的卻又是6000。到底有多少黨員呢？答案是不知道。入黨也不嚴謹，只是按紅手印向孫中山個人宣誓效忠。

很多人以為，民國社會已接近于現代。實際上，就算到了1940年代，也非如此。多數時候，國民黨內部的運行還是依靠人脈，一旦超過人的關係圈子，國民黨的號令就像走夜路遇見了鬼，說僵就僵住了。在民國軍隊裏，交情至關重要。軍官向心力，主要由一個個小團體間親如手足的關係凝聚起來，如黃埔軍校生、如老鄉等。蔣介石從未在實質性的組織上統一過國家，他也從不曾完全掌權，沒有更大決策權。國民黨與它成員的聯結，是弱聯結。關係不到的地方，組織力量就暗弱了。

說到底，近現代戰爭打的是一個國家的工業基礎、動員社會的能力與效率。而動員社會的能力與效率的背後，是組織力。由於組織力的缺失，國民黨始終飄在古老的傳統社會之上，根本無力組織、動員起整個社會投入戰爭。「國軍」對陣解放軍，工業基礎略好一點，組織力卻天上地下，豈能不敗呢？陳毅說，淮海戰役的勝利，是人民用小推車推出來的。每當我腦海裏閃過漫山遍野的白毛巾、小推車時，心裏就想起了孫中山桌子上的一疊疊紅手印。

起於同盟會的紅手印，終至王金平的白襯衫，歷史上從來沒有一個黨對分裂的「熱愛」，能像國民黨這樣從一而終。這些紛繁纏繞的細節，看

似摻雜了許多的是非難分的個人恩怨，實際上都是一個黨缺乏現代組織力量的必然結果。沒有現代組織力，號令效力就聽天由命，國民黨對成員的約束力就非常有限。個人關係可以

成為黨內力量主線，實力派可以調動不得，人脈可以反過來制約國民黨中央，一言不合，抬腿就走。

堂堂百年大黨，只一個鬆散的弱聯合。

（布泰白／文）