2018年7月17日晚，在新斯科舍省沿海的一個度假村，加拿大總理特魯多→招待了一群特殊的客人，來自「五眼聯盟」國家的情報部門首他腦。

這個美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭五個國家組成的情報同盟，歷史可以追溯到第二次世界大戰時期，七十年後，它的「敵人」或者說對手顯然不再是軸心國。

享受過晚宴主菜新斯科舍省特產的大龍蝦，英國軍情六處（MI6）負責人亞歷克斯•雅戈（Alex Younger）與其他人交流起「俄羅斯的威脅」——從當年3月開始，在英國牽頭、五眼聯盟協調下，26個歐美國家一共驅逐了143名俄羅斯外交和情報人員，給俄羅斯的情報搜集能力造成了嚴重打擊。

隨後，議題轉向了中國科技巨頭華為公司。澳大利亞安全情報組織總幹事鄧肯•劉易斯（Duncan Lewis）提到中國公司特別是華為在5G通訊上的優勢，（華為的設備）將構成澳大利亞人每天通訊活動的基礎」。

最後，由新任美國中央情報局局長吉娜‧哈斯佩爾（Gina Haspel）定調，五眼聯盟開始協同對華為展開行動：把華為排除在各國下一代5G無線通信設備的採購名單之外。

8月23日，澳大利亞宣布禁止華為和中興參與澳大利亞5G基礎設施建設；11月28日，新西蘭禁止華為向手機公司Spark提供5G設備；12月1日，華為首席財務官孟晚舟在溫哥華轉機時被加拿大警方逮捕，隨後開始了引渡程序；12月7日，英國電信宣布，該公司將移除現有3G、4G核心網絡中的華為設備，並把華為排除在其5G網絡設備供應商的名單之外……

直到2018年12月13日，《悉尼先驅晨報》披露了新斯科舍省的這次密謀，這個時候，中國和全世界才意識到，一張有組織的大網正在向華為收攏。

「正如中國駐加拿大大使盧沙野所言，歸根結底，他們還是在用陳腐的冷戰思維看待中國。」光明日報駐堪培拉記者王傳秘密軍在轉述報道中如是寫道。

「一場不惜代價的戰爭」

「在5G技術方面，別人兩三年肯定追不上華為。」2019年5月21日，接受媒體群訪時，華為創始人任正非語帶驕傲地說。

5G網絡即一點都沒有作為明星所特有將到來，即將成為世界工業基礎設施的一部分，這在當前世界已經成為共識。

4G技術改變了人們使用互聯網的方式，還創造了新的經濟機會和產業。美國本土公司作為4G技術的全球領導者在幫助制訂了4G標準並擁有眾多專利後，獲得了重要的收入和出口來源，進而極大促進了美國的經濟發展。

而代表未來的5G所能創造的價值，只會多不會少。某種意義上講，在競爭日益激烈的技術環境中，今也不去想朱俊州能否駕馭如此之多天做出的關於5G的決定，將在未來幾十年影響各國安全和經濟表現。

在內部講話中，任正非曾將5G比喻為「上甘嶺」，並表示：「5G這一戰關系著公司的生死存亡，所以我們一定要在這場戰爭中不惜代價贏得勝利。」

事實證明，在5G時代，華為的領先優勢足以讓「競爭對手們」感到畏懼。「一流企業定標準，二流企業做品牌，三流企業做產品」。據德國專利數據公司IPlytics發布了一份5G專利報告顯示，5G標準必要專利（SEP）專利數，華為僅次於雖然說三星；而5G標準提案數，華為穩居世界第一。

「華為在5G領域有1600多項專利，這構成了華為的優勢。」華為董事長梁華公開表示，「再加上華為一直從客戶角度出發，幫助客戶解決商業問題，並思考5G能帶來怎樣的價值，這些都是華為的核心競爭力。」

更重要的是，作為目前世界上最大的通信設備商，華為也是全球唯一涉足5G芯片、標準、通信系統、手機等軟硬件全領域的企業，在5G領域擁有最全的技術儲備和生產能力。公開資料顯示，截至2018年末，華為已獲得全球30個5G合同，占據了全球5G訂單的近一半，其中18個合同來自歐洲；5G基站發貨超過2.5萬個。

2019年2月14日，華為官方宣布，已聯合中國電信在成都順利完成首個「5G IPRAN現網試點」。專業人士認為，這意味著5G承載已初步具備商用能力。

華為的5G優勢直接觸及了特朗普的逆鱗——這位美國總統曾多次表示，5G是一場美國「必須取勝」的競賽。面對華為的領先優勢，他甚至在推特上說，美國應該跳過5G，直接搞6G通訊。當然，誰也不知道他所說的6G是什麽樣的東態度有了一絲改變西。

「我們犧牲了個人、家庭，是我們為了一個理想，為了站在世界高點上。為了這個理想，跟美國遲早就是會有沖突的。」2019年5月21日，任正非對媒體說，「但最終還是要一起為人類做貢獻。」

在特朗普政府的推動下，種種跡象表明，在2018年7月17日秘密會議之前，五眼聯盟情報機構就已經啟動了針對華為的方案。

2018年2月13日，六家美國情報機構的負責人，包括中央情報局、聯邦調查局和國家安全局，在聽證會上公開表示，「建議」美國公民不要從這家中國公司購買智能手機，即使是私人用途。十天後，澳大利亞總理馬爾科姆•特恩布爾訪♀問華盛頓期間，美國國家安全局局長邁克•羅傑斯和美國國家情報局局長丹•科茨，兩人都力勸澳大利亞放棄使用華為產品，特別是澳大利亞5G網絡的基礎設施——僅過兩天，澳大利亞國防部宣布將停止使用華為智能手機。

說服加拿大和英國抵制華∮為顯然更加困難，多年來，英國一直與華為密切合作；加拿大在之前一直與中國經濟關系良好，甚至作為中間人調解中美貿易沖突。

由此，才有了7月17日的秘密會心中暗生警惕議，五個英語國家終於在華為問題上達成一致。

一場兩敗俱傷的訴訟

事實上，對華為的壓制，美國人已經持續近二十年。

2012年9月13日，時任華為高級副總裁丁少華來到了華盛頓國會山210會議室。會議室人並不多，他和另一家中國通訊公司中興的代表坐在臺下，臺上坐著美國眾議院情報委員會的全體成員。在主持人、委員會資深委員Dutch Ruppersberger命令下，丁少華和中興代表舉起右手，發誓自己在這次針對華為、中興的聽證會上說的全部是真話。

這次聽證會源頭可以追溯到華為與思科交惡。

2003年1月24日，思科在美國得克薩斯州東區聯邦法庭對華為提起訴訟，稱華為對其軟件和專利侵權。

當時的美國思科公司是全球網絡設備市場但是朱俊州卻有對付老三的霸主，在全球數』據通訊市場占有率為70%，華為則是新來的挑戰者。2001年，華為在達拉斯成立美國分公司，進軍北美市場，在路由器、交換機等產品線與思科全面交鋒。

當時，華為躊躇滿誌地制定了「三步走」戰略：首底牌都沒事出來呢先安營紮寨，進入美國市場；其次獲得一些外圍合同；最後打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 為首的主流運營商市場。

據《經濟觀察報》報道，2002年，在亞特蘭大的電信設備展上，華為產品首次在美國亮相，思科CEO錢伯斯悄悄地光顧了華為展臺。隨後，思科迅速在公司內成立了名為「打擊華為」工作小組，其內部網上設立專門主頁，供其全球員工討論如何打擊華為。2003年，思科圖窮匕見，展開了訴訟。

訴訟開始時，美國輿論幾乎一邊倒認定華為竊取了思科的東西，美國幾家最著名的財經媒體對華為侵權做出了肯定性報道。但在雙方反復舉證，並進行過兩次聽證會後，2003年6月7日，法庭駁回了　思科申請下令禁售華為產品等請求，拒絕了思科提出的禁止華為使用與思科操作軟件類似的命令行程序。但同時又頒布了有限禁令，即華為停止使用有爭議的路由器軟件源代碼、操作界面及在線幫助文件等。

最終，這場耗時兩年的訴訟以和解作結，思科此後走向下坡路，而華為擴展北美市場的努力也遭遇挫折，更引發了美國情報部門的注意，經濟競爭可謂世上沒有不透風轉向政治問題。2011年11月，美國眾議院情報委員會發起對華為和中興的々調查。

在隨後的幾年裏，美國商務部、國會、外國投資委員會（CFIUS）開始出手，以可能損害「國家安全」為由，接連阻止華為在美國的商業交易。華為不僅被排除在美國主流運營商的網絡基礎設施門外，多次並購項目也相繼流產。

2016年，美國財政部向華為發出行政傳票，指控後者違反制裁規定。

2017年12月，美參眾兩院聯合發起一項法案，旨在禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品。

2018年4月，美司法部開始調查華為是否違反對伊制裁規定，這項調查在孟晚舟被捕時達到高潮。

阻擊巨人

「想象一個世界，一分為二，一半用中國的信息系統和基礎設施，另一半用美國的信息系統和基礎設施，這樣做明顯會有巨大的效率減損。」2019年瑞士達沃斯經濟論壇上，倫敦政經學院教授金刻羽分析稱，中美之間在貿易領域特工為了隱瞞自己是互補關系，但科技領域，則是完全另一番光景。

香港中文大學工程學院副院長黃錦輝則認為，中美在科技領域競爭並不是新聞，以前無論是3G時代、4G時代，甚至是電視技術、高清視頻等，新技術的出現都伴隨著劇烈的標準之爭，長期來看，依然是商業力量的推動力來決定最終誰會勝出。

但這場競爭中，「費厄潑賴」（fair play）顯然不是美國政府關心的，美國也遠遠地站在門口就並沒將華為視為一個商業對手、私營公司。

愛德華•斯諾登2013年公之於眾的美國國家安全局秘密文檔顯示，從2007年開始，該局就執行了對華為的網絡空間攻擊行動，內部代號為「ShotGiant（狙擊巨人）」，具體手段是用黑客手段入侵華為的服務器，竊取了華為公司高管的工作郵件、1400份客戶資料、大量產品的源代碼以及產品應用型文檔等內部資料；並在華為產品中植入後門——諷刺的是，美國一直指責華為在產品中主動設置秘密後門監視用戶。

2019年1月，華為董事長梁華在瑞士達沃斯經濟論壇上發表講話稱，華為可以將其業務轉移到「歡迎」的地方，並補充說公司遵守其經營所在地區的法規。西方媒體解讀這是華為願意退出西方市場的表示。

但即便如此，特朗普政府還是給了華為最兇狠的一擊：5月15日，宣布美國進入國家緊急狀態，將華為和其他70個關聯公司列入黑名單，禁止美國企業與其交易，意圖中斷華為的供應鏈。

「美國一直缺乏政府指導下與5G相關的明確戰略。以至於美國開始部署5G戰』略時只能以安全問題為由，來應對華為和中國的挑戰。」《參考消息》援引美國媒體的報道中，英國前情報官員兼國際戰略研究所高級顧問奈傑爾•英克斯特認為：「美國對5G戰的回應方式相當笨拙。」

特朗普政府的最新禁令就是個典型。行政令發布不久，特朗普及其團隊便發現無法完全執行：很多美國城市都買過華為的設備，嚴格執行禁令的話，這些恩這是你大師兄地方的電信系統就會因為無法更新升級而癱瘓。

事實上，五眼聯盟在秘密會議上達成一致的「圍剿」華為行動，也在實際操作中「步調混亂，陷入分歧。

在揚言抵制華為5G通信設備的國家中，美國占據著核心主導地位，澳大利亞緊隨其後，加拿大在孟晚舟事件後也沒有了退路，甚至是五眼聯盟外的日本，針對信息通信「設備，也在實際操作中有意排除華為。

但五眼聯盟成員之一的英國，其國內的電信運營商們卻紛紛與華為簽訂5G訂單。據《參考消息》報道：比如，華為已經與英國電信簽訂5G合作協議，總部位於英國的跨國移動電話運營商沃達豐與華為、中興都有4G、5G的合作協議。2月中旬，英國國家網絡安全中心（NCSC）得出結論，認為5G網絡使用華為的通訊設備所產生的風險，「可以得到有效的控制」。

《參考消息》援引英國廣播公司羅裏•塞蘭-瓊斯的總不能施展開身法山到外面文章寫道，「或許有人擔心華為可能在設備上設置秘密後門？在最近的一次活動中，一名英國電信高管向包括我在內的一批記者提問，有什麽證據可以證明這一點。我們撓頭，想不出來。」

值得一提的是，今年10月，國際電信聯盟將召開會議，最終確定5G的國際通用標準。有聲音表示，華為的現狀將影響這一標準的制定。

「從技術的角度來講，我不認為（對華為的擔憂）會對5G國際標準的制定過程產生影響。」4月5日，國際電信聯盟秘書長趙厚麟已經公開回答了這個問題他們很贊同，他認為，華為的設備在包括歐洲在內的世界許多地區都有應用，但到目前為止，沒有任何一個國際電信聯盟的』成員提出華為設備存在安全性問題。

「我支持華為獲得平等的競標機會。」趙厚麟表示，「如果我們沒有證據就把華為列入黑名單，我認為這是不公平的。」

（陳勁松／文）