香港事態正在發生從量變轉為質變的重大變化，一小撮激進示威者的暴力行為，已經從純屬香港高度自治事務的反對《逃犯條例》，演變為公然挑戰中央政府權威，觸碰「一國兩制」原則底線，其反「一國」的分離主義本質已暴露無遺。現在看來，激進示威者並不打算收手，還將會繼續披著「和平遊行」的合法外衣，進行違法的打砸行動，甚至不排除針對中央駐港機構的工作人員個人。有消息說，即將舉行的北戴河會議，其中一項議程是討論香港事態，希望中央能夠盡快有理有利有節地徹底解決問題。
香港一系列事態的發展，已經對香港經濟造成嚴重的負面影響。瑞士奢侈品品牌歷峰集團（Richemont）七月十八日公布香港「反送中」影響其營銷的報告稱，因為近日的政治動蕩，銷售額下降，該地區的零售商預測今年銷售額將大幅下降。除了香港之外，該公司亞太地區的銷售額在三至六月份中都有所增長。原因是近期的街頭抗議和當地美元的強勢導致它們在香港的銷售下滑。歷峰集團說，七月和八月是商業零售旺季，隨著抗議活動的繼續和蔓延，「我們的成員預測未來幾個月將下降兩位數」。
「香港零售管理協會」（HKRMA）也在上週指出，該協會多數會員表示在過去一個月內公司的銷售額都出現下滑，預計未來情況會更嚴重。香港政府也在一份聲明中表示，「由於抗議活動而意外關閉商店不僅導致銷售損失，還直接影響員工的收入，特別是兼職員工和按傭金支付的員工。」如果情勢無法改善，香港今年的銷售額預測甚有可能出現雙位數跌幅。旅遊業也同樣受到影響，根據《BBC》早前的報導，蘭桂坊創始人盛智文，自爆發示威事件以來，香港地區的旅遊業已減少了半成至一成左右。
根據報道，「香港工會聯合會」稱，六月份來自中國大陸的旅遊團數從年初的平均七千八百人減少至五千六百四十一人。工聯會還說，六月份香港酒店入住率較一個月前下降了兩成，預計七月的房價將比去年同期下降四成。
為了員工與顧客的安全著想，許多商家如蘋果、中信銀行、上海商業銀行、美聯物業、中原地產等，都分別更改營業時間，提早結束營業，甚至是暫時關閉特定元朗或屯門地區的分行。而曾經發生激進示威者騷擾以至打砸商舖的上水等內地旅客常去光顧的購物場所，現在幾乎是「十店九關門」，不敢開門做生意。
面對在激進示威者「和尚打傘，無法無天」的破壞搗亂，導致香港經濟受損，「東方之珠」黯然失色的情況，澳門居民也感到痛心，並衷心希望其能夠盡快煥發光彩。
不過，面對此情況，似乎澳門也應及早做好應對的準備。因為從事態發展看，內地遊客可能會擔心行程安全而對到香港旅遊購物「止步」，目前上水等地就已經呈現這種趨向，甚至連鬧市區也不例外。即使是有關事態被遏止，也由於內地居民出於種種的複雜心理，在一段時間內不忿也不願到香港旅遊購物。
其實，又何止是內地遊客，台灣地區以至是外國遊客，可能都會擔心旅程不順以至是個人安全難以保證，而對到香港旅遊「止步」。
但是，已經將出境旅遊購物視為生活基本程式之一的內地居民，還是不會因此而降低出境旅遊的意欲的，尤其是對一些必須定時補充易消耗品如化妝、養生等物品的居民而言。在到香港會受到激進示威者騷擾甚至襲擊，而對香港卻步，但假期不長又不能前往較遠的國家和地區之下，可能近在咫尺，同樣可以購買到各種消費品以至是奢侈品的澳門，就是他們可以考慮到替代地點。
現在筆者手頭沒有數據，在到香港的內地遊客有所降低的同時，內地來澳遊客，是否有相應數量的增長。倘有，可能就是原本打算前往香港的內地遊客，改變主意，前來同樣可以購物，但人生安全可以得到完全保障，至少是行程不會受到騷擾，可以快快樂樂地盡情遊玩購物的澳門。幾天前有一個數據顯示，最近澳門錄得二成左右的遊客增長量，而關閘進出境人數也有顯著的增長，這除了是受港珠澳大橋通車之賜之外，是否也是受香港遊客減少效應的影響？值得經濟學家們深入研究，並提出因應之道的建議。
面對這樣的變化，無論是即將卸任的現屆特區政府，還是已經將會篤定 當選的下任行政長官，都有必要作出應對措施，在接好這股「肥水」，不讓其外流「別人田」的同時，盡量減少對本地居民的干擾。另外，針對此前經常到香港購物的內地居民的特點，指導某些相應的零售店，調整銷售策略，迎合這些內地遊客的購物習慣，提高檔次甚至是配搭銷售高端奢侈商品。這也是提高銷售附加值的好辦法，當然更符合經濟適度多元發展的目標。
另外，本週一本報轉載《澳門能否取代香港？》一文，提到今年上半年至少十六家有意在香港交易所上市的企業轉往美國上市，與其眼睜睜看著企業和富裕階層「遠走他鄉」而無能為力，不如考慮一下如何肥水不流他人田，與香港一水之隔的澳門，能否取代香港的部分角色和功能？其中特別提出，澳門具備香港沒有的優勢，那就是「人和」，澳門各方都強烈認同自己是中國人，正因為對中國的高度認同，澳門的發展能與廣東的發展，乃至中國各地的發展緊密相連，澳門深入融入國家戰略和區域發展戰略，極好地發揮出自身的「一國兩制」制度優勢，令經濟能夠獲得更大的發展。因而澳門應能吸引到不少個性務實、厭惡政治紛爭的香港民眾前往就業、生活。而澳門資金充沛，而且資金的風險胃納更高，更適合開發創新金融服務，因此更具有展開金融創新的政策優勢。這令澳門比香港和粵港澳大灣區其它城市更適合發展金融工具的創新、金融技術的創新，乃至服務方式與金融市場創新等的創新金融業務。
而在香港事態尚未有止息的跡象。即使是能夠很快平息，也已經使人對其投資環境存疑之下，澳門就是一個可以盛納香港部分外流機會的好地方。而在粵港澳大灣區等中央區域合作戰略規劃中，都有研究在澳門建立以人民幣計價結算的證券市場，綠色金融平台，中葡金融平台的安排。因此，《澳門能否取代香港？》一文提出的在金融投資等領域，承接香港的部分資金的建議，就值得思考。
香港事態發展至今，澳門居民一直都很冷靜，沒有趁機炒作。就連政治反對派也比較謹慎，只是在網絡上轉載香港的相關信息，而較少「原創性」的「作品」。顯然，無論是意識形態如何的對立，各方人士都希望澳門能夠保持社會穩定，經濟繁榮。實際上，攪亂澳門對任何群體和個人都並無好處，連自己的生計也將會受到影響。而這就是澳門可以承接香港部分「外流肥水」的特殊有利因素。
總之，要格外珍惜澳門的穩定和諧社會氛圍環境。在短期而言，是為了保證行政長官選舉及「雙慶」的順利進行；長遠來說，保存好澳門這「一方凈土」，作為「一國兩制」成功實施的典型，也是廣大「澳人」的榮耀。