江湖傳聞,國民黨籍「立委」蔣萬安在前、昨兩日,分別宴請國民黨籍台北市議員和名咀,並在餐會上表示,他在過完春節後就將會正式宣布參選台北市長,公布競選團隊架構,還將會直接面對蔣家議題。
對此傳聞,曾任國民黨籍台北市長的郝龍斌,倡議進行「藍白合」。他昨日在電台節目上表示,國民黨內民調最高的人選是蔣萬安,選情樂觀但十分辛苦,以在野黨角度出發,因選民結構有所重叠,呼籲國民黨與民衆党應進行合作。郝龍斌認爲,民衆黨若力推黃珊珊參選,假若黃珊珊獲得百分之十五到八十的選票,蔣萬安的選情就十分危險,因此希望藍白合作共同支持蔣萬安。
但前任市長的呼籲當即被現任市長嗆了回去。既是台北市長又是民眾黨主席的柯文哲隨即在接受媒體採訪時回應「藍白合」表示,台灣民衆需要思考的是每個位置由誰出任更好,而不是誰更容易選上。他聲稱對黃珊珊的能力及當選機率充滿信心,因而民眾黨將會單獨打敗「藍綠合」。
本來,也是江湖傳聞,在台北市長選舉上,柯文哲是有意進行「藍白合」的,但卻不能做「單方賣買」,必須要有利益交換。那就是,民眾黨以黃珊珊「禮讓」並支持蔣萬安,來換取國民黨在新竹市「禮讓」並支持高虹安。
實際上,雖然民眾黨在整體上擁有百分之十五左右的實力,在複數名額的選舉如縣市議員選舉等,每個選區可以獲得一至兩個議席;但在單一名額的選舉如「立委」及縣市長以至是「總統」選舉上,卻不佔便宜。比如,在二零二零年的「立委」選舉中,民眾黨在「不分區立委」選舉中,獲得百分之十一點二二的政黨票,獲分配五個議席;但在「區域立委」的單一名額選舉中,提名八個候選人,卻全軍盡墨,總得票率也只有百分之一點九一。此就顯示,民眾黨缺乏像柯文哲那樣具有個人魅力的參選人。
這樣的戲碼,可能會在「九合一」選舉中重演。在縣市議員選舉中,民眾黨將會拿下若干議席。但在縣市長選舉中,除了受制於上述「規律」之外,也因為推不出像樣有實力的候選人。唯一有勝算的,是在新竹市,高虹安籌劃已久,柯文哲也委派她出任民眾黨新竹市黨部主委。尤其是民進黨的市長林智堅已經兩任,不能再選,國民黨在新竹市沒有什麼強手,因而高虹安就極有機會。只要國民黨不推人選並轉而支持高虹安,高虹安就一定能夠當選,從而使得民眾黨實現縣市長「零的突破」。
因此,就要進行「藍白合」,以台北市交換新竹市。畢竟,柯文哲在台北市後繼無人。一方面,黃珊珊的民調只有百分之十七左右,單獨出戰根本沒有勝選的可能,堅持出選必敗,將會使得柯文哲「丟臉」;如果是進行「藍白合」,雖然獲勝的是國民黨的蔣萬安,但柯文哲仍可保住面子。另一方面,黃珊珊至今仍是親民黨員,沒有加入民眾黨,這也讓柯文哲堅持要讓黃珊珊代表民眾黨出選台北市長,缺乏政治倫理的正當性。
其實更重要的是,「藍白合」對柯文哲的個人政治利益也有利。試想,台北市倘若是被民進攻下,此後「雙城論壇」就將成為絕唱。而自稱為「墨綠」的柯文哲卻可以維持「雙城論壇」續辦,這是他個人的政治圖騰。實際上,他以一種不同於「九二共識」的新型概念「兩岸一家親」來取得對岸的認可及信任,成為維繫兩岸關係的新媒合劑,讓那些既討厭民進黨又不喜歡國民黨的中間以至淺藍、淺綠選民,看到另一種出路希望,因而在「總統」大選,就將會成為爭取多數選民支持的政治資本。倘「雙城論壇」間接地斷送在他的手中,他的這個政治資本的「含金量」當即大幅流失。
但現在柯文哲卻為何會突然變卦?而且還使用已經消失一段時間的「柯P式」的無厘頭語言風格?實際上,其一、國民黨與民進黨根本上是冤家對頭,沒有「藍綠合」的可能,柯文哲卻說是民眾黨要單獨打敗「藍綠合」,這完全是偽命題。其二、從包括藍綠在內的各家民調報告看,蔣萬安的民意支持度位居第一,約有四成左右;民進黨的可能參選人,最高的是陳時中,約為百分之二十六;而黃珊珊則在百分之十七左右。因而黃珊珊單獨出選,沒有分別戰勝蔣萬安和陳時中的可能,更遑論能夠挑戰根本不可能發生的「藍綠合」。
精於計算的柯文哲,又何嘗不懂這個道理?因此可以推測,柯文哲的變卦,是源自於民進黨當局要強行推出《地方制度法》修正草案,將新竹縣市合併,為林智堅「挪火煮食」,可以繼續參選大新竹市長。雖然林智堅後來在各方輿論壓力下宣布棄選大新竹市長,但卻有可能是被國民黨籍的現任新竹縣長楊文科拿下,高虹安將難以置喙。實際上,高虹安的影響力只是在新竹市,並未及於新竹縣。
既然如此,在大新竹市就沒有進行「藍白合」的必要。這又反過來使得在台北市進行「藍白合」失去存在的價值。而且,柯文哲的「柯P語言」風格也沒有「無厘頭」得曬,他所說的「需要思考的是每個位置由誰出任更好,而不是誰更容易選上」,從善治良政而不是政黨選舉利益的角度出發,確實是有一定的道理。而黃珊珊曾多次連任議員,有跨政黨的從政經歷,再加上現任副市長,老馬識途,倘當選台北市長就立即能上手。這是比蔣萬安優勝的。
但情勢的發展又發生了顛覆性的變化。為了狙擊民進黨強過《地方制度法》修正案,國民黨「立法院」黨團昨日已占領內政委員會主席台的方式,成功阻擋民進黨在臨時會倉促修改《地方制度法》,促使朝野黨團協商取得共識,同意臨時會不處理《地制法》,留待下會期再處理,聚焦總預算案為主。
既然國民黨已經攔下《地制法》,因而將不會在「九合一」選舉前完成立法程序。也就是說,本次「九合一」選舉,新竹市和新竹縣仍然分開選舉。這樣,高虹安就仍將會有機會出選新竹市長,他因而為在新竹市進行「藍白合」創造條件。反過來,也將為台北市的「藍白合」打下基礎。或許,國民黨黨團不會想到,他們昨日的行動,可能會在間接上,發揮了為「藍白合」解套的效果。
兩岸觀察
