國民黨的「六都」市長參選人提名作業,正在鴨子划水中進行。其中新北和台中二市,由於現任市長侯友宜和盧秀燕依法可以爭取連任,而且政績不賴,因而按照「現任者優先」的傳統習慣,將會確定提名。艱困選區台南市,已經確定提名市議員謝龍介為市長參選人。台北市的黨內共識是「立委」蔣萬安,正因為如此,也曾有意參選台北市長的市議員羅智強,才另尋出路,並上演了與黨中央鬧彆扭的鬧劇。羅智強意圖染指的桃園市,估計是徵召黨籍「立委」魯明哲參選。實際上,在桃園市的在地政治人物中,魯明哲的民調最高,而且黨中央選策會評估有可能會贏,但魯明哲卻認為自己剛當選「立委」不久,任期尚未過半,擔心會被黨內外批評為「跑路立委」。不過,如果是以黨主席宣布徵召而不是魯明哲參加黨內參選的形式出線,相信這個問題可以解決。這樣,就最後只剩下高雄市這根「硬骨頭」了。
高雄市是國民黨最艱困的選區,本來就是一片「綠油油」。二零一八年的「九合一選舉,終由韓國瑜翻轉。不過,正因為是韓國瑜後來「吃碗內看碗外」,在尚未兌現參選高雄市長時作出的諾言,就做了「落跑市長」去參選「總統」,讓高雄市部分選民感覺受到欺騙,而罷免了韓國瑜,並因此而對國民黨的政治人物喪失了信任。這可以說是「成也國瑜,敗也國瑜」,導致沒有國民黨人願意出戰高雄市長選舉。國民黨選策會曾有考慮過李四川、高金素梅。其中李四川曾任過新北市和高雄市的副市長,行政經驗豐富,能力極佳,但卻是技術及行政官僚,未經歷過選舉。高金素梅雖然是經由選舉產生的「立委」,並擁有較高人氣,但她卻是在有點兒類似有「保障名額」,因而相對容易當選的的原住民界別參選並當選的,未必能適應高雄市的政治生態。因而兩人都已經向黨中央表達不會參選高雄市長的意願。
黨中央就將眼光轉移到爭取台北市長而不得的羅智強的身上。可能羅智強也有此意願,因而其以答謝「四項公投」投票的形式進行的千里行走活動,終點就是高雄市。然而,在抵達高雄市後,羅智強才發現自己參選高雄市長將會是遇到極大的障礙,「地頭蛇」王金平擺明要杯葛他,以報其在「馬王政爭」中「為虎作倀」的一箭之仇。因此,羅智強才轉向了桃園市。
那麼,國民黨在高雄市就沒有人參選了?高雄市部分深藍社團骨幹及國民黨黨工,還有支持國民黨的工商界,突然想起了孫文學校校長張亞中。這是因為,在去年八月的國民黨主席選舉中,張亞中在高雄市出盡了風頭,只輸朱立倫幾百票。這代表韓國瑜的光環與效應,已經部分地轉移至張亞中的身上,亦即張亞中吸收了過半「韓粉」過去的支持力量。另有高雄工商界人士表示,張亞中具備清晰的論述能力,以及捍衛公理價值的正義形象。而這些工商界人士是在地國民黨組織的「金主」,國民黨基層組織十分重視這個主張。
當然,只是國民黨主席選舉與高雄市長選舉時兩碼事,不能混為一談。實際上,高雄市的國民黨員不等於完全是高雄市的選民,必須考慮到高雄市政治版圖已經「綠油油」的現實狀況。但至少張亞中參選高雄市長,不但可以解除國民黨在高雄市「選譕人」的危機,而且還可以發揮「母雞帶小雞」的作用,帶動國民黨市議員候選人的選情。尤其是以張亞中深藍的特徵,可以凝聚及激發高雄市約佔百分之十五的「個性藍」出來投票,以鞏固得票基礎,再向上開拓。所謂「個性藍」,是指深藍選民中對國民黨「愛之深,恨之切」者,過去是「含淚、含恨」投票,後來就乾脆不投票了。就連張亞中自己也表示,未來的高雄市長人選應該能讓「個性藍」願意出來投票,拉抬市議員選情,引起風潮,對民進黨產生壓力,讓國民黨在台北市、桃園市比較好選,產生牽制效果。
實際上,張亞中倘是參選高雄市長,在高雄市藍大於綠的政治版圖下,根本不可能贏。唯一目標,就是拉抬國民黨市議員候選人的選情。
而在張亞中仍未正式表態下,高雄市議會的國民黨籍議員已經焦躁不安了。因而昨日還上演了一齣鬧劇,國民黨高雄市議員宋立彬在議會質詢時,拿出「孩子回家吧!我們歡迎你」的紙板,向高雄市長陳其邁喊話,希望他加入國民黨。對此,綠營地方人士認為,這彰顯藍營在高雄沒有「母雞」的窘境,基層「小雞」陷入集體焦慮且心態消極,就乾脆綁架別人的「母雞」,反正自保最重要。
或許,這是國民黨籍市議員「作秀」作過了頭。如果說,對陳其邁的父親、曾在陳水扁時期擔任過「總統府副秘書長」的陳哲南提出此訴求,還「有所本」的話——因為陳哲南本來就是國民黨人,並得到國民黨中央重用,但卻因選舉利益而「帶槍投靠」民進黨——,對陳其邁本人提出此訴求,就等於是「問師姑攞髻」了,因為陳其邁從來不是國民黨人,甚至在大學階段就已參與反對國民黨的政治運動,因而要他「重返國民黨」,真是天大的笑話。當然,如果只是以反話作揶揄,那又是一門「政治藝術」。
應當說,張亞中雖然也是「戰鬥藍」,但卻與羅智強、趙少康不同。張亞中是真正的「戰鬥藍」,較少私心,而且政治論述水平也高。不同於趙少康,除了是在首戰台北市長選舉一役,導致陳水扁「漁翁得利」地意外上台,受到不少國民黨人質疑及抱怨之外,也因為每擔任一份公職,往往都是半途溜跑,而被嘲諷為「趙一半」。而羅智強則是馬英九/金溥聰的忠實門徒,深度參與了導致國民黨由盛轉衰的「馬王政爭」。
因此,張亞中雖然也是「戰鬥藍」,但在國民黨中央的心目中形象極為正面。國民黨秘書長黃健庭大前日在出席《POP撞新聞》的節目時就表示,會持續徵詢高雄市長人選,包括孫文學校總校長張亞中皆列入評估對象。而張亞中則回應說,到目前為止,無論黨中央或高雄市黨部,都從未有人與他接觸,但黨中央應該知道地方民眾的意願,現在高雄市已出現布條,表達希望他參選高雄市長。張亞中還說,如果國民黨在高雄市有好的在地人選,他非常願意幫忙站台,如果最後沒有適當人選,而且高雄市民歡喜他到當地選舉,他才會考慮,而且會先南下與高雄市議員舉辦座談。張亞中還表態說,該承擔就承擔,絕對不會因為說高雄很困難我就畏懼,而在所有思考中,我能夠為高雄做什麼事情,要做這個高雄市長的參選人,要思考參選是不是能夠幫助更多的高雄市議員贏得選舉,高雄個性藍的票要投的進來我要去能夠對黨有正面的效果,那這時候我們再來考慮。
由此看來,張亞中是願意做「犧牲打」,為了國民黨的選舉利益,參選高雄市長;而國民黨中央也有此意。同樣是「戰鬥藍,卻是與羅智強在桃園市的胡鬧,形成了鮮明的對比。
兩岸觀察
