【本報訊】在所有出席議員投下贊成票下，立法會全體會議一般性通過「新控煙法」修訂案，以禁止製造、分銷、銷售、進口和出口電子煙及供口服或鼻吸的煙草製品，包括禁止攜帶有關產品出入境本澳。雖然所有議員支持法案，但多位議員質疑既然禁止製造、銷售、入口電子煙，為何不一刀切禁止吸食電子煙？否則可能出現更多購網、郵遞電子煙的不法行為，或使吸食電子煙的青少年轉食傳統捲煙。
　　持續打擊網購電子煙
　　社會文化司司長歐陽瑜表示，當局對於控煙工作是一步一步循序漸進，知道有些居民目前仍有電子煙存貨。故希望法案通過後，在未來短期內使電子煙民使用完手上存貨後，慢慢戒煙，循序漸進，「冇得入境，用晒境內的電子煙後應該就冇得食啦。」
　　多名議員認為現時控煙的宣傳教育不足。衛生局局長羅奕龍介紹，當局2018年至2021年期間在校園舉辦合共120場講座，超過1.2萬人次參與，現時亦將宣傳工作轉移至網絡上；社區方面，會與不同團體合作宣傳工作。打擊網購電子煙方面，自2018年禁售電子煙後，控煙辦有小組持續打擊網購電子煙，一旦發現相關跡象，會聯合司警打擊。
　　青少年流行電子煙
　　歐陽瑜引介時表示，「新控煙法」至今已實施超過十年，本澳的煙草使用率持續下降，其中15歲及以上人口的捲煙使用率由「新控煙法」生效前的16.6%逐步下降至2019年的10.7%，相對下降35.5%，相對世界衛生組織倡議各國2025年煙草使用率較2010年下降30%的目標，澳門已經達標。
　　儘管取得了一定成效，但面對控煙工作出現的新挑戰，歐陽瑜認為需要持續關注，積極回應。根據《澳門青少年煙草使用調查2021》報告，13至15歲青少年電子煙使用率為4%，較2015年的2.6%高出1.4%，並顯著較捲煙使用率2.1%為高，可見電子煙在青少年群體中日漸流行。
　　電子煙易加有害物質更傷身
　　多名議員關注會否加煙稅，歐陽瑜表示，加煙稅問題不涉及這「新控煙法」修訂案，而是需要修改消費稅規章附表，會與相關部門密切溝通，適當時間達到加稅目的。
　　雖然所有出席議員為進一步限制電子煙的「新控煙法」修訂案投下贊成票，但多名議員提出「電子煙是否較傳統捲煙安全？為何只禁電子煙，不禁傳統捲煙？」的疑慮，其中，胡祖杰為「煙民朋友」發聲，質疑傳統捲煙危害更大，只禁電子煙的理據何在。
　　胡祖杰先「戴頭盔」，聲明自己本身不吸煙，亦非常認同禁煙，但有些煙民朋友問他兩個問題，希望政府解釋。一是一七年「美國煙草雜誌的調查結果」顯示，若十年內吸食傳統捲煙人士轉吸電子煙，將會「拯救」六百六十萬人的生命；一九年的「調查」亦發現，盡管電子煙會使人上癮，但始終較傳統捲煙「安全」，不少國家沒有禁電子煙。煙民認為「既然本澳要禁，倒不如禁食？為何禁電子煙的同時不禁傳統捲煙？想戒煙時戒唔到，要食返捲煙，本來可食電子煙來減少食用傳統捲煙，若取消電子煙，繼續食煙，可能喪命。」二是當局以青少年更多吸食電子煙來修法，但現時都已可以禁止向未成年人銷煙，亦可禁止他們吸食，到底立法原意為何？否則煙民只會認為理由不夠充分。
　　歐陽瑜卻不認同，她強調「我們不認同這些報告，亦不認同電子煙較傳統捲煙安全。因為煙草商將電子煙包裝得好靚、好潮，令青少年吸食。」同時，女性青少年吸食電子煙比例較男性青少年高，亦擔心這些電子煙有機會加入包括毒品在內的其它物質，令吸食者吸食後對身體傷害更大。
　　胡祖杰最後發言時則表示，「司長所說的，我之前都同煙民朋友講過，但希望透過立法會直播讓朋友知道，大家認識我都知道我不食煙，亦積極參與心臟基金及戒煙會，本身是推崇此法案及希望逐步修改。」