疫下本地居民失業率續升,有意見希望削減外僱保障本地人就業。有中小企以自己的店舖為例,指店舖的核心外僱職位無本地人願意做,但政府又盲目削減外僱,難以經營,削減外僱額,猶如扼殺其生存空間。現時中小微企在承接以往數年之艱辛經營困境,實在不堪百上加斤,承受弄巧反拙之惡果。
無差別削外僱趕絕中小微企
從地理人文的角度看,澳門的人力資源歷來就具有兩大特點:一是人口及勞動力少,二是勞動力文化素質不高。澳門地方太小,城市容量有限,且沒有經濟腹地,儘管澳門半島已經是世界上人口密集度最高的地區之一,但人口及勞動力總量依舊只能維持在一個中等城市的規模。如果再考慮到澳門每年遊客曾超過3000萬,城市早已擁擠不堪,很難再大量增加人口。同時,由於歷史的原因和商業社會的影響,過去澳門的教育比較落後,居民整體上文化水準不高,導致人力資源整體素質較低,企業缺乏技術和管理的專業人才。
在就業者教育程度上,澳門遠低於臺灣和香港等地。人力資源不足和整體素質不高,嚴重制約了澳門新興產業的培育,也對澳門經濟的長遠發展具有負面影響。因此,澳門引進外地雇員連年猛增,但仍然不能滿足產業發展的需要。
過多引進外勞也會帶來一系列的社會問題:一是對本地居民就業產生擠出效應,本地失業率一直高於總失業率,已經引起工會社團的抗議。特區政府非常重視當地勞動力就業機會的保護,輸入外勞必須以不影響本地勞動力就業為前提。二是增加了城市壓力,如今約10萬外勞只能住在珠海,既上班不便,又導致通關及交通擁擠。
疫下社會更關注外僱退場問題,社會有不少聲音呼籲削減外僱額,大型酒樓、食肆首當其衝。有傳新開業的店舖,申請外僱額減少,也有餐飲店因實際經營情況而減少外僱額。但對於民生區細規模的食肆來說,削減外僱額猶如扼殺生存空間,他們可支付的薪酬不高,工種大多是厭惡性且工作時長,「會有大學生願意入行?」
有連鎖餐飲店表示,近一年,該店的外僱額被削減一成內,影響相對輕微。外僱員工減少,主要有兩方面:一方面是該店因應疫下業務發展調整,自願放棄部分外僱額;另一方面則是由政府評估,認為工作職位可由澳門人填補時,當外僱再申請續期時便不獲批。雖然該店減少的外僱額不多,門店亦可因應人手而調整營業時間,但若要重新申請外僱,有感較以往困難,除非有新店開張,但相信可批的外僱額亦有限。
業者表示,驟眼看,行業外僱多,但以廚師為例,有的一做便十多年,如今已達師傅級、領導層級別。倘當局無差別的「為減而減」外僱、十六萬外僱全部退場,但本地人失業約一萬五千人,澳門居民能否支撐起各行各業的運作?再者,失業人士大多來自賭場貴賓廳,他們願否投身餐飲行業?
另有業者表示,部分中小企在申請外地僱員或續期時被削減配額。但外僱可說是商家的頂樑柱,承擔很多厭惡性工作,被削減配額,將直接造成經營壓力。
請人難,請「師傅」更難,就算請了也很容易流失;如果流失的是核心技術員工,例如是餐廳的廚師、髮廊的髮型師,凍肉鋪的送貨司機,小企業的營運就面臨癱瘓。中小企業每流失一位員工都令企業造成極大的影響,如對於民生區細規模的食肆來說,難以高薪招聘,加上工種多為厭惡性且工作時長,削減外僱額,猶如扼殺其生存空間。
中小企外僱空缺無澳人問津
一直以來輸入外僱僅作為本地人力資源不足的補充,是當局的政策原則。但人手不足,始終是中小企業的「致命傷」,「會呼吸的痛」。其原因在於失業與職位空缺並存。
在本地居民中,「有人無工做」與「有工無人做」的現象還有強化的趨勢,反映出就業結構中摩擦性矛盾的深化。有餐飲業界表示,業界一直呼籲本地人入行,如今也有畢業生願意到酒店任職學徒,由基礎做起。儘管畢業生志不在此,但至少對其職程規劃有幫助,業界亦非常歡迎,因不論疫前疫後,行業依然缺人。現時當局推出鼓勵聘用本地待業居民的臨時性補助計劃,業界參與的也不多,「唔係唔想參加,但冇人入行,點參與?」此外,從不少大型食肆的廚師年齡層在五六十歲可見,「不是不想用年輕人,但無人願意入行」。每逢大時大節,業界都會聘請學生兼職,但疫前該部分兼職已「消聲匿跡」,因無人願意做。
近兩年半來,本澳已削減三萬四千多外僱,有中小企認為盲目減外僱額並不恰當,即使有空缺,也無本地人問津。另有中小企反映,由於店內核心職位無本地人願做,當外僱告假時變相要停業遷就,故希望政府對某些工種適當放寬外僱額。
有連鎖餐飲店感嘆,澳門人並非任何職位空缺均願意做,喜歡「揀工」。該店曾開出月薪一萬元的餐飲空缺職位,每天工作九小時,希望吸納本地人,但無人問津。事實上,很多外僱正從事澳門人不願做的工作,因此政府不應盲目削減外僱,應做好資料搜集和分析,統計出各工種欠缺的人手數量。如教育、金融、文職等薪酬較高且「舒服」的職位,外僱額應從嚴審批,盡量聘請澳門人填補職位空缺;相反一些澳門人不願擔任的工種,外僱額應適當寬鬆。
有職介所表示,倘16萬外僱全部退場,目前失業的1.5萬本地人,能否支撐起各業運作?疫下各業經濟差,中小企可給予的薪酬福利,已不能與以往相比。過去餐飲樓面6,000-7,000元可聘請二三十歲的外僱,如今只能聘請四五十歲的。倘中小企可接受招聘中壯年樓面,但本地人可願意受聘?
現時中小微企艱苦經營,請人預算縮減,招聘外僱難、招聘本地居民亦不容易,腹背受敵。有非厭惡性行業類別的企業,願意以合適薪酬聘請本地居民,惟需要體力勞動較強的行業如保安、清潔、餐飲、建築等,未必可成功聘請本地居民。即使當局加大力度配對,但真正見工、返工,且可堅持下去的少之又少。另一方面,即使本地居民願意放下身段,但轉型需要一段適應時期,部分專業性較強的行業如建築、主廚等,並非培訓就可上手,需要時間和經驗累積。
「有人無工做」與「有工無人做」的現象造成了惡性循環。統計局早前公佈今年第二季就業調查顯示,受新一輪疫情影響,當季就業人口及本地居民月入中位數分別為15,300元及19,400元,按季分別跌700元及600元。受花紅或雙糧因素影響,第二季月入3萬元或以上的全職僱員按季減少1.77萬人,跌幅逾四成。若撇除該因素,第二季月入3萬元或以上的全職僱員按季減少4,200人。薪酬低,本地居民不願做,企業無人開工,經營效益差、負擔壓力大,只能減人工,又造成請人難,本地居民更不願做。
外僱不應一刀切「為減而減」
此外,隨著內地經濟的發展,外勞紅利在縮小,澳門招雇內地外勞的難度也在加大。除要過勞工局關卡,疫下外僱自身也有不同的考量,包括來回兩地核檢成本及不便,以及因疫情封關留澳住宿,期間如何安排,工作量、收入等。部分外僱留澳期間被放無薪假,若日後每次爆疫都需封關,考慮到通關、開工不足、市道疲弱等風險,有部分外僱到期選擇不續約,令流失率增加。隨着澳門與內地工資差距縮小,疊加疫情封關風險等,外僱來澳工作吸引力逐漸減少。此外,因通關收緊、核檢增多,增加跨境外僱的經濟壓力。加上人民幣匯率高企,不少薪酬低於1萬元的外僱不願續約,薪酬介乎6,000-7,000元的外僱經濟壓力更甚。企業招聘遇上不同難處,進一步為經營添壓。
第二季新成立公司按年減少至不足千家,有商界人士表示,對新成立公司減少不感意外。疫情由二○年持續至今逾兩年,期間經歷多次疫情反覆,每次爆發本土疫情均重挫商界信心和實力。坦言今年的經營環境比兩年前更惡劣。一是企業底氣基礎在兩年抗疫期間漸被消耗殆盡;二是大環境每下愈況,今年以來通關政策大部分時間相對嚴謹、暑假旺季幾乎宣告落空;三是內需市場疲弱,失業率探頂、就業環境嚴峻,消費信心低迷,內需、外需均無利好消息;若加上博彩業走下坡、政府收緊外僱政策、全球通脹帶動經營成本上升等因素,負面影響充斥,企業、投資者「一動不如一靜」,不敢輕舉妄動。
誠然,商界永遠向前看,但若短期經營已甚吃力,難再有更多中長期前瞻部署,尤其在通關、開放步伐上,商界角色被動,政府政策方向也受制於疫情,有很多不確定性。
另有初創餐飲企業表示,六月以來生意受重挫,當下正計劃加強宣傳引流,但又擔心會加重負擔。本澳內需市場細,經濟不景,餐飲市場競爭更趨激烈,店舖租金「企硬」,「每月做埋未夠交租」。即使積極開拓外賣生意,但外賣平台分成高,變相分薄利潤。認為本澳創業環境未如理想,雖有政府扶持青創的計劃,惟敵不過低迷環境,坦言「現實總是骨感」,原預期開業兩年可回本,但至今開業近一年,只有首兩個月收支平衡,其餘均虧損,希望政府可穩定好經濟環境,刺激居民消費信心。
有學者表示,着力保障本地僱員就業權益,外僱只作為勞動力補充,是政府政策大原則。在失業、就業不足情況嚴峻下,政府從嚴審批外僱額不難理解。大型如博企、酒店,因旅客減少,業務收縮,外僱流失,削減外僱對經營影響不大。但部分中小企業務面向居民,若收緊審批,其釋出的職位空缺未能及時補充,會造成人資吃緊。在經濟復甦力度不足,市場消費環境疲弱,再疊加人資問題,企業營商環境將進一步惡化。
有職介所表示,失業率增加,更應科學研判外僱,不應一刀切「為減而減」,這並非解決問題而是製造新問題。政府宜牽頭要求外判的服務、工程需聘本地人,鼓勵大企聘用本地人,相信可紓緩本地居民失業率。
學者建議當局一方面實事求是,按中小企實際需求審批配額,並可派稽查人員核實情況。另一方面,勞工局設有申訴機制,若不合理收緊外僱,經調查後,若中小企理據充分,可適當增加審批彈性,總體而言要符合「法、理、情」。此外,在就業再培訓、轉職技能培訓方面,宜有更多針對性,進一步提升配對效率。
當下本澳就業市場出現結構性問題,短期難解決,政府要多管齊下,除了着手平衡就業市場和外僱數量,還要解決需求不足問題。本澳軟硬件設施可容納約四千萬客量,惟一下大幅縮減至七、八百萬客量,造成人手過剩。雖然削減外僱是方法之一,但非長遠之計。
鼓勵澳人「走出去」或成為另一出路。隨着今波疫情大致平復,政府首要任務是力促經濟復甦,保障居民就業。惟本澳失業大軍數以萬計,短期內本地企業招聘意慾低迷,市場或難容納源源不斷的求職需求。深合區鄰近本澳,區內支持企業聘用澳門居民,並為居住區內人員提供生活補貼。加上現時深合區重點發展四大產業,與特區政府第二個五年計劃發展方向同步,相信澳人參與其中,可覓得良機,甚至可尋找新興行業新機遇。
(陳觀生/文)
