【本報訊】二常會昨日首次分析及討論《醫學輔助生殖技術》法案。委員會主席陳澤武會後表示，內地、香港等地對配子、胚胎等定義較多，而本澳的法案文本主要參照葡國的生殖法，定義較少，需要詢問政府是否需在法案中加入相關定義。
　　陳澤武稱，法案文本未有規範第三人配子的來源及處理方式等，委員會關注政府未來會否制定行政法規規範，以及限制捐贈人的捐贈次數等，以及有關的權利與義務如何？代孕方面，法案明顯禁止，這與內地相符，但台灣允許，香港亦只禁止商業代孕，委員會希望了解政府的取態，是否全部代孕行為都禁止？胚胎方面，本澳以十四日後為定義，但部分地方則以八周為定義，委員會亦希望政府解釋。
　　另外，陳澤武提到，資料顯示，政府 2016年停止資助輔助生殖服務，事前有 327對夫婦獲資助免費到香港接受輔助生殖。委員會關注法案生效後，政府會否考慮將不育不孕治療納入公費醫療，並希望當局交代隨之增加的費用金額，又關注公務員的醫療保障是否適用。