郭台銘拋出「五大主張」意欲何為?

  在金溥聰的操持下,侯友宜近日來接連拋出接受「九二共識」、「恢復四個月役期」、「撤掉NCC」、「核二、核三延役」、「建立新特偵組」等五大議題,讓泛藍陣營尤其是深藍選民異常興奮,或可消弭「柯文哲、郭台銘比侯友宜更像國民黨」的錯覺現象,對一心寄望柯文哲、郭台銘扯走國民黨基本盤的民進黨形成重大威脅,因而這兩天民進黨集中出擊,攻訐侯友宜是回到馬英九的「另類九二共識」——「民調九點二」。惟其如此,才凸顯了侯友宜轉變選戰策略及風格,刺中了民進黨和賴清德的「要害」。
  也正在此時,郭台銘於昨日透過臉書發表《五大「國家」經濟戰略布局》,主張要創造兩岸和平,才能引資納才,增加「國家」整體競爭力、重塑台灣在全球經貿戰略布局等「五大主張」,揚言要打造台灣下一個黃金三十年,似乎是要與侯友宜的五大議題「別苗頭」,還聲稱「能為兩岸帶來和平、能為經濟帶來繁榮、能為社會帶來正義,具有開創精神的經濟人,非傳統的政治人」,才有資格成為台灣地區未來的領袖,因而與侯友宜「對著幹」的跡象極為明顯。
  實際上,侯友宜推出的是「五大議題」,郭台銘拋出的「五大主張」正好是具有強烈的針對性。不過,從「五大主張」的內容看,不像是郭台銘團隊專門為了對槓侯友宜的「五大議題」而草擬,而是在較早前就已經花了不少時間的精雕細琢,選擇一個最適當的時機——比如國民黨七月二十三日「全代會」舉行前夕,倘侯友宜的民調下跌到「換侯臨界線」的百分之十五以下,就趁勢拋出,對國民黨「全代會」及其黨代表實施「突然襲擊」,從而促成「侯下郭上」的事態。畢竟,郭台銘「五大主張」的主旨及具體內容,帶有當年台灣地區經濟起飛時,當時的國民黨政權「精英治台」的影子,符合國民黨人及國民黨支持者的口味。
  但因為「金小刀出鞘」後,侯友宜的氣勢正在從谷底反彈,而且在連戰、吳伯雄、馬英九等「大佬」都表態支持侯友宜的情況下,國民黨「全代會」作出「換侯」決議的可能性已經大為減弱。因此,郭台銘「換侯」夢碎,在國民黨「全代會」前夕拋出「五大主張」的效力將會大不如預期。但畢竟這「五大主張」對國民黨人來說,確實是「養分充足」,就連民進黨也難以「挑刺」。因此,在侯友宜推出的「五大議題」具有一定程度的爭議性的情況下,郭台銘拋出這「五大主張」,就正好產生較為明顯的「對比效應」。當然,此時的郭台銘,已經對「換侯」不再寄予太大的希望,倒是祈求透過「順手」拋出「五大主張」,凸顯自己與侯友宜的「五大議題」偏重於政治層面不同,而是集中在經濟建設領域,來強調與侯友宜的「互補」作用。因此,這可能是郭台銘釋放試探空氣,爭取「侯郭配」甚至是「郭侯配」,以侯友宜主打政治、郭台銘主打經濟的組合,爭取勝選,並得以落實貫徹自己的「五大主張」。
  當然,郭台銘籌劃「五大主張」的本意,並非是與侯友宜合作互補,而是要促成「換侯」甚至是不排除要獨立參選。只不過是「金小刀出鞘」後,自己「比侯友宜更像國民黨」的效應破及可能性消減後,原來「挑戰」侯友宜的「五大主張」,在一定條件下,反而有可能會轉化為「補強」侯友宜。
  實際上,在郭台銘提出「併購」民眾黨之後,柯文哲已經心生可能會被「吞併」的警覺,放棄了與郭台銘合作參選的計劃。何況,從各種民調看,柯文哲、郭台銘的支持者的「重疊度」甚高,兩人合作參選,發揮不了「一加一等於二」的「加分」作用。因此,「柯郭配」或「郭柯配」基本上已經是「煙飛雲散」,郭台銘無法在柯文哲那裡找到寄生依附體。
  也正在此時,台灣中南部的國民黨地方勢力尤其是幾個縣議會的議長,正在醞釀為郭台銘連署獨立參選,意圖增強「換侯」的壓力。而民進黨基於「四腳督」參選態勢更有助於賴清德勝選的考量,也準備發動支持者積極參與郭台銘的參選連署。為有別於侯友宜缺乏「治台才幹」,連重大議題也提不出來,郭台銘團隊擬制了這「五大主張」。
  但另一方面,郭台銘的「五大主張」,也是要反襯柯文哲的只管「放空砲」,沒有具體「治台」主張的「罩門」。因此,這也可說是對柯文哲拒絕「併購」的一記反擊。
  可以說,郭台銘在擬制這「五大主張」之時,正是對侯友宜「不屑」、對柯文哲「不滿」,因而有借用地方派系勢力醞釀連署獨立參選意圖之際。但這種發展態勢,可能也在折磨著郭台銘的心靈。因為「四腳督」的選戰態勢,賴清德必贏,他的「五大主張」根本無法落實貫徹,反而是未來的發展趨向還將會與「五大主張」背道而馳。郭台銘在既不是要組黨拚「立委」席次,也不是要拚個人的政治地位,只是為了「出一口怨氣」,變成他也在追求的兩岸關係和平發展的破壞者,將其過去在經營及公益助人等領域的正面形象毀於一旦,可能是最愚蠢的行為,與郭董的精明形象嚴重扞格對撞。
  或許,金溥聰的「出山」,及侯友宜日前有關「相信郭董跟我一樣,都是拜關公,重情重義也重承諾」的誠懇喊話,對郭台銘有所觸動。但又不甘心自己的「五大主張」心血就此湮廢,因而趁著侯友宜「五大議題」的推出,提前拋出「五大主張」,既是要突出自己在議題訴求領域仍然高於侯友宜的形象,也是謀求與侯友宜進行「優勢互補」的可能性。