正在台灣地區「二零二四」大選正式開戰的前夕，美國在台協會（AIT）理事會主席羅森伯格再次抵台訪問，在與蔡英文會晤之後，先後與賴清德、侯友宜見面，還將會與柯文哲、郭台銘等會面。而與此同時，華府重量級智庫美國企業研究院（AEI）訪問團也抵台訪問並首先與蔡英文會晤，並將與主要參選人陣營的幕僚會面。看來，美國方面極為「關心」台灣地區的這次大選，至於是否遵守「中立」「不介入」的承諾，則仍有待觀察。
  羅森伯格似乎是歷任「AIT」主席最「勤力」的。她在今年三月二十日接任「AIT」主席後，在短短的半年多時間內，已經是第三次訪問台灣地區。如果說，第一次訪台是「例行公事」的話，第二次尤其是現今的第三次，就與台灣地區領導人大選密切相關。儘管她也聲稱，此次訪台的主要行程是與台灣政府高層、部會官員及各界人士，就美台關係、區域安全、經貿投資等重要議題交換意見，但明眼人一看，就知道是衝著台灣地區的「二零二四」大選而來。再加上她在美國本土，也曾先後見過賴清德、侯友宜等參選人，這就足可窺見華府對這次大選的高度重視。
  羅森伯格是於前日抵台，進行為期五天的訪問的。她在抵台後，首先與蔡英文會晤。這是禮節所需，是屬於「例牌安排」。不過，她在感謝蔡英文承諾「維持現狀」，並肯定台灣當局提高「國防」預算、改革後備軍力以及延長義務兵役等的同時，卻又重申，美台關係四十年來都遵照「一中政策」，基於《台灣關係法》、中美三個聯合公報及「六項保證」，美國對台灣的承諾堅若磐石，「不但非常有原則也是跨黨派的」，美國會和友人站在一起。顯然，這也是美國對台灣地區「二零二四」大選中，有關太平洋之間的「大兩岸關係」和台灣海峽之間的「小兩岸關係」政策的再次定調。儘管也強調向台灣傾斜的《台灣關係法》及「六項保證」，但卻是以美國的「一個中國」政策為核心，並以三個中美聯合公報為經緯。
  這個基調，可能就是觀察檢驗台灣地區幾位「二零二四」大選參選人的基本圭梟。儘管美國多次強調，對這次大選採取「中立」台獨，並將會「不予介入」，但畢竟各位參選人的兩岸定位是否符合美國的「一個中國」政策，將會影響華府今後與新台灣當局的關係及合作程度。
  也正因為如此，羅森伯格在與蔡英文會晤時，感謝蔡英文承諾「維持現狀」。這當然是肯定蔡英文在這七年多以來，有基本遵守其在當年參選前向華府作出的「維持現狀」及「遵守中華民國憲制體制」的承諾。但又何嘗不是在間接「敲打」與蔡英文同屬一個政黨的「二零二四」參選人賴清德？因為賴清德的「台獨工作者」自許，及「獨派」對他的「台獨金孫」高度期待，這是與美國的「不統不獨，維持現狀」台海策略相扞格的。因此，華府對賴清德存在著一定的疑慮，這也是賴清德在「過境訪問」美國的去程時，羅森伯格以私人理由沒有按照慣例前往接機的重要原因。
  實際上，當民進黨決定賴清德為「二零二四」大選的提名人，尤其是在賴清德發表「當台灣地區領導人可以進入白宮時，我們就已達成所要追求的政治目標」之後，華府就瀰漫著一股「疑賴論」。《金融時報》網站七月十九日報導，美國官員要求台灣釐清民進黨「二零二四」參選人賴清德，於日前發表的一段具有爭議性的談話。賴表示：「當台灣地區領導人可以進入白宮時，我們就已達成所要追求的政治目標。」而拜登政府並未證實上述「要求釐清」的報導，但也沒有否認。
  《金融時報》這篇報導的撰稿人之一、該報大中華區特派員席佳琳，也曾在二零一二年蔡英文參加領導人大選時，於前一年九月十五日撰文，引用當時奧巴馬政府的一名官員的話，報導美方懷疑蔡英文勝選後，「是否願意並能夠繼續維繫台海兩岸近年享有的穩定關係」。據說，這篇報導對蔡英文當時打的選戰，造成很強的「殺傷力」。
  無獨有偶，賴清德今年一月十五日剛當選民進黨主席，席佳琳就撰文表示：「美國擔憂賴清德可能令兩岸緊張升高」。席佳琳的報導使「疑賴論」一度甚囂塵上，而且有多位美國行政部門官員持有「疑賴論」。
  賴清德當然深知自己與美國互信不足，因而強調「不能讓有心人散播懷疑美國的言論」，影射對手「親中」，並向華府「交心」。他後來在《華爾街日報》發表署名文章，提出台海和平的「四大支柱」。《BBC News中文》引述多名學者的分析，認為賴清德的目的是為了減弱其「台獨」的形象，爭取美國對他的信任。
  前日，賴清德在與羅森伯格會面時，更是採取反守為攻策略，要由被動守方轉變成為主動攻方，向羅森伯格聲稱，台灣社會持續面臨假訊息及混合戰爭的威脅，包括有許多國際研究報告就曾指出，台灣是遭受最大量假訊息的國家，因此期待台美持續展開交流，慎防對岸透過訊息戰分化台灣社會、影響明年大選，並避免「疑美論」等論述對台美關係持續造成負面影響。
  很明顯，賴清德這是「惡人先告狀」，要搶先拋出「避免疑美論」，來化解華府倘有的「疑賴論」，最低限度也要掩蓋之。而且，還把兩岸關係惡化的「黑鍋」，拋給對岸，並進一步要挑起華府對北京的不悅。
  這真是「一石三鳥」的詭計也。