臺灣地區准領導人賴清德還未上任，電價就定於4月1日開漲，牽動島內萬物齊漲，民眾苦不堪言。島內輿論怒批，錯誤的政策比貪污還可怕，但現在的民進黨當局不但貪污，還在執行錯誤的能源政策。
  決定漲價還要「東騙西騙」
  臺「經濟部電價審議委員會」日前決議，平均電價調漲約11%，平均每度電價為3.45元（新台幣，下同），4月1日開始實施。調整後的各類電價變化如下：民生用電330度以下、小商家700度以下均調漲3%，約占總用電戶的93%，約1250萬用戶會受到影響；企業用電則考慮不同企業的經營狀況，漲幅在7%至25%。臺灣《中國時報》稱，此前在2022年和2023年，電價平均各漲8.4%和11%，今年再漲11%，相當於蔡英文當局連續3年電價漲了30.4%，漲幅可謂30年來未曾見過。
  臺「經濟部」輕描淡寫地稱，此次調整的影響不過是「民生用戶每月平均增加支出20元、小店家每日電費增加5元」。據臺《聯合報》25日報道，臺「經濟部長」王美花稱，小家庭每月調漲幅度等於只增加兩個茶葉蛋。臺電以北部連鎖烘焙坊某門市為例稱，因無烘烤設備，每天電費增加約2元；有烘焙設備的麵包店，每天增加約10個麵包的銷售額。國民黨「立委」羅廷瑋反駁稱，「經濟部」試圖證明漲電價對小家庭、小店家的漲幅「輕微」，但小店夏天開冷氣的電費一次要繳2.5萬元，若大熱天省冷氣，誰會上門？此外工廠要用電轉動機器、農產要用電保持冷藏，大戶調漲等於生產成本增加，最終反映到產品價格，將進一步推升物價，餐飲小店被迫漲價，最終還是市民買單。民眾黨「立委」林國成也直批臺電的說法莫名其妙，決定調漲電價就直接告訴民眾，何必拐彎抹角、東騙西騙。
  各行各業都受到衝擊
  住在新北板橋的李女士稱，自己一家三口有3臺空調，她查看去年夏天的電費帳單發現，每月平均用電近600度，要付1774元；而進入今年夏天後，電費將變為1849元，以夏天4個月結算，估計要多出300元。臺灣《聯合報》25日稱，4月調漲電價的「蝴蝶效應」已經浮現。新北有年輕租屋族抱怨，臺電一宣佈調漲電價後，房東立刻通知要漲電費，但房東原來收的電費就未按臺電費率，「扒了租戶一層皮」，此次通知從每度五元漲至六七元，「漲電價讓租客被扒了第二層皮」。房貸族則擔心電價上漲後會衝擊生活品質，「現在連吃飯都要省一點」，娛樂消費或緊急預備金都變少了。
  島內多家醫療院所高喊「快撐不下去了」，盼當局凍漲或編列預算補貼。臺社區醫院協會、醫務管理學會等團體日前發表聲明稱，以電價調漲10%估算，全臺2萬多家醫療院所一年電費約增加30億元。臺灣醫務管理學會理事長洪子仁表示，當局若不採取凍漲或公務預算補助等措施，各醫療院所未來可能調漲掛號費。
  漲電價對企業造成的影響也相當大。根據當局的方案，用電大戶分成四個等級：年用電150億度以上超大戶漲價25%，臺積電就在此範圍內。臺灣《經濟日報》25日稱，臺灣晶圓代工廠今年營運有兩大挑戰，除了大陸同行產能增加帶來的價格競爭，還要面對電價上漲導致成本增加的問題。外界估計，電價上漲25%對臺積電來說，相當於一整年營業成本可能會增加1%左右。
  24日，臺工商協進會表示，此次電價全面調漲，除了可能再度衝擊企業營運與民生，也削弱經濟復蘇力道，建議近年內不再調漲電價，呼籲當局重視人工智慧帶動的用電量增加的需求，以多元的能源配置選項強化能源韌性。
  錯誤的能源政策
  民進黨當局聲稱，電價上漲是因為「俄烏衝突導致全球燃料價格飆漲」。針對這一理由，國民黨「立委」王鴻薇打臉稱，「這根本是當局糊弄民眾的謊言」，現在國際天然氣、煤、油價格已經跌回俄烏衝突前的水準，漲電價不是因為國際能源調漲，而是因為錯誤的能源政策。大批網友嘲諷說，「說好的用愛發電呢？」當局錯誤的政策只是讓民進黨權貴的「綠電家族」賺飽飽，臺電卻虧得慘兮兮，再叫全民買單。
  臺灣新竹清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸25日撰文稱，若非民進黨當局冒進的再生能源政策迫使臺電必須以遠高於市場行情的費率購電，按照臺電自發成本計算，風電甚至可有5億元的淨收益。文章認為，民進黨當局的非核政策和躁進的再生能源政策與臺電虧損絕對脫不了干係，「電價固然可因燃料市場波動而調整，但漲幅絕對可以有效抑制，如果做不到，不是能源政策錯誤，還會是什麼？」
  臺灣自由撰稿人洛杉基25日撰文稱，試想一下，如果蔡英文當局及民進黨沒有在10年前拼命反核、廢核，「綠友友們」就不會靠風電、光電暗中勾結、玩弄手段，撈光了金庫，讓臺灣預算赤字高到破歷史紀錄；如果沒有廢核，臺灣南部美麗肥沃的農田、綿延無邊的魚塘，就不會從寶島消失，代之以無邊無際的醜陋太陽能光電板，還導致夏季溫度不斷升高；如果沒有廢核，臺南就不會黑槍、黑子彈氾濫，黑道為了搶地盤「種電」而火拼；如果沒有廢核，臺灣就不需要不斷燒煤、燒燃油、天然氣，讓空汙導致許多人患上呼吸系統的疾病，間接讓健保負擔節節飆升。文章直言，民進黨當局不但貪污，還執行錯誤的能源政策，等於是「雙重貪污」。
  《聯合報》25日發表社論稱，蔡當局「躁進廢核」，一開始增加燃煤補供電缺口，強迫民眾「用肺發電」，後來一方面減煤增氣，一方面加速風光綠能。但燃氣不可能達到減碳目標，反而暴露臺灣能源供應的脆弱，無法建立戰略自主；風光綠能雖迅增猛進，能源占比仍然跳票，也讓電力供應更不穩定。最後只有「綠色政商」與黑金賺得盆滿缽滿，島內環境與民眾皆輸。
  （張若／文）