曾記否？今年八月六日柯文哲六十五歲生日當天及前夕，不少人都在猜測，檢調部門是否會採用「鄭文燦模式」——檢調部門是在鄭文燦五十七歲生日的七月五日當天將之拘捕的，對柯文哲實施拘捕？
  但是，當天及此後半個多月，檢調部門卻是「按兵不動」，這不但讓名嘴們「摸摸鼻子認慫」，而且也讓柯文哲鬆了一口氣。不過，隨著「京華城案」的案情越滾越大，而「政治獻金案」也被爆發更多不單止是違規而是犯法的事實，尤其是「京華城案」的要角沈慶京和應曉薇被法院批准羈押禁見之後，大家都強烈地感到：已經是到了「時候一到，一切都報」的時候了。
  其實，就連柯文哲自己，也已預感到「大難臨頭」。因而決定在前日「高規格」地召開「民眾黨柯文哲『總統』大選政治獻金外界疑義，一次澄清記者會」，並宣布請假民眾黨主席三個月，自請中評會調查。就是為了避免出現正在履行黨主席職權是被拘捕的尷尬情況。而且，當日柯文哲出門時，還專門到理髮店理髮，然後才返回黨部。這個「理髮」的動作，就被視為柯文哲要為自己將要被查訊甚至羈押而進行事先「淨身」。
  果然，昨日一大早，台北地檢署和廉政署就兵分多路，大舉搜索柯文哲住所、辦公室、民衆黨部、前台北市副市長彭振聲住處等七處。柯文哲、彭振聲中午被檢廉人員以被告身分帶回「法務部」廉政署偵訊，柯妻陳佩琪等二名證人也前往。昨晚陳佩琪被請回後，柯文哲仍然逗留在廉政署。按照以往「規律」，既可能是因為案情重大及複雜，檢調人員仍然在進行訊問中；也有可能是檢調機構向法院聲請羈押禁見，正在等候羈押庭開庭審理。
  從一般常識邏輯推理，檢廉機構在這麼「大陣仗」地搜索，並將柯文哲帶回查訊後，檢調機構如果不聲請羈押，就此將其「請回」，可能會很沒有「面子」，因而既然已經正式「出手」，就必定會「往狠裡打」。但向聲請羈押是一回事，法院是否裁決羈押又是一回事。由於柯文哲是在野黨的黨主席，法院可能會有政治考量，而裁決交保。不過，保釋金可能會高一些，否則是對一位黨主席的「不敬」。
  但是，如果檢廉機構以柯文哲將要在下週一「訪問美國」，擔心其將會利用此機會「逃亡」的理由，作為聲請羈押的「加重」依據的話，法院可能會接納這個理由，作出羈押的裁決。
  實際上，檢廉機構之所以在昨日突然採取行動，就是因為柯文哲曾經公佈過，其將於下週一訪問美國。雖然這個計劃是在柯文哲尚未請假黨主席時作出安排的，但在「風聲緊，雨意濃，天低雲暗」下，說不准柯文哲還是會籍此機會，「借接尿」也。
  何況，與「京華城案」有關聯人士要逃亡的事情已經發生。就在本月二十七日，檢調機構得悉正在偵訊中的應曉薇已經訂購機票飛往香港的信息下，檢察官緊急指揮廉政署將在台中機場要搭乘前往香港的最後一班班機的應曉薇拘提到案，並於前日聲請羈押禁見並獲法院裁決批准。而同時被裁決羈押禁見的，還有威京集團主席沈慶京、應曉薇助理吳順民等人。
  另外，陳佩琪也已計劃在今日啟程前往美國，在兩天後與柯文哲在美國會合。
  不過，檢廉機構昨日在對其進行查訊後，已於昨晚請回，亦即沒有聲請羈押。因而估計是作為「京華城案」的證人，但也證明她已較深地捲入了該案。一方面她有責任留在台灣，隨時配合檢廉機構查案，另一方面既然柯文哲未能訪美，她去美國也就沒有意義。因此，估計她將會取消赴美行程。
  從柯文哲在五月間就已經被檢調以「他字案」偵辦，直到現在才直接對其進行偵訊，可見檢調對具有政黨主席、前市長、曾為「總統」候選人的柯文哲，有所「投鼠忌器」，因而非常謹慎，採取了「外圍包圍核心」的偵查手法，先行傳喚台北市政府相關官員、都委會委員、副市長，再到應曉薇和沈慶京。待到證據鞏固完整了，確認柯文哲涉嫌重大，「時候一到，一切都報」地發動搜索。當然，也加上了柯文哲計劃出境的因素。
  柯文哲被搜索後帶走時對媒體說「今天是台灣歷史上第一次主要在野黨黨主席住家、辦公室、中央黨部都被搜索，要求要執政當局清楚說明」。其實，這句話不但是搞錯了法律程序，而且也不符合事實。實際上，其一，搜索是檢察官聲請法院裁准，這是刑事訴訟法的基本常識；其二，柯文哲並不是第一個在野黨主席被搜索，時代力量時任主席徐永明涉嫌貪瀆的「SOGO案」，當時同樣被搜索，柯文哲不是第一個。
  由於柯文哲昨日被檢調帶走時，曾對檢調人員說：「你們確定要這樣做嗎？」並警告：「這樣做，今天晚上會釀成政治風暴。」也由於「館長」陳之漢曾經在直播放話，稱柯文哲若被搜索、帶回，他將帶人包圍地檢署，因而讓警方不敢大意，下午隨即在台北地檢署外架設兩層圍欄，間隔至少一公尺，以防有心民眾聚集滋事。但搞笑的是，昨晚在台北地檢署外，只有「小貓兩三隻」在圍欄外逗留，未見「小草」包圍地檢署。不知是「館長」食言，還是「小草」不屑以至痛恨柯文哲將他們一分一毫的捐款袋入私人口袋?如是後者，民眾黨和柯文哲本人，就將喪失政治前景了。