「大罷免」無論成敗都將對未來政治態勢影響巨大

  台灣地區將進行由民進黨及其側翼團體發動的「大罷免」的首波投開票,對中國國民黨籍的二十四名「立委」,及原是台灣民眾黨籍的前新竹市長高虹安進行「罷免」投開票。緊接著,還將於八月二十六日,針對七名國民黨籍「立委」進行次波「罷免」投開票,連同由民眾黨發起的「重啟核三公投」一同進行。
  兩次投開票有所不同。在今日的投開票,是在全台七十三個「區域立委」選區中,有二十四個選區進行投開票,佔全台選區的百分之三十二,而且基本上是集中在北堂屋。雖然新竹市是針對高虹安前市長全市進行「罷免」投開票,但因為在「區域立委」方面,是全市才一個選區,而巧合該選區也同時進行對國民黨籍「立委」鄭正鈐進行「罷免」投開票,因而仍然是有二十四個選區進行「罷免」投開票,只不過是新竹市選民有兩張選票,一張是針對「立委」,另一張是針對前市長。
  而八月二十三日的次波「罷免」投票,雖然只是針對七名「立委」,因而但就「罷免立委」而言,並非是全台性投票;但因為是與「重啟核三公投」同時進行,而後者是全台性投票,因而當天是整個台灣地區都在投票。不過,在有「罷免立委」的七個選區內,選民們的手中有兩張選票,一張是「罷免立委」票。另一張是「公投」票。
  兩波「罷免」加總起來,共有三十一個選區在進行「罷免立委」投票,佔全台七十三個「區域立委」選區的百分之四十二,等於是小半個台灣地區都在去年一月十三日進行「立委」選舉投票之後,在一年半後再次進行標的是「立委」的投票,只不過此次是「罷免」投票,因而可以說是在全台接近一半的「區域立委」選區中,上次投票的印泥尚未乾透,又隨即進行投票,有點「選不上就掀桌重選」的味道。
  實際上,民進黨及其側翼團體就是因為在「二零二四」大選中,雖然賴清德當選了台灣地區領導人,但卻是得票率未過半,因而是「少數領導人」。更令民進黨鬧心的是,民進黨只獲得五十一席「立委」,也未能過半(過半需要五十七席),本來是有意拉攏民眾黨的八席,就可以過半,但民眾黨卻決定與國民黨合作,因而五十二席加上參與國民黨黨團運作的兩席無黨籍「立委」,及八席民眾黨「立委」,共有六十二席,不但是過半,而且是碾壓民進黨。而國民黨黨團與民眾黨黨團緊密合作,通過了許多對民進黨當局不利的法案,並否決了「行政院」的「覆議案」。因而民進黨希望能夠透過發動「大罷免」,「罷免」掉十席以上的國民黨「立委」,並透過「立委」補選增加民進黨的議席,扭轉「朝小野大」的局面,再次實現民進黨的「完全執政」,可以在沒有任何阻攔之下,為所欲為地通過民進黨當局所需要及推動的法案,讓賴清德得以實行「定於一尊」的獨裁統治。
  實際上,按照提出「大罷免,大成功」訴求的民進黨「立法院」黨團總召柯建銘的意願,「如果三十一席國民黨「立委」全被「罷免」,是「大成功」;「罷」掉十席到二十席是「中成功」;「小成功」是至少會有六席「罷」掉。
  柯建銘及民進黨的如意算盤是,倘能「罷」掉十席以上的國民黨「立委」,民進黨首先就可趁著八月一日這十名國民黨「立委」被解職,到三個月後進行「立委」補選的「空窗期」,成為「立法院」相對多數的空檔,搶時間爭速度地通過民進黨想過的法案、預算或人事案,並推翻此前藍白合作通過的各項法案,還要將賴清德提出的「十七項措施」轉化為法律,並修改《兩岸關係條例》,增添戕害兩岸交流的條文內容。在此基礎上,進一步修改《「立法委員」互選院長副院長辦法》第八條的條文,將改選「立法院」正副「院長」的「門檻」,由「絕對多數」改為「簡單多數」,發動「立法院長」的改選,拉下現任的國民黨「院長」後「副院長」江啟臣,分別由柯建銘和吳思瑤「替補」,以圓柯建銘的「國會龍頭」之夢。緊接著,民進黨倘能在「立委」補選中十席全拿,就將實現「完全執政」。
  如果無法達成此「中成功」,民進黨如能獲得「罷免」掉六席國民黨「立委」的「小成功」,並在「立委」補選中確保能選上六席,就可達成民進黨在「立法院」的五十七席單獨過半。由於在議事過程中,作為「立法院」正副「院長」的韓國瑜、江啟臣不能參與表決,因而即使是民眾黨繼續與國民黨合作,民進黨黨團也可以掌握「立法院」的話語權。不過,民進黨能否如願拿下全部六個議席,還具有很大的不確定性。
  但柯建銘沒有提到更是不敢提起的是,如果民進黨及其側翼團體拿出吃奶的力氣,只能「罷免」六席以下甚至更少的國民黨「立委」,就無法實現民進黨在「立法院」的議席過半,尤其是在關押民眾黨創黨主席柯文哲後,民眾黨的八席「立委」更將不會倒向民進黨當局,因而民進黨在「立法院」仍然是處於少數,其竭盡全力推動的「大罷免」,就等於是白忙一場,因而是「大失敗」。
  更重要的是,民進黨及其側翼團體發動「大罷免」,竟然不是以民生事務為訴求,而且打著「反中保台」的旗號;而賴清德為了為「大罷免」添柴加油,進行的「團結十講」,更是把「台獨」思維推到極致。因此,倘「大罷免」未能達致六席以上的實績,就等於是「大失敗」,「反中保台」破產,賴清德在民進黨內的地位也將受到動搖。以蔡英文為首的「非賴系」,可能會追究賴清德的責任,從而扭轉民進黨在「二零二八」大選的佈局。而從蔡英文、陳其邁等「非賴系」的貼文看,沒有提到「大罷免」,就已經為此埋下了伏筆。
  但「大罷免」無論是「大成功」還是「大失敗」,都已經造成台灣地區的社會撕裂,台灣地區今後的社會政治態勢,將會更為混亂。