民進黨「六都」市議員選戰從二月四日至十日領表登記。前「立委」高嘉瑜宣佈「回鍋」參選台北市第二選舉區（內湖南港）市議員，並已與爭取連任市議員的王孝維、何孟樺，及「新人」陳又新領表登記。由於登記與提名人數同額，民進黨將不會在港湖區進行初選。
  但民進黨在港湖區的基本盤只可讓三名候選人當選，而高嘉瑜是著名的「吸票機」，同區的中國國民黨籍市議員游淑慧更是將其形容為不管什麼顏色的票都會吸到的「吸塵器」，因而勢必影響到民進黨其他三名參選人的選情，實際上在領表登記時搶了「頭香」的王孝維就驚呼，高嘉瑜的「吸票效應」曾讓自己於二零一八年落選，因而高嘉瑜的「回鍋」，將會自己成為「最危險的台北市議員」，更呼籲高嘉瑜「手下留情」。如果高嘉瑜一個人再拿兩個人的票，最後有可能導致有一位或兩位的民進黨同仁落選，對民進黨是最大的傷害。同區民進黨市議員何孟樺也曾形容高嘉瑜就是條「大魚」，回鍋絕對會「掀大浪」。有意承接不再參選的現任市議員李建昌的票源的「新人」陳又新，則埋怨高嘉瑜的「回鍋」參選，將擠壓其他參選的生存空，這不僅動搖了原本的世代交替安排，也讓派系間的資源分配更加緊張。
  高嘉瑜則稱，歷經民進黨內多次風風雨雨後，此次自己是抱持著「從頭開始、重新做人」的心態參選，盼能再次在內湖南港以「新人」姿態重新站起來。她稱，自己此次以努力讓綠營再度拼下第四席為目標，過去參選議員期間，都完全配合民進黨台北市黨部的配票政策。為了安撫其他參選人的情緒，她提出了「四季紅」的配票策略，就是仿效當年前「立委」沈富雄所提出的配票策略。如果選民家裡有四個人，就是一人一票投給四個不同候選人。若家裡超過四個人，就依照出生年月日分為四季，每三個月分成一季，集中投給同一位候選人。高嘉瑜還打出「票票民進黨，港湖全壘打」的旗號，努力為港湖拚下第四席。
  但民進黨在港湖區的基本盤就是三席，而「吸票機」的加入，必然會從現有三席市議員中吸扯走大量選票，甚至會把民進黨支持者的選票都吸引在自己的身上，造成民進黨候選人「有人飽死，有人餓死」的不平衡現象，導致民進黨不保三席。除非是高嘉瑜的「四季紅」策略奏效，但如果也可能會適得其反，將原本只可供三人當選的基本盤分薄為四份，造成「兩頭唔到岸」。關鍵是看她究竟是「吸票機」還是「吸塵器」，但也只是單獨有益於她自己，而無法「月暈效應」於其他民進黨參選人。
  實際上，台北市港湖區的選情長期呈現「藍大於綠」的基本格局，而近年來因泛綠陣營內部競爭加劇，尤其是知名政治人物高嘉瑜與「台灣基進」吳欣岱的參選，使得選情更加複雜。港湖區共有九席市議員，從歷年投票結果來，國民黨基本盤穩固，約可拿下五席；民進黨基本盤較弱，只有三席的基本盤，但如沒有其他泛綠政黨參選，或能爭取至四席。港湖區儘管整體偏藍，但中間選民比例高，候選人難以僅靠基本盤當選，必須爭取跨黨派支持。而二零二二年選舉的結果，是國民黨拿下五席，民進黨只有三席，台灣民眾黨一席。
  二零二六年選戰，民進黨前「立委」高嘉瑜「回鍋」選市議員，而「台灣基進」秘書長吳欣岱也投入戰局佔民進黨在該區總票數（約七萬）近半，顯示其個人號召力強。但二零二二年她因要「升呢」參選「立委」而未參選市議員，民進黨總得票即下滑至五萬多票。在吳欣岱作為醫師背景參選，擁有家長票與中間選民支持，且深綠選民對其有較高認同，可能分流民進黨的泛綠票源的背景下（二零二四年「立委」選舉，因吳欣岱分票，導致高嘉瑜與吳欣岱雙雙落選），高嘉瑜的「回鍋」參選市議員，如若無法帶動整體綠營動員，即使個人得票亮眼，也難以改變席次天花板。關鍵變數是中間選民與外部勢力，中間選民成為勝負關鍵，高嘉瑜是否能延續過去吸引非傳統綠營選民的能力，將是重點。民眾黨是否在港湖區推出候選人或支持特定人選，也將影響選情走向。
  高嘉瑜長期被視為民進黨內的「孤鳥」，不依附主流派系，曾因親柯文哲路線、批評陳時中防疫政策等舉動引發黨內不滿。儘管她是賴清德少數支持者之一，但在賴清德未明確給予高層職位的情況下，其回鍋參選被解讀為「政治自救」。更值得注意的是，徐國勇、陳時中等人已公開支持吳欣岱，反映部分綠營要角對其態度冷淡，進一步凸顯民進黨內部路線之爭——是支持個人魅力型候選人，還是鞏固深綠基本盤？不過，由於她在二零一九年民進黨「總統」黨內初選中卻是少數公開支持賴清德的「立委」之一，此舉為她保留了一定政治籌碼，因而在她宣佈「回鍋」參選市議員後，賴陣營並未公開反對，顯示雙方維持著「非親密但可共存」的關係。這種若即若離的策略，使她在不挑戰權力核心的前提下，爭取到繼續參選的空間
  高嘉瑜的選舉背景主要圍繞其在台北市內湖南港區的長期政治耕耘、高知名度帶來的「吸票效應」，以及她在民進黨內部作為「孤鳥」的特殊地位，這些因素共同塑造了她複雜而敏感的參選環境。她自二零一零年起在台北市港湖區參選市議員，憑藉不掛布條、不插旗的環保競選方式贏得關注，並連續三屆以高票當選，其中二零一四年更拿下台北市第一高票，奠定「港湖女神」的政治形象。這段經歷使她對該選區的基層結構、民意需求有深刻掌握，也為她積累了穩固的支持基礎。
  二零二零年，高嘉瑜獲民進黨徵召挑戰國民黨「立委」李彥秀，最終以約七千票的微幅優勢勝出，成為該區首位民進黨籍「立委」，被視為打破藍營長期主導的關鍵突破。然而在二零二四年「立委」選舉中，泛綠陣營分裂，「台灣基進」吳欣岱參選分散票源，導致高嘉瑜敗給李彥秀。在「立委」失利後，高嘉瑜宣佈重返地方，投入二零二六年台北市議員選舉。此舉雖被她稱為「從頭開始、重新做人」，但因其全台性知名度和強大吸票能力，引發同黨議員高度緊張。
  對此，國民黨的對應策略是黨內初選將採良性競爭，避免內鬥影響大選戰力，目標是「不要讓民進黨笑、不要讓高嘉瑜笑」。藍營認為，高嘉瑜雖具個人魅力，但其政治立場偏中間，過去吸納不少民眾黨支持者，如今面臨吳欣岱挑戰，需回防深綠基本盤，反而可能削弱其跨黨吸引力。