柯文哲一審被判處十七年有期徒刑、褫奪公權六年，民眾黨主席黃國昌對此表示強烈不滿，並迅速採取多項行動回應。他在判決翌日就召開民眾黨中央擴大會議，整合黨內力量，展現團結姿態。他在指示中央黨部全力協助柯文哲家人，的同時，宣佈將號召民眾黨支持者于三月二十九日走上凱道，發起「為柯文哲討公道」抗議活動，展現全黨團結與抗爭決心。他也重申，這場鬥爭不只是為了柯文哲個人，更是為了挽救「淪為民進黨禁臠的司法」。
  三月二十九日這個時間點頗為微妙。這固然是通常進行大型群眾活動的星期天，方便在職、在學者踴躍參與，但這一天也是台灣地區的「青年節」，又稱為「革命先烈紀念日」，是當年中國國民黨政權為了紀念一九一一年（清宣統三年）發生在廣州的「黃花崗起義」而設立。因而在「青年節」當天「上凱道」，不但是有利於吸引更多的「小草」和「非小草」青年踴躍參與，而且也在客觀上，由民眾黨發起的這場群體集會活動，與國民黨有機地掛連起來，因而獲得國民黨大力支持，為未來的「藍白合」進一步加持動力。
  黃國昌選擇在凱達格蘭大道集會，是因為這裏象徵著台灣地區政治權力的核心地帶，是表達民意對抗執政當局最具代表性的地點。凱達格蘭大道正對「總統府」，在此集結能最大化傳遞「司法不應淪為政治工具」的抗議聲量，形成強烈的政治象徵意義。而且過去類似地點的集會多由藍營主導，此次黃國昌主動站上凱道，代表白營正式與藍營形成「抗綠共識」，打破以往各自為戰的局面。
  而「小草」們長期自視為被體制排擠的弱勢群體，民眾黨選擇在權力中心前集會，正是要以「人民對抗威權」的敍事，將挫敗感轉化為集體抗爭的動力。
  此外，三月二十九日的集會已成功申請路權，具備合法基礎，也讓行動更具正當性。黃國昌希望通過這場高規格動員，不僅為柯文哲爭取清白，更推動全民關注司法改革議題，防止政治追殺成為常態。
  與此同時，黃國昌作為現任黨主席，在柯文哲案件中扮演關鍵角色。他多次公開強調要理性面對司法判決，展現團結，並表示無論結果如何都將上訴到底。若柯文哲無法參選「二零二八」，黃國昌實質接棒的可能性大增，且其鮮明立場可能使「藍白合」談判更順暢，以至是在「二零二八」大選時，成為與國民黨推出的參選人合組「藍白配」的民眾黨代表人。
  實際上，依據台灣地區的「選舉罷免條例」，凡被判处十年以上有期徒刑者，即便判決尚未最終確定（仍可上訴），也依法不得登記參選正副「總統」。因此，柯文哲幾乎確定無緣「二零二八」大選。而且雖然柯文哲表示將上訴，但此次重判已對其個人政治生涯造成毀滅性打擊，使其難以再作為「藍白合」中與國民黨對等談判的核心人物。在柯文哲退居幕後的情況下，現任民眾黨主席黃國昌順勢成為「藍白合」的主要推動者與談判代表。
  黃國昌的接棒，使得「藍白合」的談判格局與風格發生了顯著變化。在過去，柯文哲的存在讓國民黨不得不顧忌民眾黨及其龐大的「小草」支持聲量。柯文哲的退場，直接移除了「藍白合」中最大的個人變數與權力博弈點，國民黨在談判中的主導權明顯增加。民眾黨因創黨領袖涉貪被判，聲望受損，談判籌碼大幅減少。民眾黨可能從平等協商夥伴，轉為更需要依賴國民黨基層實力的合作方。而且黃國昌立場鮮明、攻擊力強，與國民黨的談判可能比與柯文哲時期更為乾脆。
  對藍營支持者而言，與柯文哲時而親藍、時而親綠的模糊策略不同，黃國昌的風格可能比柯文哲更容易接受。這可能讓藍白兩黨的談判更為乾脆，減少內耗。因而對部分國民黨支持者而言，黃國昌的明確立場比投機的柯文哲更讓人安心，這有助於減少藍營內部的整合阻力。這就使得黃國昌主導下的「藍白合」，其戰鬥風格預計會更強硬、更具對抗性，這對民進黨而言，未必是更容易應付的對手。
  總體而言，柯文哲的重判確實促使「藍白合」的標的從柯文哲轉向黃國昌。這不僅是談判人選的更換，更意味著合作模式、談判籌碼與對抗風格的全面轉變，將深刻影響台灣未來的政治版圖。
  黃國昌能夠承接「藍白合」主導標的，既是民眾黨內部權力交接的必然，也是藍白兩黨合作需求的共同選擇。作為現任民眾黨主席，黃國昌自上任以來便積極推動與國民黨的合作，不僅明顯軟化過往較為尖銳的兩岸立場，更在選舉策略上明確轉向「藍主白從」，計畫在「九合一」縣市長選舉中多數選區禮讓國民黨或聯合輔選，以換取民眾党的生存空間。此次轉向並非偶然，更是綠營施壓下的必然結果與兩黨整合的現實考量。此前黃國昌卸任「立委」後遭台北地檢署約談，綠營試圖以司法手段攪亂藍白合作節奏，不料反而促使柯文哲徹底放下觀望心態，明確表態將與黃國昌聯手對抗綠營壓力，推動「藍白合」加速落地。
  從合作進程來看，黃國昌已與國民黨主席鄭麗文達成多項共識，推動兩黨發佈共同政見、成立跨黨派協調小組，擬定《政黨合作協議》，明確「全民調」作為候選人提名的核心機制，逐步將藍白合作從理念共識推向實質性執行階段，其主導作用日益凸顯。通過制度化協定規範合作流程，有望避免過往因個人因素導致的合作破裂，為「九合一」選舉及「二零二八」大選奠定基礎。更重要的是，在「二零二八」大選中，民眾黨不再堅持要「做正的」，而黃國昌也將會取代柯文哲的地位，與國民黨提名的參選人組成「×黃配」出戰。
  不過，「藍白合」標的轉向後仍存在潛在變數。柯文哲雖退居二線，但作為民眾黨創黨主席，其仍對黨內決策擁有一定影響力，若合作過程中出現民調爭議或權力分配分歧，不排除其重新介入的可能。同時，藍白兩黨在兩岸立場、意識形態上的差異尚未完全彌合，黃國昌能否平衡好兩黨利益、凝聚共識，將成為決定「藍白合」成敗的關鍵，也將深刻影響島內政治格局的未來走向。