台灣地區二零二六年度總預算案此前因朝野爭議僵持長達八個月，昨日由「立法院長」韓國瑜召集黨團協商，朝野達成共識，預計於四月二十一日邀請「行政院長」進行專案報告及質詢結束後，正式將總預算案交付委員會審查。預算付委的推進，標誌著持續八個月的僵局正式破冰，是朝野黨團相互讓步、務實協商的結果。預算交付委員會審查後，將逐步進入後續審議、表決流程，若能順利通過，將確保台灣地區行政機構、各部門的日常運營獲得穩定資金支援，避免因預算卡關導致公共服務停滯、政務無法正常推進的困境，緩解「朝小野大」格局下的政治對立，為島內政治生態注入短暫的緩和空間。但倘若在至關重要的「軍購特別預算」與「軍警待遇」等議題仍然未能取得共識，仍將會遇到「卡關」，在局部預算上難以進展，前景未必樂觀。
  台灣地區二零二六年度總預算案自編列以來，長期陷入「卡關」困境，核心矛盾源於「立法院」此前已三讀通過《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》修正案，要求提高軍警待遇。然而，行政院在編列二零二六年度總預算時，未完全依照這些法律編列相關預算。這被在野黨視為「違法」，因此中國國民黨與民眾黨黨團聯手杯葛，拒絕讓總預算案進入程序委員會（即「卡關」），要求「行政院」依法編列。
  爭議的另一大焦點是金額高達一點二五萬億元（新台幣，下同）的「強化防務韌性及不對稱戰力特別預算」（俗稱「軍購特別條例」）。賴清德當局為了應對地緣政治風險及美方壓力，承諾將「國防」預算提升至 GDP 的百分之三以上，甚至目標百分之五，並推動「台灣穹頂」防空系統等建案。而藍白陣營認為賴清德當局財政紀律不佳，且軍購項目缺乏詳細說明，加上稅收短徵，質疑這是「空白支票」，主張刪減或凍結。由於雙方僵持，預算案遲遲無法付委，僵局持續長達八個月之久。
  依據《預算法》規定，如果年度總預算未獲通過，「政府」不會關門，但會啟動「『政府』不關門機制」。預算執行將受限制，僅能動支延續性計畫、法律規定之支出等（稱為「舊預算」），新增計畫與臨時預算則無法執行。AI新十大建設、部分醫療與社會福利補助、各縣市管河川改善計畫等新增與擴大計畫無法動支資金，影響地方施政。總體而言，預算未能如期通過將嚴重影響新政策的推行速度與規模，導致國家施政處於延續舊業務的「緊縮」狀態。因此，倘在野陣營繼續拖延總預算付委，雖然「動機」正確，但「效果」卻未必正面。在此前，曾經有過要待國民黨主席鄭麗文訪問大陸之後才「放行」的傳言，現在看來並非空穴來風。
  為打破困局，「立法院長」韓國瑜多次召集朝野黨團協商，經過多輪斡旋，各方態度逐漸鬆動，最終達成共識，確定推進預算付委審查，破解長期拉鋸的政治僵局。這次協商達成的共識，不僅是程序上的突破，更具有實質的政治與民生意義。根據協商結果，朝野達成了兩點重要共識，這是在野黨同意讓預算「放行」的關鍵。其一是軍警預算補正，「行政院」承諾在總預算交付半年內，提出《軍人待遇條例》及《警察人員人事條例》的相關修正案（意即補上未編列的預算）。其二是新興計畫動支，「立法院」承諾在審查期間，對於新興計畫的預算可以「先行動支」，且不會刪減，避免了地方政府（特別是綠營執政縣市）因資金斷鏈而需舉債或停辦活動的危機。
  國民黨與民眾黨黨團透過聯手施壓，成功迫使「行政院」在軍警待遇上做出承諾。這顯示在「朝小野大」下，執政黨無法再單方面強行過關預算，必須與在野黨談判，也展示了「藍白合」的威力。不過，雖然總預算有望付委審查，但爭議最大的「一點二五萬億軍購特別預算」因金額差距過大，協商並未達成共識。這意味著軍購案未來在委員會審查時，仍將面臨激烈的刪減與攻防。
  二零二六年度總預算付委，意味著預算案終於進入了實質審查的起跑點，結束了程序上的僵局。對「政府」而言，這是「止血」的一步，避免了因預算未過而導致的行政停擺，以及被批評「漠視軍警權益」的政治攻擊。對在野黨而言，成功利用預算審查權，換取了軍警待遇的修法承諾，並展示了監督政府的實力。對台灣社會而言，雖然總預算「卡關」的危機暫時解除，但財政紀律與「國防」支出的平衡仍是未爆彈。在稅收短徵的背景下，如何在不排擠社福與建設的前提下支應龐大的軍購，將是二零二六年台灣財政最大的挑戰。接下來，焦點將轉向各委員會的實質審查，特別是那筆高達一點二五萬億元的軍購特別預算，勢必會成為朝野廝殺的下一個戰場。
  當前台灣地區財政面臨嚴峻挑戰，收支失衡問題日益突出。二零二六年度總預算歲出約三點零三五萬億元，本身存在一千七百二十七億元赤字，加上債務還本一千二百六十五億元，全年需融資近三千億元，財政壓力巨大。與此同時，防務預算狂飆至九千四百九十五億元，占GDP比重達三點三二個百分點，創下二零零九年以來新高，較二零二五年增幅達百分之二十二點九，巨額防務支出大幅擠壓民生、教育、醫療等領域的預算空間。島內勞保、健保基金缺口擴大，養老年金保障不足，青年低薪、高房價等問題突出，民眾對民生領域的預算投入訴求強烈，亟需通過預算付委及後續審查優化支出結構。
  預算付委及後續審查，為優化財政支出結構提供了契機。儘管當前防務預算占比居高不下，但朝野共識中對民生相關預算的保障，以及對防務預算透明度的要求，有助於遏制防務支出無序增長，避免民生領域預算被進一步擠壓。若後續審查能聚焦民生痛點，將部分資金向養老、醫療、教育、青年就業等領域傾斜，可有效緩解島內民生困境，回應民眾對改善生活品質的訴求，減輕「借債養軍備」給民眾帶來的負擔。
  預算付委也凸顯了台灣地區財政的深層風險：高額赤字、債務高企、防務支出無序擴張，長期來看將掏空島內經濟根基。預算付委及後續審查過程，將促使島內各界關注財政可持續性問題，推動「行政院」調整財政政策，避免陷入「舉債養軍備、債留子孫」的惡性循環。