近日,台灣《新聞挖挖哇》節目裡,自稱「命理師」的廖美然一本正經回憶其北京之行:「夏天四十二度,他們都沒有冰箱,飯店也沒冰箱,都不喝冷飲,頓頓吃辣椒,我嘴巴都破了。」同台主持人周玉琴當場掏出手機,曬出北京朋友家雙開門冰箱塞滿冷飲實拍照;謝寒冰則補刀:「她是不是上世紀去的?」片段傳到對岸,「台灣節目嘉賓說北京沒有冰箱」衝上微博熱搜第一。
北京城鎮一九九一年每百戶冰箱擁有量已破百,二零二五年全大陸每百戶均冰箱一百零一點六台,全球近八成冰箱產自中國。一個電冰箱產量佔全球近八成國家的首都,被島內命理師講成「全城無冰箱」——這不是無知事故,是生意。
把時間軸拉直,廖美然這句「北京沒冰箱」是綠營「大陸窮酸劇本」的最新一集。二零一一年,台灣講師高志斌在節目宣稱大陸普通人吃不起茶葉蛋,在深圳車站吃泡面都會引來路人圍觀,這一梗火遍兩岸,成為島內反智言論的標誌性符號。二零一九年,評論員黃世聰曲解榨菜股價,妄稱大陸底層民眾吃不起榨菜,還錯讀「涪陵」為「陪陵」。二零二零年民進黨「立委」參選人李正皓編造「大陸人捕田鼠充飢」的謠言。二零二二年,於北辰聲稱「三枚導彈的攔截率百分之二百一十」。二零二三年,曾任林佳龍台中市政府交通局長的民進黨「立委」王義川,聲稱大陸高鐵座椅沒有靠背,民眾只能站著乘車。
配方永遠同一套,挑一個大陸日常物件(蛋、榨菜、座椅、冰箱)→描述成稀缺或不存在→包上「我親眼見過」的外殼→導向「大陸落後、台灣人已經很幸福」。這套模板每隔幾年換件馬甲重播,說明它不是個人突發癡語,是島內政論產業的標準件。這些言論一次比一次離譜,卻在島內某些節目中屢見不鮮。
這已經不是單純的認知問題,而是一條運作成熟、利益清晰的造謠產業鏈。
這條產業鏈的核心驅動力,是島內媒體市場對流量的極度渴求。在競爭激烈的政論節目市場中,溫吞水的理性分析缺乏戲劇張力,難以吸引觀眾。相反,極端、獵奇、違背常識的言論卻能瞬間抓住眼球。一句「北京沒冰箱」,無論觀眾是驚訝、憤怒還是嘲諷,都會引發討論、轉發與彈幕互動。對節目而言,罵聲也是熱度,爭議就是收視率,而收視率直接掛鉤廣告收益。
對「名嘴」嘉賓來說,這類言論更是獲取通告費的捷徑。無需實地考察,無需事實核查,只需背好劇本、語不驚人死不休,就能輕鬆上節目、拿報酬。造謠的成本幾乎為零,收益卻是實打實的。在這種「唯流量論」的機制下,真相反而成了最不重要的東西——因為講真話沒有市場價值,造謠才有。
實際上,島内政論節目多如牛毛、同質化慘烈,生存邏輯只有一條——收視率。溫和理性沒人看,越貶大陸、越顛覆常識,切片越容易病毒傳播,廣告分紅與通告約才來。而名嘴的出場費並不高,島內媒體屢次披露,單集通告費約新台幣兩、三千到三、四千元,但「語不驚人死不休」的人能拿到穩定回鍋約、漲價約、YouTube 頻道聯動收益。黃世聰、王義川、廖美然都不是沒見過大陸——黃世聰常跑大陸採訪、王義川看過高鐵照片、廖美然自稱去北京醫院「看風水」——他們真信北京沒冰箱?大概率不信。但節目要這句、同溫層要這句、通告費要這句。
《關鍵時刻》劉寶杰從偏中間轉深綠,本質就是「商業流量+電視台怕 NCC 換照打壓+個人投靠執政黨換資源」三重疊加;製作單位給「劇本方向」,名嘴負責演,剪接台面保留最聳動那三十秒。這是一條從「來賓→製作→頻道→廣告主」的閉環利益鏈,事實核查在這條鏈裡是負資產。
這條產業鏈能持續運轉十幾年,除了供給端的利益驅動,還因為存在一個穩定的需求端。民進黨當局長期透過「中央廚房」式的輿論操弄,在島內構築了一個封閉的「信息繭房」。在這個繭房裡,大陸被系統性地描繪為落後、貧窮、危險的他者。對於深陷其中的部分受眾而言,「北京沒冰箱」這類言論不是新聞,而是「安慰劑」。
心理學上的「確認偏誤」在此發揮作用,人們傾向於相信符合自己預設認知的信息。當一個人內心早已認定「對岸又窮又慘」,那麼荒誕言論對他不是欺騙,而是確認。這類節目本質上是在提供一種「情緒按摩服務」,精準服務於一批需要透過貶低大陸來維持優越感的觀眾。他們付費(時間與注意力),嘉賓提供服務(荒誕言論),雙方各取所需。在這筆交易裡,事實是最不重要的變量。
更值得警惕的是,這條產業鏈存在「言論通膨」的自我強化機制。當「吃不起茶葉蛋」已經被證偽,造謠者就必須拋出更離譜的說法才能撬動同等關注。於是,從食物到交通,再到家電,題材不斷升級,常識底線不斷被突破。這種惡性循環的背後,是部分造謠者摸透了潛規則:抹黑大陸在島內有政治正確加持,在大陸又長期被「包容」,兩頭通吃、毫無代價。
錢只是一層,更深的是民進黨當局長期編織的信息繭房與「抗中保台」情緒經濟。商業流量之外,還有明確的政治訴求。部分勢力刻意渲染兩岸落差,塑造大陸落後的虛假形象,製造認知隔閡,操弄身份對立。這類內容持續輸出,用來鞏固特定群體的認知,收割情緒選票,把媒體節目變成輿論工具。綠營側翼名嘴(劉寶傑、黃世聰、於北辰、王義川、李正皓等曾被大陸依法懲戒的五人)主動充當輿論打手,把大陸塑造成「沒冰箱的威脅」,好讓「青鳥族」與深綠基本盤持續處於「我們必須抗中」的緊張感裡;NCC 換照、頻道落地、政府廣告投放,都是讓媒體不敢偏離綠線的軟刀子。
繭房最毒的地方,是讓「大陸=落後」變成默認背景音。廖美然把二十年前某醫院工地臨時板房的局部見聞,當成二零二六年北京全景播出。因為在綠營談話節目生態裡,「大陸落後」不需要證據,只需要「熟悉感」。觀眾要的不是新聞,是身份確認:看吧,果然跟我們平時聽的一樣。
然而,這條產業鏈正在加速失去市場。一方面,國台辦已依法對黃世聰、李正皓、于北辰等多名長期造謠的「名嘴」實施懲戒,切斷其兩岸交流與獲利渠道,讓造謠從「零成本」變成「高風險」。另一方面,隨著兩岸民間交流日益頻繁,越來越多台灣民眾透過親身經歷或網路資訊看到了真實的大陸。這次「北京沒冰箱」事件中,台灣主持人當場曬圖反駁、評論員公開嘲諷、網友彈幕質疑,都說明島內「明白人」正在覺醒。
打破偏見最好的方式,從來不是對罵,而是真實。一個見過無人機送外賣的人,不會相信「北京沒冰箱」;一個坐過高鐵商務座的人,不會質疑「有沒有靠背」。真實的大陸,是擊碎荒誕言論最有力的武器。而那些仍沉迷於編造「窮酸劇本」的人,終將淪為時代的笑柄。
(發自雲南大理)
兩岸觀察(富權)
