民進黨政權上台後，在輿論控制方面所「創造」的一個新招，是「置入性行銷」，將民進黨當局的政策立場，以新聞式廣告的包裝，來欺騙愚弄民眾。昨日，陳水扁針對「立法院」臨時會提出的「罷免案」，以權力的傲慢來拒絕向「立法院」提交「答辯書」，而是選擇透過電視直播「向人民報告」。由於事先聲明不接受記者提問，兩個小時都是他一個人唱獨腳戲，時而慷慨激昂痛批泛藍，時而玩弄「悲情牌」搏同情，端的是七情上面，更是把「置入性行銷」的方式及技巧推向高峰。因此相信，陳水扁的這番電視演說，將在今日攻佔各平面媒體的版面，大收「廣告」之效。也將使已在新聞版面上「消失」了一段時間的陳水扁，重新佔領媒體的頭版頭條位置。

　　然而，與「新聞局」的「置入性行銷」方式手法相比，陳水扁的「置入性行銷」是並未支付廣告費的。相反，昨晚一些配合宣傳的有線電視台，犧牲了電視台的黃金時段，也不敢中途加插廣告，使到這些有線電視台總共流失了七千二百秒的廣告量，亦即損失了一千二百多萬元新台幣的廣告收入。讓陳水扁的「置入性行銷」在大收「行銷」之效之餘，又不用以廣告來「置入」，拈了大便宜。當然，也有不賣帳的。如在五家無線電視台中，就有中視、華視，及由公庫撥款經營的公視，以及由民進黨人創辦及經營的民視，還是顧著在晚上八時至十時的黃金時段播出熱門電視劇等收視率較高的原定節目，以搶奪廣告市場，只有台視作了幫閑。

陳水扁拒絕向「立法院」提交「答辦書」，而是選擇以發表電視演說「向人民報告」的形式來反駁國親黨團提出的「十大罷免理由」，這除了是要凸顯其「權力的傲慢」，表明其「不服也不屑」在野黨所發動的「罷免案」，及強撐其個人「政治尊嚴」之外，也是因為電視直播是他最擅長的操弄輿論及宣揚政治立場、批駁政敵論點的工具。實際上，在過去，不論是在平時還是在選舉時，只要有需要，他就會運用「電視直播」這個工具，大造輿論，甚至還仿效美國前總統羅斯福著名的「爐邊談話」，由媒體人吳念真幫他量身訂做了「阿扁傳真」，每周定時在電視上開講五分鐘。還要各家電視台同時轉播，比受到民進黨瘋狂攻擊的李濤「二一００全民開講」還要「全民開講」，因為李濤主持的節目雖然名為「全民開講」，實際上只是「TVBS」一家電視台獨家播出。在無線、有線、衛星電視台星羅棋佈、互搶收視率激烈的台灣電視市場上，即使其收視率名列前茅，充其量也只不過是百分之十而已。但陳水扁的「全民開講」，卻幾乎是百分之百的播出率（收視率若何，則要看有多少電視觀眾乾脆關機不看而定）。

　　昨晚，陳水扁也要再來一次「全民開講」。然而，一方面是正如前述，有多家無線電視台並未轉播，使他刻意安排在晚上八時黃金時段「開講」的效果「功虧一簣」。另一方面，由於事前已聲明不容記者發問，使到在場的島內外媒體成了「政治道具」，完全沒有李濤鼓勵出席「全民開講」的嘉賓充分參與「開講」的互動氣氛，更無容允許持與李濤相反立場的來賓暢所欲言及質問、反駁的雅量。這除了是陳水扁「鴨霸」、「一言堂」的本質使然之外，也暴露了他不敢直接面對國親黨團所提出的「十大罷免理由」的虛怯心理。實際上，昨晚他在電視演講中，雖然口若懸河、天馬行空，但對「十大理由」就是文不對題，避重就輕，以文字技巧滑過去。因此，當場向電視台投票的觀眾，表示「不相信」陳水扁談話內容的是表示「相信」的十三倍。

　　陳水扁電視演講的題目是「向人民報告」，但他在兩個小時的談話中，大部份時間是以有相當部份民眾聽不懂的閩南語發聲，而未有使用既是被台灣當局法定為官方語言，又是全台灣二千三百萬民眾都共通的國語（普通話）。從中可見，他的目的是要鎖定綠色選民，訴諸其基本群眾。而這樣做的政治效應，本身就是製造族群對立，還虧得陳水扁在這個演講中屢說自己是「族群對立的受害者」。但是，他在講話中以閩南語來向那些對國際事務不了解的中南部農民大談與美國「喬終統」等問題，這卻又是愚弄和欺騙人民的伎倆。所謂「向人民報告」，這本身就是一個騙局。

　　因此，陳水扁的所謂「向人民報告」，其實是過渡消費「人民」二字，亦即愚弄人民之舉。這個聲聲句句強調自己是「民選產生、代表人民的總統」的政客，其實是一個獨夫民賊而已。