一篇狡辯硬拗倒打一耙卻黔驢技窮的辯詞

創造了「在國外大談台灣內政」的「出口轉內銷模式」的陳水扁,今次又利用出訪南太平洋島國的機會,將此「模式」發揮到極致。--遭受「台開案」、「SOGO禮券案」及「國務機要費發票案」纏身而悶憋了好幾個月的陳水扁,前日在帕勞舉行記者會,搭建了一個「陳水扁開講」的攝影棚,自任「電視名咀」,全面回擊島內揭弊人士對他的指控。

如果說,陳水扁的「回擊」,確是實事求是地說明真相、澄清誤會,並以「有則改之,無則加勉」的態度,在還其自身清白的同時也承認自己的失誤、失當之處,並向島內民眾致歉的話,盡管「出口轉內銷」的手法並不高明,但相信人們還是會諒解他的。但是,他卻是以其一貫尖酸刻薄、連消帶打的語氣,及偷換概念、張冠李戴的手法,狡辯硬拗、轉移視線的律師風格,不但是徹底否認了自己的過錯,相反還要倒把一耙,誣指他人,以模糊、掩護自己蒙混過關。他這樣做,自以為得計,其實卻適得其反,激怒廣大民眾,向正蓄勢待發的「倒扁」烈火添柴加油。

實際上,陳水扁前日在回應「SOGO禮券案」、「國務機要費發票案」及「拒絕申報珠寶來源案」等問題時,就表現得極為惡劣。他曾於四月十三日信誓旦旦地發表聲明,強調「第一家庭」成員從未收受李恆隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的「SOGO禮券」,否則就願意辭職下台。然而,前日他終於承認「第一家庭」間接收受「SOGO禮券」了,但在被記者追問到應否履行「下台」誓願時,竟然氣急敗壞、橫柴入灶地說:「我已講了N遍了,你還要我講幾遍?」儼然是一副流氓咀臉。

近來,民進黨政客、黨棍在面對民眾追揭陳水扁家族一系列弊案時,老是愛以「過去國民黨也是這樣做」為由,為民進黨的貪腐作辯護。陳水扁前日也同樣使用了這種手法,並攻訐連戰夫人方瑀女士也是每年都只申報八件珠寶,及沒有申報珠寶的來歷。民進黨人和陳水扁的這種狡辯手法,其實是犯了一個重大的邏輯錯誤。--姑無論連方瑀是否在財產申報時有所隱瞞,正因為過去國民黨確實是「黑金」、貪腐,才使到部份民眾轉而支持號稱清流、反貪、改革的民進黨,從而促成了「政黨輪替」。也就是說,國民黨已為其過去的貪腐付出了重大的代價,也為民進黨得以上台執政提供了批判武器和民意條件。如今陳水扁和民進黨人卻要以國民黨過去的貪腐來掩飾自己的貪腐,這豈不是承認自己也應該被人民推翻下台?而陳水扁前日批評的施明德所發動的「百萬人反貪腐行動」是「奪權鬥爭」,那麼,民進黨的上台豈非也是「奪權鬥爭」,而非民主制度產物?因此可以說,陳水扁及民進黨政客以「國民黨過去也是如此」之說來合理化自己的貪腐行為,這在客觀上已是在承認,民進黨政權確是應該被推翻落台的了。

陳水扁在為自己打掩護時,使用張冠李戴的手法,把當年李登輝夫人曾文惠的所為,裁到了連戰夫人方瑀女士的頭上,以為這樣就可把勇敢地率領中國國民黨代表團訪問大陸並與中共總書記胡錦濤會晤、發表共同新聞稿,從而遏止「台獨」黑流的連戰拖下水。

陳水扁為自己拒絕向「監察院」說明吳淑珍的珠寶是由哪位親戚借出找藉口,就以治安不好,必須保護出借珠寶的親友的安全為理由。就算是陳水扁的這一「理由」可以成立,這豈非是等於宣佈目前正成為「保扁先鋒」的蘇貞昌必須下台?事實上,蘇貞昌五月間曾發誓,如果未能在三個月內搞好治安,他就甘願辭職下台。而按現在陳水扁的說法,等於是承認治安惡劣,蘇貞昌已經失職,是應該兌現自己的諾言,下台一鞠躬的了。

偷換概念,指鹿為馬,這是陳水扁掩護自己錯誤的又一手法。他在辯解「國務機要費」問題時,將矛盾指向了馬英九,強調有「一位地方首長」每月將特支費的一半直接匯入自己帳戶,有進無出,累積金額一千多萬元,「進私人帳戶,沒有領出來,就是中飽私囊」。這是故意混淆「國務機要費」與「特支費」的不同性質。實際上,「國務機要費」是必須實報實銷的,而陳水扁將其他私人消費的發票充當「國務機要費」支出作核銷,即使是如他所說的那樣沒有流入私人腰包,也已涉及「刑法」上的「偽造文書罪」。倘是中飽私囊,那就更是屬於「侵佔罪」的行為了。而政務官的「特支費」,按「行政院」的統一規定,其中一半是必須實報實銷,另一半則可任意使用,不必報帳。而在實務上,大多數政務官都把不必報帳的一半「特支費」當作是薪酬收入的一部份,過去陳水扁在出任台北市長時,也是這樣處理的。陳水扁硬把馬英九的合法行為與自己的可能違法行為扯在一起,也掩蓋不了自己的貪瀆。何況,就連陳水扁自己也不得不承認,馬英九在處理「特支費」時,只是有一半「匯入帳戶」,這等於是承認馬英九的所為合法,亦即根本就無法將馬英九拖下水。

由此可見,陳水扁即使是口才了得、辯才無礙,但也已是江郎才盡、黔驢技窮的了。這不正是陳水扁底氣不足,即將被人民「倒扁」怒火吞噬的徵兆麼?